PTT評價

Re: [新聞] 快訊/北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人作者
dz01h
(70好遙遠)
時間推噓45 推:50 噓:5 →:81

※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://bit.ly/3cbHTn1
: : 2.新聞來源︰
: : 東森
: : 2021/03/23 07:42
: : 東森新聞責任編輯 周怡霏
: : 3.完整新聞標題
: : 快訊/北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人逃逸
: : 4.完整新聞內容︰
: : 今(23)日,台北市松山路與福德街口發生一起死亡車禍,一名年約70歲的婦人過馬路: ,
: : 疑似因為視線死角遭到公車撞上,導致她倒臥現場明顯死亡,而且肇事的公車還涉嫌肇: 事
: : 逃逸,目前警方已經抵達現場處理,並且要盡快將肇逃的公車駕駛追緝到案。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 之前在台北市文山區萬芳醫院前的斑馬線上
: : 才發生一起公車撞死行人的死亡車禍
: : 要特別強調的是
: : 行人在斑馬線上有『絕對路權』
: : 只要你是駕駛,就必須讓行人
: : 現在
: : 又發生在『台北市』 『公車』 『死亡車禍』
: : 這實在太可怕了
: : 尊重司法機關之後的處理
: : 但是還是要強調
: : 交通安全要特別注意
: : 另外也想說一下
: : 『行人』的路權、安全到底哪裡呢?
: : 『視線死角』?A柱B柱會擋視線?
: : 難道司機多注意一點,多轉頭多看不行嗎?
: : 或是現在公車很多也有裝鏡頭、
: : 360度全方位無死角的影像以及行車紀錄器吧?
: : 總覺得視線死角不能當撞死人的理由?不是嗎?
: : 台北市是首都,號稱首善之區,
: : 怎麼還會有這種事情發生呢?
: : 不可思議、匪夷所思
: : 大家怎麼看?
: 最近想買車,
: 發現到現在有360度環景這種類似上帝視角的盲區輔助系統。
: 不知道有沒有機會裝在公車上?
: 公車其實跟大卡車ㄧ樣,
: 不要認爲它載人就不可怕....

之前情侶被轉彎貨車撞死的討論串我也有提的辦法,

不用裝什麼高科技全景,不用移除A柱或是黑科技透明A柱,不用增加汽車成本

不用加強執法,不用警察整天在那邊目測幾個斑馬線間隔開單,不用增加人事成本

行人身上不用裝大車靠近APP,不用裝魚眼鏡頭,不增加行人成本

國家不用開發大車靠近APP,ISP不用發大車靠近國家級警報,

交通部不用因為沒人裝APP被彈劾,不增加行政成本。

設備都是現成的,只要有三燈號以上的紅綠燈 + 行人號誌燈就可以,不增加設備成本



請把這些出事過的路口全部切成三相號誌,行人移動的時候車子就不准動。

只要駕駛跟行人會看燈號事情這樣就解決了






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.67.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616473699.A.E19

ddora03/23 12:29誰在看燈號的

Submicromete03/23 12:29台南火車站附近有一個這種路口 還是常會看到有人闖

Submicromete03/23 12:30紅燈

cyuan030103/23 12:30多了一個行人等號,全場車子都不動,這樣反而安全

xp7538103/23 12:30刁民會說常在等空氣,議員里長一個會勘改掉

chosenone03/23 12:30推一二樓,還是一堆白目不看燈號的。

puritylife03/23 12:30這樣會降低車流 塞車會更嚴重 在市中心會是問題

dreamerV03/23 12:30三相號誌確實可以

addog7403/23 12:30每個路口都三相號誌?等於等個紅燈要等雙倍時間,所以你

addog7403/23 12:30打算從東區開個車到台北車站要花上1小時甚至2小時就對了

addog7403/23 12:31

puritylife03/23 12:31不過我公司這邊中午燈號就會變成這樣

puritylife03/23 12:31早中晚各有一個時段會這樣

arickal03/23 12:31哪有人在看號誌的

chosenone03/23 12:31這種東西要解決就是巨額賠償,撞死一個人就讓你一輩子

AustinRivers03/23 12:31誰在看燈號的 紅線待轉區都有人停車了

chosenone03/23 12:31都要賺錢賠他家人,這樣台灣人才會怕。

snow380403/23 12:31沒人過馬路浪費時間

fireda03/23 12:32不如蓋回天橋

chosenone03/23 12:32除非你有本事之後名下永遠沒財產也不工作。

dahlia735703/23 12:33國家GDP因為塞車GDP掉了怎麼辦XD

tony8803703/23 12:34鉅額賠償有什麼用,沒錢的就擺爛說還不起啊,而且被撞

tony8803703/23 12:34死的人也不會活過來有什麼用

zong78040503/23 12:35沒錢付就住監獄關到死好了

chosenone03/23 12:35沒錢就每個月扣他薪水一半啊,有本就就名下永遠沒財產

chosenone03/23 12:36又永遠不工作啊。

chosenone03/23 12:36那種開大車的職業駕駛你每個月扣他一半看看,每個保證

dz01h03/23 12:36行人多的路口反而是繁忙的時候切成三相,三相不見得較塞吧

chosenone03/23 12:37都嚇到在路口停車看十秒才敢轉彎。

data172803/23 12:37可憐台北人,選到這樣的垃圾市長

AGODC03/23 12:38應該是以責任比例付被撞死的人的一輩子可以賺的錢吧...看有

dz01h03/23 12:38與其等行人零零落落走完綠燈時間,給他20秒走完比較有效率

AGODC03/23 12:38誰沒事還敢開車

scott03203/23 12:39公車用小台一點就好 不過為了省錢只好多死幾條人命

G8AJ03/23 12:41啥?什麼是燈號?我想過就是綠燈

tamama00003/23 12:41應該立法脫產/無業/無報稅者強制勞動扣六成薪償還

tamama00003/23 12:42不找有報稅的工作就一輩子在國家指定地勞作到死

hugo001522703/23 12:42賠錢這些駕駛沒在怕的啦 多的是違規早就多到名下沒

hugo001522703/23 12:42財產然後領現金的了 應該就是只要違規三次或違規害

hugo001522703/23 12:42死人一次 永久取消職業駕駛執照且不得再考 加上取消

hugo001522703/23 12:42業務過失致死 全部以謀殺罪論處 然後嚴格查緝這些僱

hugo001522703/23 12:42用的公司 如果發現僱用無照負責人直接關十年以上不

hugo001522703/23 12:42得假釋 改完全台灣嚴格執法一兩個月 這些人就會乖了

comparable03/23 12:44都在推廣退三步了還能被撞

chosenone03/23 12:44領現金?你法院命令叫公司把薪水扣一半給被害人就好啦

avcds111103/23 12:45只是這樣要多等紅燈

chosenone03/23 12:45要開公司都是要作帳的,哪家客運公司貨運行會為了你一

ptrpoint03/23 12:45汽車待轉就不會有A柱問題了,懂嗎?

chosenone03/23 12:45個撞死人司機去做假帳?那些老闆又不是笨蛋。

ciswww03/23 12:48認真回:「行人專用時相」會降低每小時路口可通過的汽車數

ciswww03/23 12:49,也會增加行人的等候時間,所以台北市多年嘗試後,只在不

ciswww03/23 12:49繁忙的路口繼續使用(之前最繁忙的案例大概是忠孝復興路口

p2p8ppp03/23 12:49前提是用路人會看燈號 那…

ciswww03/23 12:49,已取消)

ciswww03/23 12:51回應scott032: 小型公車很難站,盡量用大型公車是台北幾十

ciswww03/23 12:52年下來的經驗

chosenone03/23 12:53以台灣公車司機的水準,你什麼車都很難站啦。

ciswww03/23 12:53而且小型公車車數變多,理論上車禍數也會變多...

chosenone03/23 12:53日本一堆小公車,我怎麼都不覺得難站。

ciswww03/23 12:53並非什麼車都很難站,一般來說大型公車好很多

chosenone03/23 12:54把公車當玩命關頭在開,車上搖來晃去,那當然難站。

ciswww03/23 12:54日本改用大型也會變好

ciswww03/23 12:55那是Toyota coaster的本質

boss8889303/23 12:59這跟托吊違停會失選票一樣...人家開車時間是金錢

boss8889303/23 12:59如果開車用路人 上班塞車 你看看會不會被罵?

boss8889303/23 13:00選票 決定一切 懂?

boss8889303/23 13:01這方法很多人都知道啦 你認為議員立委 不知道嗎?

boss8889303/23 13:02議員 立委 在自己選區提這個? 那上班塞車 誰負責?

ciswww03/23 13:02你有票嗎?

zorogto03/23 13:02重點是人的問題 人有問題 無解

boss8889303/23 13:04 選票 VS 行人 議員認為那個重要呢?? 嘻嘻

applewolf03/23 13:05不繁忙的路口才三相不是很怪嗎? 繁忙路口一直有行人

applewolf03/23 13:06車輛只能找空檔過 很容易塞車或是影響行人

bronx080703/23 13:06推,但官員是白痴

s880089200003/23 13:10分三段也不會拖到啥時間好嗎 原本90秒改成各30

s880089200003/23 13:10想要右轉還要等行人走完 還不是一樣塞

coffee11203/23 13:12有些路口一直有行人跟轉彎車 超恐怖的,台灣行人就慢慢

coffee11203/23 13:12走 開車轉彎就轉超快沒在看 後面也叭緊緊想說乾 前面

coffee11203/23 13:12還不快彎是在停三洨朋友 綠燈就快結束了還在拖...

Artlanis03/23 13:15我也覺得三相就能解決,現在右轉車還要等路人過馬路,

Artlanis03/23 13:15直接一車道卡住

babyMclaren03/23 13:16台灣人又不看燈號.........

babyMclaren03/23 13:16不然你這是好辦法,反正右轉綠燈還是被卡住不能動

unya03/23 13:20如果有人不遵守呢?行人或駕駛都可能…不遵守QQ

somanyee03/23 13:20原始設計者抓出來判刑

scamprandy03/23 13:23上次台中一個白癡里長 因為行人庇護島常常有汽車“開

scamprandy03/23 13:23”上去 所以把他移除了 這種智商還指望政府

akitoli03/23 13:25在台北市都嘛知道公車鴨霸,不是來個大橫切進出站,不然

akitoli03/23 13:25就是開的妖受快逼車, 這就是號稱自己做的好市長?

thelittleone03/23 13:30開車上班的比較偉大GDP比較高耶

new7105003/23 13:33要汽車多等不可能啦 台灣行人就沒路權

vviiccttoorr03/23 13:42問題是交通部不改啊 偏要行人跟車一起亮綠燈

vviiccttoorr03/23 13:43然後就一堆人會說等很久>撞死人

holygoner03/23 13:49現實中汽車照衝

lovemeandyou03/23 13:52澳洲做法就很好用了 過馬路點切換燈號 過一會兒就會

lovemeandyou03/23 13:52讓人通過

yokan03/23 13:55塞車 -> 四輪大爺不爽會沒選票

yokan03/23 13:56-> 執政的不會想動

WWIII03/23 13:57不用科技啊 貪婪老人撞死剛好

yamakazi03/23 14:02搞錯了,是只要把斑馬線遠離路口,這樣車子轉彎就不會被

yamakazi03/23 14:02A柱擋到

Rexspinner03/23 14:04確實是低成本的解決辦法

domago03/23 14:14把斑馬線退離路口

domago03/23 14:15至少退離10公尺以上

anendfox03/23 14:21有人硬扯柯呵呵

virgo91403/23 14:21基本交通觀念太差 什麼號誌都沒用 上星期文山區那件就是

virgo91403/23 14:22三相號誌 行人不看紅燈繼續走 駕駛只看左轉綠燈不看人

Ebergies03/23 14:24巨額賠償是沒用的,他沒看到不會因為有賠償就變看得到

F12NLargo03/23 14:24三項號誌確實可以 通通不許動最安全

Ebergies03/23 14:25不如上面講的斑馬線退縮或其他機制性的改動更有用

F12NLargo03/23 14:25信義計畫區三項號誌每天路過 大家都乖乖等

ice224058003/23 14:26人民素質低的話 人動車不能動很合理阿 不然又不會讓==

ice224058003/23 14:27人動車也動是大家都素質高才能用的

xhung03/23 14:40什麼硬體都不增加 是要政客喝西北風喔...

Spurious03/23 14:44同意

Spurious03/23 14:45公車系統也要檢討,學習日本

adolph66603/23 15:03DPP總部外就一個這種 然後我有好幾次都差點被闖紅燈

adolph66603/23 15:03的汽車撞

Darkmatt03/23 15:16肇事死人情況似乎多了不少,這個市長不處理的話也是難看

ben9112503/23 15:25太天真 一堆機車紅燈右轉的

alangb03/23 15:29之前文山區公車那個路口 左轉車燈號跟行人直走等號 不會同

alangb03/23 15:29時亮的

HOWyun264803/23 15:45臺北車站附近就有了,雖然有限制時間,但真的安全許多

loveapple3303/23 15:57問題是沒有開單就沒有違規深植台人的奈米腦啊!

cores03/23 15:58

harry88121003/23 15:59南部照樣不屌你 反正警察又不會開單 根本問題還是人

harry88121003/23 15:59民不守法啦

grace13200403/23 16:15行人闖紅燈 油門不準放 我才推

crt092103/23 16:43

a2364491003/23 16:46告訴你一個好東西 斑馬線退縮

foxey03/23 20:44對 我也是支持先設定行人專用時相 再來退縮穿越道遠離路口

foxey03/23 20:45紅燈等更久塞車那也是駕駛的敗類咎由自取 怪不得別人

sjr50003/23 21:17想法很好,實務困難 我在台北市區上班多年,也是遇過一堆拉G

sjr50003/23 21:17要過就是要過,比小黃還趕死 沒注意我看就會被收掉了

hsnu10343703/23 23:02等著塞車塞到死比較快

PPPGGG03/24 03:26沒有用 你怎麼覺得四輪大爺會想等紅燈= =