PTT評價

Re: [新聞] 快訊/北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人作者
mynewid
(before sunshit)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:26

先不管車子跟駕駛的部分
行人要有一個認知

a柱的死角是會動的
所以掃過的範圍死區超大
車子越大死區越大

可以看圖想像一下
https://traffic-rules.com/en/norway/wikipedia/blind-spot

當然可以嗆爆司機怎樣又怎樣的
行人路權最大
不過阿肥很怕死
看到大車一定會躲
而且
阿肥知道死角真的很大
a柱啦哪次不是a柱
都是真的

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3cbHTn1
: 2.新聞來源︰
: 東森
: 2021/03/23 07:42
: 東森新聞責任編輯 周怡霏
: 3.完整新聞標題
: 快訊/北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人逃逸
: 4.完整新聞內容︰
: 今(23)日,台北市松山路與福德街口發生一起死亡車禍,一名年約70歲的婦人過馬路,: 疑似因為視線死角遭到公車撞上,導致她倒臥現場明顯死亡,而且肇事的公車還涉嫌肇事: 逃逸,目前警方已經抵達現場處理,並且要盡快將肇逃的公車駕駛追緝到案。
: 5.附註、心得、想法︰
: 之前在台北市文山區萬芳醫院前的斑馬線上
: 才發生一起公車撞死行人的死亡車禍
: 要特別強調的是
: 行人在斑馬線上有『絕對路權』
: 只要你是駕駛,就必須讓行人
: 現在
: 又發生在『台北市』 『公車』 『死亡車禍』
: 這實在太可怕了
: 尊重司法機關之後的處理
: 但是還是要強調
: 交通安全要特別注意
: 另外也想說一下
: 『行人』的路權、安全到底哪裡呢?
: 『視線死角』?A柱B柱會擋視線?
: 難道司機多注意一點,多轉頭多看不行嗎?
: 或是現在公車很多也有裝鏡頭、
: 360度全方位無死角的影像以及行車紀錄器吧?
: 總覺得視線死角不能當撞死人的理由?不是嗎?
: 台北市是首都,號稱首善之區,
: 怎麼還會有這種事情發生呢?
: 不可思議、匪夷所思
: 大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.4.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616469114.A.F90

castjane03/23 11:13公車後面進來蠻多中國製

chungrew03/23 11:16A柱這麼厲害? 司機就不能轉頭多注意一下?

li0403/23 11:17日本沒有、南韓沒有、香港沒有、新加坡沒有、德國沒有、義大

li0403/23 11:17利沒有、法國沒有、英國也沒有A柱盲點問題、就臺灣國情不同

li0403/23 11:17啊、跟逼車一樣、臺灣沒有逼機車的問題啦

lakefox03/23 11:18會動不就代表不會一直遮住同一個地方?除非行人前進速度

lakefox03/23 11:18跟A柱角度移動的速度一樣快?

pierreqq03/23 11:19政府一直放任A柱... 感覺就是政商勾結... 唉~ 請自保

SigmundFreud03/23 11:19駕駛也要有一個認知,你脖子是會動的

SigmundFreud03/23 11:20我是建議只要行人不是衝出斑馬線,在斑馬線上撞到人

SigmundFreud03/23 11:21可以先直接吊銷駕照了

pierreqq03/23 11:21 每天看到一堆車帶著A柱上路 真的嚇到我都不太敢出門

kkes5071703/23 11:24全世界就台灣A柱最大

MyPetTankDie03/23 11:50行人跟A柱同方向確實很容易同步遮蔽到沒錯啊,另一

MyPetTankDie03/23 11:51方面是人眼對聚焦主體有相對速度的東西比較敏感。我

MyPetTankDie03/23 11:51是不知道為什麼覺得A柱問題像都市傳說的這麼多啦XD

MyPetTankDie03/23 11:53。鼓勵駕駛多動脖子也是方法,不過無法解決被動情報

MyPetTankDie03/23 11:53不足的劣勢,以前動不動有什麼解決A柱問題啊怎樣的

MyPetTankDie03/23 11:53裝置結果也沒廠商在裝的。倒是現在有雷達自動煞車才

MyPetTankDie03/23 11:53算真的解決吧,大車應該要不分新舊通通強制安裝才對

www878703/23 14:08鬼島人渣:看不到就當作沒人在那 正常人類:看不到當有人

www878703/23 14:09鬼島人渣:沒人在撞死怪我囉?就看不到啊

www878703/23 14:13正常人類:因為看不到可能會撞到人 所以更要再三確認安全

Ebergies03/23 14:20美國:「"汽車A柱"變透明 14歲少女奪發明獎」

Ebergies03/23 14:20其他國家沒問題那是發明心酸的?

reiborei03/23 14:35樓上那幾年前的新聞了 那國內有做甚麼事情來改善嗎

reiborei03/23 14:35除了行人退三步以外 下次改退十步?

hsnu10343703/23 23:01幾歲的老人了有辦法說躲就躲?

MyPetTankDie03/24 06:1924樓看起來只是想強調A柱導致的事故不是我們有而已

MyPetTankDie03/24 06:19,我們會這樣大概除了道路設計,汽車密度和考照過程

MyPetTankDie03/24 06:19本身,還有立法遲滯才是主因吧。反正如果真的覺得A

MyPetTankDie03/24 06:19柱只是理由反而更應該支持我說的強制雷達啦,對他們

MyPetTankDie03/24 06:20的經手的金流和產生的社會成本來說根本沒有理由不裝

MyPetTankDie03/24 06:20,最起碼起碼新車要規定全都要有吧