Re: [新聞] 長照悲歌！78歲翁悶死照顧50年腦麻女 兒
所以我還是想不通啊
為啥寧可推長照 也不願推安樂死?
前者對家庭 對個人 都是沉重的財政負擔
只是多一個選擇 又不是強制
有人願意長照 錢不是問題 那當然尊重他的選擇啊
你說酒駕立法 會打到民代
合法紅燈區 則是少了油水來源
那安樂死是擋誰財路? 還是會有宗教團體出來亂?
亂的叫他出長照的錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.141.90 (臺灣)
→
假道學
→
你要改變社會運作方式，就會有很多既得利益財路被你擾亂
→
優生學、安樂死 要同時推進。
推
你先確定是本人想死還是家屬想讓他死
→
一堆人都在為重刑犯推廢死你說呢 就是有一群假道學在爛搞
→
這個例子關安樂死屁事 本人根本不能表達意願
推
腦麻產檢驗的出來嗎？
→
本人不能表達意願那就靠自己活啊 為何要活人去顧到崩潰
推
簽同意書不行喔？ 無法表達意識或植物人一年就安樂
→
死之類的啊
→
我就說活人可以自己跑走啊，犯下拋棄罪總比殺人罪好
→
問題是長照也玩假的啊，長照2.0喊很大聲，結果到去年23
→
縣市只有11家通過
→
新法出來後 施行細則沒出來時，直接新舊法皆不適用，全
→
台不能新設機構
→
推安樂會被對立黨打到趴
→
不要安樂死的一樣要活人去顧啦 安樂死就給那些不想
→
活的去做而已
→
你這樣不給財團扒皮沒台灣價值喔
推
安樂死也很貴...
推
長照好賺啊 如果從70開始處理得好 可以賺20年
→
你看這新聞50年耶 一個月算你3萬50年1800
推
你要怎麼證明這案例她本人想死
→
法規牽涉太複雜，光是不急救這塊都常出糾紛了
推
你想看到醫師依患者意願施行安樂死，然後被告殺人嗎
推
腦麻的意識是清楚的，智力也沒有問題
→
這議題其實沒那麼容易
噓
一堆人搞不清楚 安樂死是本人想死才能做的
→
這案子根本無法確認本人意志
→
你的說法比較像是被安樂死
噓
安樂死更複雜
推
當政府財團的財路啊，現在經濟景氣差年輕人抗壓低，合法
→
後一堆人跑去安樂，誰來當低價勞工養慣老闆？？？
推
人死了，長照機構就沒錢賺了
2
假設我有腦麻的女兒 照顧她50年 肯定我已經心力交瘁了吧 說不定 我還撐不到50年......X
從28歲照顧到78歲.... 整個人生都花下去了 最後還是自己選擇結束 女兒 跟X
從結果來看 28歲就直接把腦麻女悶死 大不了坐個10年以內的牢 搞不好還可以再減 看看酒駕虐死嬰的也都不到10年1
詭絲看沒看過阿 張震硬把他癱瘓的媽媽留下來時 不斷對自己質疑自己是不是一直被他媽恨著 不斷的在詢問他媽這件事時只是為了得到自己心中的慰藉 但很現實的這種情況你什麼答案都得不到8
再來看幾則新聞： ‧台中一位30 歲女子因「要幫媽媽解脫」，將中風的母親縱火後，連同輪 椅推落大排致死。（自由時報20151111） ‧台南一位52 歲媳婦照顧80 歲罹患肝癌3 年多的公公，將他悶死後畏罪 跳樓自殺。（中時電子報20160127）6
說真的 不覺得越來越長看到類似的新聞了嗎？ 當然 我不是說這些人很可憐 或者怎樣怎樣的 只是剛好最近在幫我奶奶申請長照的東西12
我跟你講原因：不作死就不會死，產業的現況就是全體國民造成的。 因為現在疫情時期外勞進不來，原本就缺便宜外勞的長照產業，更加缺人。 本國籍看護，因為台灣社會普遍看不起長照，他們的地位甚至比醫院的護理師更低，以為 沒專業像傭人，又要把屎把尿處理不潔物。來做這行的人本來就少，現在職場上大多是中 年婦女，或者只把這份工作當二度就業跳板的人。5
43~ 夜深了~看到討論文讓我想起幾年前幫兩位已故家人弄長照相關服務 長照2.0裡面很多服務都只是花拳繡腿罷了 只能用在輕度失能的人身上 中重度還是得請個阿勞才能解決問題
動物就沒那麼麻煩 老的自己離開群體去外面等死 生下來有缺陷的 要嘛直接吃掉 不然就是哺餵牠讓他餓死 這種病體弱體已經沒任何生存能力 又會占用資源 直比癌細胞 噁心假道學的人類就立法不能拋棄 要你硬養 真的碰到的人就是養到受不了而已