[問卦] 美國都不保護緬甸了,會為台灣出兵嗎?
最近緬甸剛好發生內亂..死傷人不斷
但是美國爸爸 只會說制裁+譴責,卻沒實質派兵或駐軍去保護緬甸人民
我們總統好像也很低調..
如果發生在台海,美國爸爸會不會也是經濟制裁+國際譴責而已
賣武器給台灣人 然後其他台灣人自己想辦法???
有沒有八卦?
https://www.youtube.com/watch?v=DhzVCCA5fYE
緬甸有被侵略嗎
我覺得會 畢竟是跟中國爭霸主
最近緬甸軍政府抓了索羅斯基金會的財務經理斷了那些反
覺青還在洗腦自己美國會幫台灣
又沒緬積電
台海是兩國之戰 不一樣
政府人士的金援後,神奇的是,動亂開始平息了
緬甸對美國來說又沒啥利益
這世間所有亂源都是美國
2011的利比亞模式能不能用在緬甸,但是太遠了,除非印度泰
國給美國駐軍
不會 中國打過來 美國不可能出兵的 幹嘛幫一個廢島
比較有可能先用飛彈炸了台積電 然後隨便中國要怎樣
緬甸玉對美國很重要嗎?不重要吧
到時候台獨分子ˊ就準備被秋後算帳
幹,美國從沒跟自己量級差不多的對手打過,是要講幾次?
美國只會挑弱小的打,而且還是揪人圍毆
緬甸是內戰 先搞清楚好嗎?
好笑了,小粉紅,中共自己在緬甸就快GG思咪達了
會!跟相信川普會當選一樣信
內亂 外國人旁邊看就好
有號稱接近同等級的只在那邊喊阿
緬甸連內戰都稱不上 就是民眾跟軍政府騷亂
軍隊視人命無物
美國不如慫恿印度打緬甸吧
老共連緬甸問題都解決不了了,還能解決台灣問題?
護國神山也就這幾年,intel也去做代工搶國際單
還有人覺得美國會幫台也要去看一下身心科了
你是要美國侵略緬甸吧?
緬甸是內亂,台灣是外患,能比嗎?
會把緬甸看成美台關係,才需要去看身心科
覺得不會的話 支那賤畜到底什麼時候要打過來看看
美國就是亂源
很現實的事,中共在緬甸玩完了,然後這個軍政府豬隊友最好棄
械投降,因為中共解決不了,緬甸軍政府,因為武器來源因果關係
美國就是亂源+1
解放軍要解決緬甸政府軍也會死人的,已經是個死棋
沒石油啦
緬甸翁山背後是習維尼~美國樂得中國後院著火XD
拜託喔,緬甸是海上不動航母嗎
而且緬甸現在有被支那佔據嗎?
等緬甸被支那或俄羅斯佔領再來屁
支那是世界的毒瘤好意思比美國,噁心
帶風向有水準點好嗎?
美國從韓戰 越戰學到的經驗就是不能隨便在東亞出兵
內亂跟兩國戰爭你拿來比?
台灣跟緬甸光戰略跟經濟的地理位置就天差地遠了
想想敘利亞局勢,美俄都插手還管不好
政變和兩國開戰一樣?
地理不好
重點是緬甸是誰的會危害美國嗎?我想會這樣帶風向的是在想
做啥?
推
經濟制裁比較痛,軍人沒錢能幹嘛?
哈哈 笑死 用懶覺想就知道的事情
地圖看一下 不要講屁話
沒台灣緩衝日本直接面對解放軍很恐怖 跟漁業有關
可能不能賣迴轉壽司
緬甸又沒被外國侵略
因為地球上沒有國家跟美國同量級
不會啦 別整天想美國會幫
都不想幫自己國打仗了 還去幫別國
地理位置利益差這麼多
緬甸是人民政府之間的騷動 跟我們差這麼多
失去台灣 日本韓國也會跟著丟...
這是內戰
美國不是想保護台灣,而是需要藉口組聯軍跟中國打
小粉紅腦袋就是裝屎,以為幾千顆就能轟爛,幾千顆你連新竹
都沒辦法做地毯式轟炸
工三小,美軍亞太主要在島鏈這,駐軍就是駐這塊的日
韓
當初香港綠畜吵個半天 現在緬甸鳥都不鳥
都是他國事務怎麼差這麼多
這個就是為啥之前KMT推的和平協議打死不能簽
你可以叫習包子賭看看阿
你的邏輯在哪?還是你真的以為台海戰爭算內亂?
不能干涉內政吧
緬甸沒有花蓮港蘇澳港
老美很怕支共拿下這兩個港口
不會 看中國武漢肺炎都侵門踏戶美國了 美國還是沒動作
心理素質可以強一點嗎?一直在那邊爸爸快來救我?自己的
以後發文前先帶上腦袋好嗎?
國家自己救啦!天助自助者!懂?
他們可沒有台GG
支那賤畜白共蟑螂真的可憐
緬甸的戰略位置屌虐台灣
你查一下緬甸的位置,就知道派兵有多麻煩,台灣周邊就有美
軍基地,根本不在一樣的檔次
獨裁政府都一樣,有動亂就說國外勢力,笑屎
我家的兩隻貓咪在打架,到底該怎麼辦
台灣被拿下美國才真的會抖,日本根本廢物
沒看美國緊張到四處拉同盟,有點老大風範好嗎?
柯韓粉要自求多福吧 哪天綠共派兵鎮壓 美中都救不了你
…完全不一樣的東西 讀完歷史再來發廢文
紅明顯 台海戰爭到底算不算內戰阿?法律上好像很模糊
沒模糊啊,就不是內戰,台灣關係法沒看過嗎?
跟你解釋你也聽不懂
9
緬甸又沒有親美軍的軍隊 美軍直接介入是要投資多少錢? 要先控制輿論, 建軍, 訓練, 建設基地, 建設親美軍的城市 這沒有幾十年做不來~ 除非緬甸軍隊自己分裂, 還能投資 至於台灣? 理論上美軍是一定會介入52
美國一定會出兵 大家都覺得中國會出兵統一台灣,但似乎忘了一件事 就是中國目前就算不統一台灣也不會怎樣,經濟已取得重大成就 只要在穩穩當當發展下去,二十年後根本不得了 平常只要制裁一下台灣經濟,在網上發文讓小粉紅高潮就好1
出兵,是啊美國會為台灣出兵 是基本於美國的利益之上,這點不用懷疑 但說美國會出兵,是哪種出兵方式呢?? 基本上美國的出兵台灣的方式,不管是美國本身兵推 或是國內討論軍武的人大部分都同意6
這和我的看法差不多。 美國一定會出兵防禦台灣的。 但美國不會願意為台灣死太多人的,他只有 在台灣人充分死傷,快撐不住時才會出兵, 此時兩岸之間已經有了充分的仇恨,各自也16
錯誤類比,緬甸自建國以來,就是美國陣營的敵對方 從來沒有同盟關係過 而台美是同盟關係,雖然是次一級的盟友(無權跟美國拍桌翻桌討價還價) 再來,台灣對美國的價值根本不像統派說的是隨時可以當垃圾丟掉的糞土 台灣的位置是第一島鍊的樞紐2
還在期望美國出兵 前幾天不是有一篇新聞 還是最有台灣價值代表的自由時報發的 中國不放棄武力犯台 AIT副處長 :台灣軍隊加上韌性民眾可嚇阻 注意喔1
你們只要了解一件事就夠了, 如果美國不救援美屬台灣, 也不會讓美屬台灣好過, 美國可以不靠軍事力量就摧毀美屬台灣, 你們只要知道的一件事就是你們根本沒有選擇就好了,3
要美國爸爸保護,當然是要付保護費的啊! 不管是爸爸要產業經濟、戰略位置、要出清軍火、要你解任務,我們始終都是聽話的乖寶 寶。 緬甸拿籌碼去跟爸爸談判啊! 自己先把現在的軍政府打掉,拿籌碼去找爸爸啊,或是誰可以證明,保證有權利以後絕對X
會問這種話的就是完全不了解緬甸,美國要保護的是民主自由的價值,尤其是盟友的民主自 由價值,那緬甸有嗎? 常看國際新聞的都知道,翁山蘇姬早就不是民主的象征了,紐約時報,bbc的報道中,翁山 蘇姬早就背叛了民主,是種族屠殺的幫兇。 你會支持新疆棉嗎?如果不會,那美國也不會去支持翁山蘇姬。動亂以後,軍政府早就指出