Re: [問卦] 美國都不保護緬甸了，會為台灣出兵嗎?
出兵，是啊美國會為台灣出兵
是基本於美國的利益之上，這點不用懷疑
但說美國會出兵，是哪種出兵方式呢？？
基本上美國的出兵台灣的方式，不管是美國本身兵推
或是國內討論軍武的人大部分都同意
那就是美軍只會在後方提供敵方目標資料鏈，跟後方彈藥補給
想要美軍出動大隊陸海空介入是不可能的
也就是各位住在台灣的朋友都是美國的韭菜無誤
那麼美軍的兵推結果如何呢？
在付出中共成功登陸台中的代價後，全殘的台軍終於將阿共推回海裡
以美國在後方射射飛彈，台灣人付出百萬性命
中部地區淪為戰區，台灣各地遭受大小不一的基礎設施毀壞
這點就被簡潔成美軍會為了台灣出兵
我個人覺得沒差啦
反正我又不住在台中桃園阿共的必登陸熱點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.253 (臺灣)
噓
笑死 經典的我沒差啦 又來了 能這麼說的只有拿綠卡
→
的
→
美國沒利益了
→
跟有核彈的中國打，可以比喻七傷拳，美國人民和國會根本
→
反對參與別國的戰爭，只會想賣武器
→
和中國只會用其他方式制裁，絕對不會發動戰爭
→
不然世上還有第二個國家會幫我們在後面射飛彈？
噓
當然前提是中國先攻台，中國攻台，美國出不出兵台軍都是
推
支那狗只要繼續孬，就不會打！
→
要被推到海裡，你邏輯是不是怪怪的?
推
先協助出兵的應該是日本
推
然後換來後代百世的安寧 很划算呀
→
台灣都不嘴了 還靠美國 而且又沒選舉 談人權？談民主？
→
唉,不是,美國不幫打就是中共同路人了
3
首Po最近緬甸剛好發生內亂..死傷人不斷 但是美國爸爸 只會說制裁+譴責，卻沒實質派兵或駐軍去保護緬甸人民 我們總統好像也很低調.. 如果發生在台海，美國爸爸會不會也是經濟制裁+國際譴責而已![[問卦] 美國都不保護緬甸了，會為台灣出兵嗎?](https://img.youtube.com/vi/DhzVCCA5fYE/mqdefault.jpg "[問卦] 美國都不保護緬甸了，會為台灣出兵嗎?")
9
緬甸又沒有親美軍的軍隊 美軍直接介入是要投資多少錢? 要先控制輿論, 建軍, 訓練, 建設基地, 建設親美軍的城市 這沒有幾十年做不來~ 除非緬甸軍隊自己分裂, 還能投資 至於台灣? 理論上美軍是一定會介入52
美國一定會出兵 大家都覺得中國會出兵統一台灣，但似乎忘了一件事 就是中國目前就算不統一台灣也不會怎樣，經濟已取得重大成就 只要在穩穩當當發展下去，二十年後根本不得了 平常只要制裁一下台灣經濟，在網上發文讓小粉紅高潮就好6
這和我的看法差不多。 美國一定會出兵防禦台灣的。 但美國不會願意為台灣死太多人的，他只有 在台灣人充分死傷，快撐不住時才會出兵， 此時兩岸之間已經有了充分的仇恨，各自也16
錯誤類比，緬甸自建國以來，就是美國陣營的敵對方 從來沒有同盟關係過 而台美是同盟關係，雖然是次一級的盟友（無權跟美國拍桌翻桌討價還價） 再來，台灣對美國的價值根本不像統派說的是隨時可以當垃圾丟掉的糞土 台灣的位置是第一島鍊的樞紐![Re: [問卦] 美國都不保護緬甸了，會為台灣出兵嗎?](https://i.imgur.com/FCFk05Xb.jpg "Re: [問卦] 美國都不保護緬甸了，會為台灣出兵嗎?")
2
還在期望美國出兵 前幾天不是有一篇新聞 還是最有台灣價值代表的自由時報發的 中國不放棄武力犯台 AIT副處長 :台灣軍隊加上韌性民眾可嚇阻 注意喔1
你們只要了解一件事就夠了， 如果美國不救援美屬台灣， 也不會讓美屬台灣好過， 美國可以不靠軍事力量就摧毀美屬台灣， 你們只要知道的一件事就是你們根本沒有選擇就好了，3
要美國爸爸保護，當然是要付保護費的啊！ 不管是爸爸要產業經濟、戰略位置、要出清軍火、要你解任務，我們始終都是聽話的乖寶 寶。 緬甸拿籌碼去跟爸爸談判啊！ 自己先把現在的軍政府打掉，拿籌碼去找爸爸啊，或是誰可以證明，保證有權利以後絕對X
會問這種話的就是完全不了解緬甸，美國要保護的是民主自由的價值，尤其是盟友的民主自 由價值，那緬甸有嗎？ 常看國際新聞的都知道，翁山蘇姬早就不是民主的象征了，紐約時報，bbc的報道中，翁山 蘇姬早就背叛了民主，是種族屠殺的幫兇。 你會支持新疆棉嗎？如果不會，那美國也不會去支持翁山蘇姬。動亂以後，軍政府早就指出
不用懷疑美國會不會出兵了 一定出兵 這種可以正大光明強姦中國的機會 美國怎麼可能會不出兵 戰場算來算去，也只會在台灣，中國南部打