Re: [新聞] 民進黨立委陳瑩嘲諷陳玉珍 「我搞不清楚

※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言：
: 有綠粉說陳瑩會這麼回話，是因為日前陳玉珍在開會的時候，
: 對民進黨委員嗆說難道可以表決你是男的、還是女的嗎？表決後性別就可以改變嗎？」: 說是陳玉珍先開酸的，陳瑩只是回酸。
: 但這根本就是去脈絡化的說詞。
: 陳玉珍的說法是『性別是不能用表決來決定的』，不是人身攻擊，是對事實的描述。
: 但陳瑩則是直接嗆陳玉珍『「我搞不清楚你是男是女』，這就是針對陳玉珍本人了。
: 雖然齁，陳玉珍相對陳瑩來說，真的不是很漂亮。
: 但也不能去質問人家的長相或是性別。

NONONO 你這思考只到政治正確的第二層
假如你到政治正確的第三層 這句話又不歧視了

講這句話就代表陳玉珍長得不像女的或不漂亮嗎?
難道陳玉珍長得像大眾對女性的想像或長得漂亮 她就是女的??
這不就是性別刻板印象
你是不是歧視性別認同不同的人或跨性別的阿
今天有人符合大眾對女性外表的完美形象 但認為他自己是男的不行嗎
玉珍長得漂亮 心裡認為自己是男的 又有誰知?

當你進入這脈絡後
表決後性別就可以改變嗎？ 這句話才是有問題的
因為性別想變就能變 你要認為今天自己是男是女都可以
只要你想要遵從表決你性別就能變
陳瑩就是要點破玉珍政治不正確的例子 所以才回問
用心良苦
You know?
不過玉珍倒是講對了一點
除非個人願意 性別是不能被表決決定的

建議你進入政治正確的下一層思考 會跟開天眼一樣
不過我想再進到下一層 觀點又會變了吧

--

你思考還沒到這裡 重新再看看思路 因為你把外貌和性別掛勾 才會認為是如此 你假如思考到這層次 你看到什麼社會公認大美女例如林志玲 你也不知道她是男是女 當然我是在反串 不過這是一個腦力遊戲 陳瑩大可以硬凹說 除非那個人自己說 我看到誰都不知道她是男是女 就進入這思路了

不是啊 你為什麼不看我的文章 在這思路下 這能成為前句的回應耶