PTT評價

Re: [新聞] 美一周2槍擊案死18人!拜登促國會通過槍

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美一周2槍擊案死18人!拜登促國會通過槍作者
walthem
(walthem)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:32

我們來看一下拜登自豪的1994 Federal Assult Weapon Ban
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Assault_Weapons_Ban

柯林頓簽署的時候是1994年, 為期十年於2004年失效
當中禁了很多所謂的assult weapon, 其中包括TEC-9
https://en.wikipedia.org/wiki/TEC-9

1998年發生科倫拜高中槍擊案
https://en.wikipedia.org/wiki/Columbine_High_School_massacre
槍手用了很多武器跟炸彈, 其中也有TEC-9

靠夭TEC-9當時不是禁了嗎怎麼槍手還拿來開槍, 不講武德嗎?
還是禁槍法案根本沒辦法阻止槍擊案? 應該很明顯吧...

有槍擊案就禁槍的話, 那有強暴案是不是要禁老二?
攻擊型老二要剁掉? 超過30cm要削短?

大規模槍擊案的犯人都是挑最弱的人群下手, 學校商場電影院gun free zone
沒有武力反擊就是挨打而已, 去年BLM暴動很多商店老闆持槍守護自己的商店才沒被砸

加州禁大容量彈匣很久了, LAPD常常發推說: 歐我們又抓到非法持槍的囉~
靠北每個都是犯人都是拿大容量彈匣不然就是彈鼓, 而守法的加州人只能拿10發彈匣
禁槍法只會影響到守法的人,對罪犯根本不痛不癢

最近很多紅州都把隱藏持槍的限制降低, 很多左派媒體都出來哭說太危險了
我看是對罪犯太危險吧

昨天加州san dimas才一個新聞說有一個壞人拿刀要砍一個不相干的人
https://twitter.com/CBSLA/status/1375221934422626309
這個人躲進車子裡才沒事, 那個壞人就去砍另一個遛狗的人, 狗跟飼主都相繼被砍死
最先被砍沒事的人後來看到遛狗的人被砍才出來想要阻止, 找不到武器只找到一顆石頭
用石頭丟壞人把他打暈壞人才被抓, 但也來不及阻止遛狗的人被砍

所以沒有槍的話壞人就用刀阿, 壞人永遠有辦法傷害別人.
禁槍根本就是政治操弄而已

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: ※ 引述《SakuraYui (櫻花蝦)》之銘言:
: : 籍總統拜登則呼籲參議院,能夠投票通過此一提案。與此同時,拜登也喊話提出禁止持有
: : 攻擊型武器的法案。
: : 白宮發言人莎琪(Jen Psaki)在記者會上指出,拜登另外還考慮祭出一系列的行政命令
: : ,以遏止頻仍發生的槍枝暴力。根據「RAND Corp」研究顯示,美國是公民槍枝持有率全
: : 世界最高的國家;「槍枝暴力檔案」(Gun Violence Archive)指出,美國每年就有4萬
: : 3000人死於槍殺,槍擊死亡率遠遠高於其他富有國家。
: : 本周22日在科羅拉多州圓石市發生的賣場槍擊案,嫌犯僅21歲,持有常步槍進入賣場後不
: : 發一語,先是擊發數槍,之後一片死寂,接著再擊發數槍,最終造成至少10人死亡,犯案
: : 動機不明。
: 蠻好奇這法案是限制多少? 不可能完全不帶槍吧..
: 加拿大槍枝也是合法的阿,只是他們都槓桿步槍和栓動步槍為主,用於打獵
: 美國中部 獵人這麼多,全禁不是很麻煩? 野豬沒人打怎麼辦? 派軍隊去打?
: 我覺得最低限度,要給獵人合法申請栓動步槍,給一般民眾雙管霰彈槍吧?
: AR-15(M16) M4A1 這類武器 我是支持禁拉,但栓動步槍不能禁吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.95.156.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616801450.A.94E
※ 編輯: walthem (71.95.156.43 美國), 03/27/2021 07:32:03

StylishTrade03/27 07:33笑死 所以你支持台灣開放槍支嗎

StylishTrade03/27 07:34實驗需要對照組 既然美國無法禁槍做實驗

StylishTrade03/27 07:35那就台灣開放試試看 槍擊案會不會大爆發 好嗎

StylishTrade03/27 07:35以後老闆就不敢隨便虐待員工了

StylishTrade03/27 07:37冷兵器要看體格 熱冰器是體格弱小者的救贖

StylishTrade03/27 07:37

piliwu03/27 07:37非法槍枝犯案去禁合法的

piliwu03/27 07:37左派就智障而已

Colitas03/27 07:52槍枝管制需要時間,又不是管制了就槍就一夕消失,要不是

Colitas03/27 07:52某些天兵自以為能保護自己(最好笑的是自以為可以反抗公

Colitas03/27 07:52權力),長期阻止限槍,結果讓黑道和精神病患用合法掩護

Colitas03/27 07:52非法,爽爽補充槍枝來源,現在米國槍枝也不會氾濫到這種

Colitas03/27 07:53程度。

ajim3603/27 07:59難易度 跟攻擊力有差畫面

Phater03/27 08:05照你的邏輯只要不能完全阻止的就不要禁,那麼殺人放火搶劫

Phater03/27 08:05都不違法好了,反正就算有法律也是會發生. 對吧

luke12303/27 08:17樓上邏輯零分。殺人是本身是錯的。持有槍枝,但沒有傷害

luke12303/27 08:17人哪裡有錯?左膠錯誤類比,還是去多學點邏輯比較好

luke12303/27 08:19左膠們自己去查查看加拿大禁槍後,這幾年暴力犯罪跟槍枝

luke12303/27 08:19暴力暴增多少。出了事禁更多,結果犯罪率指數成長。

luke12303/27 08:20法律只對守法的人有用。對會犯法的人來說就是降低受害人

luke12303/27 08:20防禦能力,更好下手。

luke12303/27 08:21左膠如果可以提出大部分幫派或黑道,因為禁槍令就把武器

luke12303/27 08:21自動交出來的數據,我現在就閉嘴

Colitas03/27 08:38所以就是擁槍就是飲鴆止渴嘛,ㄧ開始不要過度開放,沒有

Colitas03/27 08:38槍枝氾濫,那槍擊率就會跟台灣日本一樣低。從現在開始限

Colitas03/27 08:38槍,初期付出的代價,只能說是以前愚蠢政策的結果;黑道

Colitas03/27 08:38和精神病非法持槍,逮捕一次就少一批,只要斷了源頭,槍

Colitas03/27 08:38枝存量就會逐漸下降,槍擊案也會慢慢減少。如果應對問題

Phater03/27 08:39那你要不要看澳洲在1996管制槍枝法後治安改變多少? 還有

Colitas03/27 08:39的方式是,因為以前政策已經蠢了,未來只好以蠢治蠢,那

Colitas03/27 08:39我只能說天下奇才還真是不分左右。

Phater03/27 08:39加拿大跟美國的大規模槍擊案的比例是多少. 台灣日本等管

Phater03/27 08:40制槍枝的國家發生的槍擊案跟美國比有多少. 腦殘川粉

nzj03/27 09:17照這樣的邏輯 飛彈大砲甚至核武器也不能盡 不然就要切老二

clothk03/27 09:23台灣也應該大家都發槍 不然槍擊案發生人人自危

nzj03/27 09:25要去查查加拿大非法擁有槍枝的刑度多少 才能知道為什麼禁槍

nzj03/27 09:25後為什麼持槍犯罪的人升高。說不定就是刑度太低,如果切老二

nzj03/27 09:25的話,相信犯罪率會降低

zoo060203/27 09:28槍本身不會殺人,會殺人的槍是人去開槍殺人的

audi100503/27 09:55也覺得只是政治提款機 非法槍枝氾濫的地區只能恐怖平衡

※ 編輯: walthem (71.95.156.43 美國), 03/27/2021 10:14:29