Re: [問卦] 高鐵蓋六塊厝又想延潮州,當高雄人白癡?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 高鐵就蓋到墾丁就好了,
下略
小妹我 覺得學長的這個提議非常好
唯一美中不足的是 高鐵只蓋到墾丁 太短
建議一路往下延伸
一路經過菲律賓 印尼
最後到達澳洲南岸的伯斯
房價跟東岸的城市比起來 簡直是天堂
台灣最有名的炒房客們 可以從南港一路搭高鐵到澳洲
展現最精湛的炒房技術
帶動亞洲澳洲經濟火車頭
讓我大太平洋共榮圈 重!新!偉!大!
各位學長 好不好阿
--
ob'_'ov
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.8.100 (美國)
推
等等,假設真的蓋高鐵,以高鐵的時速還是要搭好幾天吧
推
澳洲很遠唉
→
正常的客機時速還有800~900 公里,高鐵這麼慢有辦法嗎
推
再從澳洲接南美洲,延山脈北上阿拉斯加
推
一張車票要多少錢?
→
超過一千公里直接搭飛機比較快
推
末日列車繞地球
推
不如接到琉球
爆
首Po這是目前高鐵和台鐵的路線 橘色是高鐵,白色是台鐵 高雄境內唯一交會點在左營 雖然偏離過往的高雄原有的市區8
真的不懂政府邏輯 蓋個高鐵站真能救屏東? 狗屁! 需求沒有到 就想灑錢 與其這樣倒不如11
抱歉單純笑這段,潮州? 潮州什麼咖,直接看圖 政府所謂的地理中心,吞吐量最大的大眾運輸旅客量連鳳山都不如 你跟我說高鐵來這種地方?X
當初台鐵地下化時,陳菊就想做三軌並行,高鐵進市區,是誰擋的? 國民擋 高鐵延伸屏東新闢路線可行性研究,交通部昨天進行審查會議,決定不進高雄市區的 左營─六塊厝案,做為後續報行政院審核的優先方案。交通部官員說,其實當年就有X
這個邏輯很簡單, 假設是模擬城市, 當然是要插到市區, 花的錢多但是會有最大效益, 像台北 板橋->台北車站->南港.5
贊成延伸到屏東潮州~ 潮州最有名的就是冷熱冰 還有牛肉福 高鐵蓋好之後 以後台北人只要2.5hr 就可以吃到冷熱冰了~ 好高鐵 不蓋嗎?1
沒42沒42 不矛盾 六塊厝線要蓋 延伸潮州也要蓋 高雄站延伸也要蓋4
高鐵就蓋到墾丁就好了, 畢竟台鐵又沒有通到墾丁 而且恆春那邊除了公路之外也沒有其他的交通方式, 而且墾丁是觀光勝地 去那邊旅遊的人搭乘高鐵的使用率2
台灣上市櫃公司市值破兆的 台積電跟台塑化 台灣上市櫃公司 營收破兆的公司 台積電、鴻海、和碩、廣達 然後你吹半天的經濟部屏東加工出口區 上次有"喊"破百億投資的大概是某太陽能公司 不過你可以看這家公司還在不在....