PTT評價

[問卦] 無法處理二氧化碳,憑什麼用火力發電?

看板Gossiping標題[問卦] 無法處理二氧化碳,憑什麼用火力發電?作者
a98987605
(a)
時間推噓32 推:58 噓:26 →:136

那個啊
有人說
不能處理核廢料
就不能用核能
但為什麼不能處理二氧化碳
還是能用火力呢
還是說
是不是講話的人比較沒品一點
覺得二氧化碳會散出去
就不甘他的事
有沒有卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.96.95 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617169533.A.CBC

flybirdy03/31 13:46小學沒畢業 柯憐吶

Imotucc03/31 13:46因為二氧化碳可以處理 核廢料放輻射很難

能處理還有溫室效應?

a21051003/31 13:47你呼吸也會產生二氧化碳唉 你怎麼還活著呢

kevinkuku03/31 13:47要不然核廢放你家 人家co2多有台灣價值呀 傻傻的

johnhmj03/31 13:47價值 遠勝一切,懂?

hihimen03/31 13:47現在二氧化碳要怎麼處理??人力吸光?

hydralee03/31 13:48二氧化碳可以處理,那有處理了嗎,全球暖化升屁升啊

philip236403/31 13:48核廢料是藍色的, CO2是綠色的,結案

cloudwolf03/31 13:48你啥時產生二氧化碳不能處理的錯覺???

Imotucc03/31 13:48有固碳的技術 最簡單還可以種樹

※ 編輯: a98987605 (101.10.96.95 臺灣), 03/31/2021 13:48:51

midnightrain03/31 13:48光合作用需要呢,懂?

darkMood03/31 13:49對啊對啊,人類應該快點滅亡啊,原子彈丟起來啊

good575503/31 13:49植物:當我死人?

Imotucc03/31 13:49二氧化碳有處理 只是處理要錢 所以成效有限

jimmy88503/31 13:49無法處理二氧化碳那你要不要乾脆不呼吸

DarkerDuck03/31 13:49因為二氧化碳不用處理啊,核廢料也海拋就解決了

jimmy88503/31 13:50無法處理二氧化碳那全世界養殖業都該收掉

DarkerDuck03/31 13:50核廢料明明就全世界要求最嚴格處理的廢棄物

ai231103/31 13:50二氧化碳現在主要也是推封存啊.....

xanthippe03/31 13:51你呼吸產生的二氧化碳有處理了嗎?怎不去死?

kbt272003/31 13:51溫室效應不是二氧化炭造成欸

ai231103/31 13:51發電廠排放直接收集起來 打到地底去

ams903/31 13:51二氧化碳? 要不先檢討會呼吸的生物?

DarkerDuck03/31 13:52封存喔,會造成地震ㄝ,死好幾萬人,台灣會滅島

ai231103/31 13:52google碳封存就有了啦 但綠腦會無視

kenco03/31 13:52專制政府不容你多嘴

YamagiN03/31 13:52有些人很奇怪 幹嘛罵原PO 他只是用騙神仔的邏輯而已啊

ai231103/31 13:53人類現在就是無法處理大量排放的二氧化碳啦 也是封存啦..

zeumax03/31 13:53這就是騙神邏輯阿 你們知道這荒謬了吧

hk12990003/31 13:53搞笑喔 你知道二氧化碳最大的產生源是啥嗎 是養殖業

magamanzero03/31 13:54實際上畜牧業也會造成大量二氧化碳 但是歐洲...

hk12990003/31 13:54火力發電產生的二氧化碳比率超低 更何況可以處理

xanthippe03/31 13:54這也是侯友宜邏輯啊,你們怎麼不去說荒謬?

p2p8ppp03/31 13:54嘴原PO的不知道其實是在嘴騙神仔嗎==

adk14785203/31 13:54不要問 相信政府

magamanzero03/31 13:56應該說環保是門好生意

xanthippe03/31 13:57燃氣可以減量二氧化碳啊

edgeking03/31 13:57有黨證就是神邏輯,沒黨證就是不合邏輯

hihimen03/31 13:57一直說二氧化碳可以處理,那處理了沒啦?光講沒用呀

ai231103/31 13:57有些人狀況外484 碳本來就是在循環的 所以動物排放的本身

hihimen03/31 13:58燒東西都有二氧化碳好嗎

xanthippe03/31 13:58所以侯友宜有黨證,合邏輯 蘇貞昌沒黨證,不合邏輯

ai231103/31 13:58就在循環內 石化的問題是因為從地底抽出來的天然氣原油 他

ai231103/31 13:58本身就是封存在那數十萬年不在地表循環圈內

ai231103/31 13:58所以你碳才會增加啊....

hihimen03/31 13:58中火是全台最大發電廠、二氧化碳排放量全球最高

gfn42303/31 13:59你沒辦法給建議,憑什麼用電上線玩Ptt?

hihimen03/31 14:00中火的碳排放等於瑞士全國的排放量,你說比率超低??

tokeep03/31 14:00反串給尊重

xanthippe03/31 14:00火力產的二氧化碳,排掉就好了 你核能的廢料能隨便丟?

ai231103/31 14:01這就像你燒木頭其實是環保的 為什麼 他本身就屬於循環 原

hihimen03/31 14:01中火排放量約3,859萬公噸CO2e, 台灣哪個畜牧業排這麼多??

ai231103/31 14:01油煤礦的問題是他本來存放在底裡數百數千萬年 人類開採出

ai231103/31 14:01來使用讓多餘的二氧化碳進入碳循環

hohohoha03/31 14:01排掉就好XD 那核廢料封存就好啦

hihimen03/31 14:01固體碳跟氣體碳可以這樣比嗎?溫室效應怎麼來的

xanthippe03/31 14:01你問侯友宜,為什麼封存不行啊?

mo4203/31 14:01處理二氧化碳所需要的成本和能源就大於能處理的量了 B>Z

hohohoha03/31 14:02一個溫式效應 PM2.5 一個找地點封存

zeumax03/31 14:02很多人不知道燒稻草如果是土坑燒,反而有助於減碳

hihimen03/31 14:02地球已經在加速升溫的

zeumax03/31 14:02是很有趣的事情,但火電廠跟生物碳燒製不同就是了

xanthippe03/31 14:03簡單啊,台灣大家都不要用電,不就沒問題

zeumax03/31 14:03而且火電廠還有硫化物和其他污染物是很難處理的

xanthippe03/31 14:04要永續要循環,就是不要再向國外買油了

xanthippe03/31 14:04你騎摩托車不用油嗎?

hihimen03/31 14:04好呀,反核也不要用電

zeumax03/31 14:05火力發電生成更多二氧化碳和污染物,為了反核反而站在有立

F04E03/31 14:05幹你娘 你呼吸也會吐二氧化碳 那你要不要停止呼吸 智障

zeumax03/31 14:05即威脅的火電,是很諷刺的事情

Imotucc03/31 14:05所以核廢料的問題是找不到地方封存阿

xanthippe03/31 14:05好,講到最後,就是大家都不要發電了

hihimen03/31 14:06哪有找不到,不然現在核廢料在哪?

turbomons03/31 14:06火力發電若改燒木頭 而且是燒多少種多少維持平衡

xanthippe03/31 14:06我等著看國民黨提倡這個公投

turbomons03/31 14:06那真的可以算綠能了

xanthippe03/31 14:06現在核廢料就原地封存啊,你問侯友宜他最懂

xanthippe03/31 14:07沒有新核能廠,就沒地方封存

xanthippe03/31 14:07所以台灣必須不斷找新址蓋核能電廠

turbomons03/31 14:09核廢反而是現在最被用心處理的廢棄物 沒有不處理問題

xanthippe03/31 14:09你問問台中台北與新北,看誰要蓋核能?

xanthippe03/31 14:09的確沒有不處理,但是沒人想要處理

diiky03/31 14:09二氧化碳可以處理?好好笑喔

xanthippe03/31 14:10核能:沒有不處理 但沒人想處理

xanthippe03/31 14:11火力:只能部分處理 但沒人需要負責處理好

zeumax03/31 14:11新北都三座了,我也是新北市籍,要聽我說的算那就別反核了

xanthippe03/31 14:12我也不反核啊,但是縣市長沒人要蓋

linfon0003/31 14:13你呼吸也有二氧化碳 沒處理 還敢呼吸

edgeking03/31 14:14雙標仔正常發揮,就像當初彰化選立委,張曾販毒的廣告

edgeking03/31 14:14單招牌看板鋪天蓋地而來(我也厭惡毒品所以沒投他),

edgeking03/31 14:14結果現在換總召兒運毒吸毒無罪,那票人集體靜悄悄

sungtau03/31 14:17的確,理性上核廢料比二氧化碳好處理太多了,但現在是民

sungtau03/31 14:18粹當道,政府還跟著加油添火

q3824k03/31 14:19你以為台中人活在那裡幹嘛?人工淨碳啊

crazydj03/31 14:19說呼吸有CO2 把這個邏輯送回那個死光頭~不就他說的?XDDD

crazydj03/31 14:19這個死光頭還帶頭呼吸咧~~

xanthippe03/31 14:19只要有個縣市長跳出來說,核能廠蓋我這裡,公投必過

xanthippe03/31 14:20台中願意蓋嗎?盧秀燕怎麼說?

xanthippe03/31 14:20民粹當道沒錯啊,你看柯文哲侯友宜盧秀燕的態度就知道

xanthippe03/31 14:22我不反核,但請找個願意蓋的縣市出來好嗎?

q3824k03/31 14:23台灣人願意進萊豬嗎?還不是過了?不過是政治問題而已

xanthippe03/31 14:24就問你盧秀燕或侯友宜要不要蓋啊?

q3824k03/31 14:24所以是不是政治問題嗎

xanthippe03/31 14:24賭上他們連任的政治問題而已

xanthippe03/31 14:25是啊,怎麼不是?

a866287503/31 14:25通通都不要啊!用愛發電

q3824k03/31 14:25所以沒連任就可以硬幹萊豬 核電怎麼會是問題

xanthippe03/31 14:25核能好處理啊,就地封存,不斷開新廠就好

xanthippe03/31 14:26人家一開始就反核,沒連任還是反核啊,你奇怪耶

q3824k03/31 14:26民進黨以前也反萊劑阿 你奇怪欸

xanthippe03/31 14:27他反核是政治,政治上他沒因此被選票淘汰,何必蓋核電

xanthippe03/31 14:28他挺萊劑也是政治啊,用民粹讓他下野不會?奇怪耶你

xanthippe03/31 14:28我就問,核能這麼棒,為什麼沒有任何縣市願意蓋?

xanthippe03/31 14:29包括那個要關中火的盧秀燕

xanthippe03/31 14:30我不反核啊,但是沒人願意蓋我也沒辦法

xanthippe03/31 14:31民進黨反核,那你找個擁核的國民黨縣市首長支持不就好

xanthippe03/31 14:32第三大黨柯CF也反核,你再找找

sungtau03/31 14:32沒縣市願意很正常啊!這時中央政府不出來引領國家往正確方

xanthippe03/31 14:32土條擁核,但國民黨跟他切割了

xanthippe03/31 14:33一個正確方向卻沒人要做,這種正確方向是不是有點奇怪

ecnecsinimer03/31 14:33有了啦不知道嗎

sungtau03/31 14:33向前進,還藉此議題反過來當操作的手法!?就旁觀者看來,

sungtau03/31 14:34根本就是亂搞一通

xanthippe03/31 14:34通常這種正確方向都是環團在推的,但環團也反

mc92903/31 14:34那你不用呼吸

xanthippe03/31 14:34你當然可以自認清高的說,所有政治人物都在亂搞一通

xanthippe03/31 14:35事實上你就是找不到有人願意蓋

xanthippe03/31 14:35我也認為有錢人應該每年拿一半的錢出來救濟窮人

xanthippe03/31 14:35但沒有有錢人願意做,你是有辦法?

sungtau03/31 14:36連最最基本的訴請理性跟數據做事都做不到,國家大事憑感

xanthippe03/31 14:36現在連國民黨都跟土條切割了,CF黨也不挺,環團反對

sungtau03/31 14:37覺做,種是目前政府對發電議題上給人的看法

xanthippe03/31 14:37到底為什麼這些政治人物都比你還笨,你能說明嗎?

xanthippe03/31 14:38你去挺土條吧,他是你認為最理性的人了

q3824k03/31 14:38笨不笨?聰明得很 蓋核電廠油水哪有綠電多

sungtau03/31 14:38而且一直扯在野黨幹嘛!現在執政的到底是?!

xanthippe03/31 14:38土條是最笨的,快去挺他

xanthippe03/31 14:39你的意思是侯友宜跟盧秀燕不敢發表意見?

sungtau03/31 14:39他們不笨啊!就是只站在對自己有利的方向做事而非對國家有

xanthippe03/31 14:39不管誰執政,他們都能表達挺核的立場抗衡中央

sungtau03/31 14:39利,謹謹如此

xanthippe03/31 14:40所以你去挺土條啊

sincere7703/31 14:42因為核廢料要空間存放啊,這不是廢話嗎

yymeow03/31 14:42現在CO2號稱 "可" 處理,但是根本就 "沒" 處理直接排放

genius11703/31 14:42所以人類也不能活....憑什麼呼吸XD~

stuangus03/31 14:43南部人體清淨機在努力淨化空氣沒看到嗎

stuangus03/31 14:44努力把PM2.5都存在人體裡

aisitelu03/31 14:47co2你看得到?看不到是要處理什麼 核廢那麼大看到就怕

aisitelu03/31 14:48還能在台灣有殺死幾個人?大家怕的要死 酒駕一直死 無感

aisitelu03/31 14:49核能

thehospital03/31 14:49請問板主呼吸時會呼出什麼氣體你知道嗎?植物行光合

thehospital03/31 14:49作用時需要什麼氣體你知道嗎?

aisitelu03/31 14:51吸管插到海龜鼻孔 好嚴重的汙染環境 農地工廠 小事情

birdy59003/31 14:55不要說還真的有人在研究二氧化碳固化技術

cchh17903/31 14:56植樹造林啊

john1032103/31 14:57不要呼吸也可以當說詞跳針太神了

MoDerF03/31 14:58跟文組很難解4

kid72503/31 15:06綠畜要崩潰惹

aisitelu03/31 15:12人只會在意自己在意的東西拉 現在還有人在意礦業法?

dragonjj03/31 15:12所以你要不要用電 核能火力都不用了 要用啥?愛?

j303/31 15:13台灣人的肺會處理

aisitelu03/31 15:13你現在說亂挖礦好不環保有人理你?支那同路人標籤自己領

aisitelu03/31 15:14現在政府推綠能 大家才在那邊炒核能 不然核能都多久了

aisitelu03/31 15:15現在才在那邊好危險會爆炸 那以前就不危險嗎

aisitelu03/31 15:16如果DPP沒在推綠能 根本不會有人關心這議題 跟挖礦一樣

rndsulgye03/31 15:22你不要呼吸

rndsulgye03/31 15:24危險性差太多了

SnakeO03/31 15:26瓦斯爐也都不要用阿y

felixhsin03/31 15:28po這種文證明柯粉哪一個不蠢的

brokeback03/31 15:29兩者能一樣嗎?

ginobili6203/31 15:31你真的很白痴

Retangle03/31 15:32反核的健保卡加註記 禁止到任何醫院放射科檢查

sungtau03/31 15:36核廢料看的見,輻射對人的影響也很容易用物理方式阻隔,

sungtau03/31 15:36相對之下CO2看不到,直就排到大氣,目前看起來政府也沒提

sungtau03/31 15:37出會針對排出的過量CO2 PM2.5做什麼進一步做處理

dreamyello03/31 15:37可以處理啦 中火煙囪拉一條接你家窗戶 智障反核

liker141203/31 15:37有嫌惡設施就補貼 折扣 沒有的就加價賣來補貼犧牲的

sungtau03/31 15:38而過量的CO2跟PM2.5卻會透過直接或間接方式影響國人健康

sungtau03/31 15:39在此狀況下以政府目前的說詞,的確目前不適合用火力發電

liker141203/31 15:40沒有電廠 垃圾場 焚化爐 水庫 工廠的縣市全依比例加價

darkly03/31 15:40有道理欸

atrain803/31 15:41現在就是100%吸空污 跟1%核電事故 台灣人民選擇吸

wr03/31 15:49長遠來說 溫室氣體的威脅遠大於核廢料

wr03/31 15:50只是溫室氣體影響自然的過程是緩慢漸進的 所以感覺還好

wr03/31 15:52一但溫室效應超過臨界值 溫度有可能產生連鎖反應而無法回復

wr03/31 15:52糟糕的是 現在沒有一個人知道地球能接受的升溫範圍到底在哪邊

wr03/31 15:56失控的溫室效應能直接摧毀整個地球 核廢料還沒這麼大威力

dcdc081003/31 16:07反正選輸就乖乖用火力發電用力呼吸!

er80010003/31 16:08想看哥吉拉嗎 核廢料丟海底就好

starfishfish03/31 16:13正確

foxey03/31 16:15二氧化碳就種樹讓植物處理啊

shotakun03/31 16:17柯憐哪,擁核的都這種素質

hydra317903/31 16:18那你要問那群以核養煤的呀

MacOSX1003/31 16:20說起來文組要是石化製品全部不用可能沒幾天就會自殺吧

ohoohoo03/31 16:23你可以處理你呼出來的二氧化碳?如果不行,為什麼你要活著?

shotakun03/31 16:24錯誤百出的廢文還一堆智障認同,一來二氧化碳可以處理

shotakun03/31 16:24,二來造成溫室效應最大的是水氣,你要不要把海洋加蓋

shotakun03/31 16:24

HenryHung03/31 16:29每次吵核能 都想到花多少稅錢的核四 台灣人啊!!!!!!!

HenryHung03/31 16:30花一堆 人民啥都沒得到~~XDDD 錢都進特定人士口袋

HenryHung03/31 16:30可悲阿~~~~~

amx03/31 16:58鄉民科學水準挺可悲的,難怪會支持炒房黨

WindSucker03/31 16:594

jokethelife03/31 17:03怎麼有一堆白癡認為人類能處理二氧化碳啊

shotakun03/31 17:15怎麼有智障認為人類無法處理二氧化碳啊?最簡單的方式

shotakun03/31 17:15吸附封存,一樣找個地方埋起來,還沒有放射性物質,你

shotakun03/31 17:15他媽核廢料的放射性能消除了沒?

colenken03/31 17:34為什麼會有白痴會認為二氧化碳不能處理,沒看過人種樹嗎?

alexrow03/31 17:51那處理不了每天呼出的二氧化碳 憑什麼活著

edgeking03/31 17:52放心啦,天氣再熱一點那些反核的就又躲起來吹冷氣了,每

edgeking03/31 17:52年都一樣劇本,嘴上大義凜然,自己忍耐一點熱節電卻沒一

edgeking03/31 17:52個受的了

Nicemaker03/31 18:28CO2種樹就解決啦,炭循環沒聽過啊

mioaria03/31 18:53笑死XD 換成CO2就清醒了

NeedMyMonkey03/31 18:56那你趕快停止呼吸呀

dudee03/31 18:59最近看到的話題是比起pm2.5 空污裡有更多更躲不過的pm0.1

bloodyiris03/31 19:12你也有資格活著嗎?

igtenos198503/31 19:41試試看種樹

nolimits03/31 20:37已知用火,原始人憑甚麼用火

m4tl604/01 09:59你怎麼不先去死?