[問卦] 台灣的工安破口是外包文化嗎?
安安大家好
很多單位為了節省預算
很多工程都包給外面工程行
可是外面工程行工人素質參差不齊
很多都是沒有訓練過就上工的
導致工安意識薄弱 專業能力不足
這樣沒有健全體系
沒有審查機制的外包文化
是不是台灣工安的破口
有木有八卦?
--
執政黨的問題 看那個勞基法被改成什麼鳥樣
綠色執政 品質保證
兩手一攤
抓到也是輕罰而已 誰在怕
軍公教能外包的就外包,免國賠酒肆爽
外包就是為了省事啊
cost down 。人名不值錢
完全沒在意勞安 只在乎幫資方降低成本的執政黨
政府愛用外包啊
便宜行事台灣人天性
公務機關還不是請約聘。
外包 不用自己扛責任
外包不是 而是全部工安意識很差 都不照sop
4
2F今天工作複製貼上這句口號是吧!給你執政就不會發生
政府帶頭外包拉低薪資給企業看,真的傻眼 藍綠都垃
是 然後一堆外包再層層轉包 最後發現都是逃逸外勞在作
圾
活該 只會越來越爛 繼續外包
本業是做便當 其他的小工程外包有問題嗎
外包再外包再外包再外包 出事再丟給基層 我就問你怎麼
輸
黑金演過了
外包輕鬆不用做事啊 反正錢也是花你老百姓的
每個主管都想省錢又想質量好 想太多了吧
因為上面獎金不能少,但底層全外包
劣根性啦幹 人民素質就是那麼糟
機關沒預算養人,不外包,誰做?就算是30年前住都局還
在,也最多自辦設計自辦監造,後來採購法實施為了防
外包省錢啊 自己養你知道那些技術人員薪水多貴嗎
弊,設計監造也都要委託顧問公司/技師/建築師,公務
執政黨喜歡外包給毫無公安觀念的外勞阿
員只剩行政核章跟審查,很多機關人員已經不懂工程現
場了,之前為了進一步防弊,還有個提案是驗收一律委
外包是為了省錢,責任逃不了
閉嘴
外。
是
是
台灣不重視工安 愛便宜行事
你先問自己工作時候態度緊不緊慎
做事也沒有細心認真
破口是民代吧
不用問自己啊,誰出事誰扛而已
外包不是問題 本來就不可能每家公司業務都從頭包到尾
台灣問題出在外包了就沒自己的事了 完全沒有縱向聯繫
就像台積電蓋廠房也是找外包商進來施工
可以阿 台鐵自己養工班 然後票價大概會漲5成
上面的只負責看成果付錢 中間過程怎樣毫不在乎
反正佳龍錢照領啊,爽喔
外包無法避責唷
公家機關一堆外包,不用自己養人省錢潮爽的
總不可能自己養吊車團隊吧
不可能沒事 咎責一樣會追到管理身上 只看台鐵要怎麼推
工人便宜心態才是
不就省錢省時出事
是教育本身就有問題
嚴謹的一代老屁股退休,接著是噗嚨共的一代搭外勞。
沒有一項工程不外包的啦
外包就是便宜行事 層層外包
外包就是推卸責任用的啊 把最不想承擔的責任分出去
你找外包一定還是會安全至上,哪可能找看起來一下就出事
政府單位哪來的工程專業
你房子要不要自己蓋?
什麼都外包啊,中小企業也在外包啊
你要外包,你就要負管理責啊
正常該有的結構應該是從發包單位到現場負責人到領班
再到底下工頭組長和工人都應該有一整串的監督結構
每個下層出事上層都有責任 這樣才能至少有最基本的監督
但這種沒效率的東西當然會被嫌自然就整天看到包商出事
啊不然錢你出?
可能放手煞車還會被老師傅揶揄
給外包,常是要有監督的人跟著吧。沒有派嗎 ?
最大的問題是政府放任 看看遇到大車退三步就知道執政者的
水準
沒外包那你就要讓台鐵養工班,就有人會說冗員啊~不然
官員不想得罪人導致公務怠惰啊!該負責的都不敢
外包就是壓工程價格。反正就是惡循環
不是,是外包再外包文化。然後每件工程都一定要追加追加追
政商關係式外包,誰敢嘴!
不外包怎壓價? 你要出錢養冗員嗎?
最後就是全都小蝦米,沒半個人賠得起,跑光光
要人負責又嫌外包太多又一邊砍退休金 慣老闆就是各位啊
我是接觸封測工廠,你聽過的神教等等
你別太訝異,一樣便宜行事,能暫時用就用是台灣文化
大概只有台積好上不少,其他你講的出名字的都...
罰則低落鄉愿
方便切割責任,保住自己官位
工程外包可以,但起碼監督監工的要自己養吧,品管和
公安還是要自己掌握啊
沒錯 惡性循環 不只台灣 很多國家也都是
外包約聘承攬,都是cost down的手法,成本砍工期追,再
多法規也只是治標,台灣就是只看錢,其他也用錢量化
新疆棉花巴拉巴拉拉
是也不是,台灣人根性就是自私顧自己方便而已
28樓正解,搞到最後很多國營企業都有技術斷層,然後
再通通塞給外包廠商,再來哭爸說廠商怎麼這麼好賺w
資金黨:勞工自己有病
台灣的問題難道不是因為罰太輕嗎?酒駕食安工安…
因為多數都是旣得利益者阿
層層包下來 預算剩多少?
分贓、卸責文化
不是,國外也都外包,問題是台灣自己人
連工地各小包的工安都是外包 人力資源公司
啊你們不是就最愛CP值最愛省錢別人的專業都不是專業嗎
小包也不願意把錢花在工安管理上面
提醒有工安問題要就配備,老闆多半回你不用來工作
資安工安品質水準美感要求技術經驗傳承都不重要啊 你
公共工程發包也是看價格啊
他媽台灣人省錢第一能用就好差不多就可以了啊
台灣人目光短淺 也不是一時的事 長久以來都是這樣
是
是貪污 你想外包為什麼錢那麼少?
包商就各種便宜行事 只要有關係就能拿到包案 工安是啥??
黑金演過了
我常跟行家講 周董是我的偶像
4..光一個工程零件就不知道包了基層去了
業主的審查機制有問題,還有裙帶文化
法律不管啊,多爽大家投的
能花少錢何必要搞自己 反正台灣人幾個月又忘了 重點是
$$有沒有分好
台灣國防的破口是替代役
4 不過我們的稅收太低 沒辦法養公務員
是
看那個台灣公共工程的垃圾制度 糟糕的營造廠 面臨倒
閉的承包商,台灣有那時候重視這塊?
政府如果什麼都要自己養 你繳的稅不夠用
外包是必然 因為年金連正職都雇不起了 問題是管理
發包又發包,最後得到就是爛品質意外嗎
花錢 反正也不是自己的錢叫別人做事 簡單吧
沒出事好棒棒 出事外包商的錯 穩賺不賠
連唯一要負責管理外包商的責任蟑螂都會幫忙推掉
綠色外包政府你敢嘴?
外包是一種方式,但不代表不被監督機制管理(如果要說有破口
,應該是從這方面去著手修訂正改善)
大包包小包,小包專出包
包包相連到天邊 QQ
4,外包素質慘不忍睹
講的好像全世界只有台灣有在外包
做工程外包的公司做完一案就宣告倒閉成立新公司換名字
使用者耗子尾汁啊
外包超划算 不用擔責任就不知道值多少錢了
重點是管理,GG一堆承攬商還不是好好的
總統府直接走私香菸 你期待什麼人民素質
工作外包,責任也外包,反正最上面都沒事
外包就是這樣好用
肯定不是,美國也超愛外包啊就沒事
包工程的下限真的很大 至於公安 風險管理 那是啥 吃的?
是司法正義吧,工安沒做都沒事啊,出事就倒閉脫產
整個司法制度就是獎勵違法的人啊,不法利益高,真的出事
也沒多大損失
養人是多貴 不會政府工程自己包逆
工安真的他媽的可以救一堆人 台灣還有立委想放鬆標準
4
你願意付多少稅 政府就用多少錢支付工安 懂?
規範和監督才是重點
才不是,問題是台灣人
外包人員薪水低流動率高 技術危機意識當然普普
爆
[問卦] 小弟自煮四菜一湯 給幾分爆
[問卦] 年薪百萬吃飯還會看價錢嗎==?爆
Re: [新聞] 雞蛋滯銷「蛋商冰箱大爆滿」 業者揭全台爆
[問卦] 為啥台灣都娶越南,不娶其他東南亞的?99
[問卦] 欸不是 黑名單作者是瘋了嗎= =66
Re: [爆卦] 鐵道警察 李承翰 遇刺4周年52
[爆卦] 籃球世界杯中國62:146美國93
[問卦] 為啥打殘一個人才判八年48
Re: [新聞] 賴清德演講喊「未來蓋13萬社宅」 學生吐35
[問卦] 中國都動到「台灣」了,還有人覺得沒差?44
[問卦] 這樣的福原愛可以嗎?41
[問卦] 戒糖但不想戒飲料有什麼解方30
[問卦] 早餐店老闆:雖然蛋沒漲,但是紙盒漲了39
[問卦] 有高熱量卻不好吃的食物嗎32
[問卦] 台女:台男年收200萬以為自己是國王34
[問卦] 火力發電開爆,PM2.5為何沒紫爆?28
[問卦] 八卦版主也在「黑名單」不用辭職嗎28
[爆卦] 鄭家純-爛掉、搗霉、戴綠帽。 判決書33
[問卦] 要先拉手煞車才能進P檔?32
[問卦] 台灣人怎麼那麼愛砍人啊?70
[問卦] 中產階級好難追女孩32
[問卦] 段純貞牛肉麵是不是過譽了?26
[問卦] 今晚海警強行帶走海巡會怎樣29
[問卦]韓國教授:台灣人生活條件不如韓國人30
[問卦] 政府網站的數據不會造假嗎???28
[問卦] 新竹晴空匯住戶回去住了嗎?26
[問卦] 香港怎麼可以這麼難居住跟旅遊26
[問卦] 當橋頭勇士要1400萬,楠梓漢要1700?13
Re: [問卦] 年輕台女花費真的有那麼高嗎?46
Re: [新聞] 確定了!開放印度勞工「試辦約千人」:製