[問卦] 是時候修法提高過失致死和傷害的刑責了吧

在台灣生活

每天看新聞都可以看到一堆車禍、工安事故

要說這是台灣人的民族性嗎

也不太對

在有些場合或領域還是可以看到台灣人很細膩很用心的一面

但有些人卻是馬馬虎虎，隨隨便便

例如：
路上貪圖方便省時間就違規停車

駕駛貪圖方便違規轉彎

高速公路上貪圖方便沒把貨物固定好

工地安全貪圖方便沒照作業標準

然後出了事，都算『過失』傷害或

『過失』致死

但真的只是『過失』嗎？

明明很多是人禍，是事前稍微多注意就可避免的災禍

可能多綁個繩子、多花點時間檢查就可避免的

然後法律刑責又很低

刑法第 284 條

因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷
者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

刑法第 276 條

『因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。』

實務上我們的法律教育和司法體系

又認為法律是教化而不是懲罰人民

加上法官還會考量犯人的收入、家庭背景、教育程度、犯後態度

只要犯後表現出悔意

然後達成和解

往往過失致死的判決都很輕

google一下第一頁就很多

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1789137
大貨車疲勞駕駛國道撞2警奪3命！老闆+調度副理同負過失致死罪...下場出爐

檢察官將交通公司盧姓負責人、林姓副理及陸姓司機涉犯過失致死罪嫌提起公訴，2020年7月21日經台南地院判決陸男有期徒刑2年，盧及林均判處1年10月。

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20201001003540-260407
公路迴轉不可不慎 貨車駕駛依過失致死罪判刑5個月

駕駛自用大貨車，未依規定顯示左轉燈迴轉，導致後方陳姓騎士追撞致死！南投地院審結，依過失致死罪判處有期徒刑5月，得易科罰金，緩刑2年。

https://www.epochtimes.com/b5/9/10/20/n2694730.htm/amp

業務過失致死　遊覽車司機1審獲判緩刑

蔡姓司機被控去年11月間，在國道駕駛未保持安全車距致車禍，多人死傷案。全案經桃園地院審理後依業務過失致人於死罪，判有期徒刑2年，緩刑4年。全案仍可上訴。

-----

緩刑幾乎等於不用坐牢

緩刑N年是只要在這段時間不再犯就沒事了

這種刑責好像在鼓勵大車可以為了省那一點時間或貪圖方便去撞人

所以刑法完全沒有任何嚇阻效果

結論就是應該立刻修法提高刑責

過失致死至少5年以上

嚴刑峻法才能矯正某些人的劣根性

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.60 (臺灣)

沒有故意，但因為做事態度隨隨便便就導致事故的發生 而態度隨便所付出的代價太小 所以修法目的是要改變人隨便馬虎的個性

※ 編輯: Allen320 (42.77.208.60 臺灣), 04/02/2021 15:27:14