Re: [問卦] 出事了不能檢討政府的是哪種國家？

這個問題問錯角度了

應該要出了問題首先檢討政府的是那種國家？

首先要釐清 對國家的認識是什麼？

是包山包海的介入每一個角落 ？

或只是建立制度、建立機制 維持制度的公正 維持機制的有效 並持續改善 防止舞弊

這是兩種不同的格局

再來第二個問題是 黨爭跟檢討有何不同？

檢討 就是看機制有無進行 有無漏洞 過程有無舞弊 規範是否有瑕疵或者盲點

黨爭 就是什麼？ 反正也不管那些前因後果

就只是問

死了人 政府不用負責嗎？

難道台鐵包商 不是政府該管理的嗎？

周董都說了 政府很有錢阿 這個事情外包商怎麼可能沒有舞弊？

主任沒拉手煞車 不是綠共縱容的嗎？

這些說法 都不是針對制度、機制上檢討問題 而是單純的要把意外 跟 執政者 做連結

對找出問題 或者找出事實 毫無興趣 只有興趣把自己腦中的陰謀論推銷到網路上

這也是台灣遍體皆爛的其中一環

國民黨當政 出了事情 民進黨來漏氣

民進黨當政 出了事情 國民黨來漏氣

原本互相漏氣 也可以從中求進步

但事實是 輪流出來丟人現眼 成了我國優良的政黨傳統

從來也沒人認真把找出問題當一回事

從來也沒人認真想改善問題

一幫愚民 或者有不同利益的網軍

認真的在網路上擁護者各自的黨派

大家很忙 但根本上的管理大車的安全性問題

我覺得根本沒幾個人在乎

說執政者很爛 不如說我國的人民素質極其低劣 更貼近事實

我走在路上

大車內線右轉的 並行的 超速的 超載的 逼車的 闖紅燈的 一路滴水的 違規停車的

X你媽的到處都有

如果能把這種互相檢討的力道 集中到針對 制度型的改革上

施壓兩黨執行這些制度 畢竟金主是金主 但如螻蟻般的人民 如果能集中團結

事實上才是能最終決定權力歸屬的人

但把精力放在陰謀論 放在黨同伐異 放在互相潑髒水

我只能說 不錯 這就是我認識的台灣人

一路走來 始終如一的 卑微與愚昧 只能跟者風向走 跟者宣傳想

然後又發生了這個讓人流淚的新聞

最後 心情很難過 ..... 不必發生的意外 本該燦爛的生命 在陰暗的隧道裡畫上了休止符

※ 引述《viclin1982 (不能鬆懈啊)》之銘言：
: 最該檢討的：
: 1.國民黨政府
: 東部幹線當年就應該不打任何隧道，應該爬坡從花蓮爬到台東
: 2.環保團體
: 就是因為花東交通不便，大家過度依賴台鐵才會死傷慘重，不要再擋蓋花東高速公路跟高速
: 鐵路
: 3.包商
: 把車停在隧道口附近真的罪該萬死，快假扣押包商負責人、董事所有公司跟私人財產準備賠
: 償
: 4.鐵路便當局
: 台灣鐵路便當管理局鐵道部出事，便當局不用負責嗎？不要只會賣便當

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.224.102 (臺灣)