PTT評價

Re: [新聞] 太魯閣50死「工地主任」出包非首次 小畫

看板Gossiping標題Re: [新聞] 太魯閣50死「工地主任」出包非首次 小畫作者
rommel1
(rommel1)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:40

公共工程要求多賺得少,常常要取樣測試報建管,一般的廠商其實

不愛標公共工程,去蓋私人建案比較爽賺的又多,弄到最後就變成

只有兩三家廠商輪流去標公共工程,甚至無人投標...業主拜託常

合作的廠商來標的~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.3.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617414263.A.088

kangta081904/03 09:45這就是台灣私相授受的文化

winiS04/03 09:45所以說把二輪揪出來背工程,國家才有希望

pg200004/03 09:46我老闆也是專們包公家工程的,老實說毛真的很多

pg200004/03 09:46也滿常出現,公家拜託我們老闆包的

harry45803004/03 09:47真的 人員限制+一堆文書作業+變更流程冗長 土木人都

harry45803004/03 09:47知道要做現場要遠離公共工程

davidex04/03 09:47所以是不是該回歸體制內不要外包了??

pg200004/03 09:48政府有能力自己擔工程嗎w 公家的個性那麼怕東怕西的

CHECC04/03 09:50最低標

takeda323404/03 09:50某程度國家要自己去設營造公司吧

harry45803004/03 09:50先把土木相關承辦相關的法律修好吧

flybirdy04/03 09:51現實是這樣 但八卦風向是去的都有利可圖

harry45803004/03 09:51薪水沒比外面高 去當公務人員土木承辦還要冒著土城

harry45803004/03 09:51風險

takeda323404/03 09:51重要做公宅之類看能不能減低成本

vacuesen04/03 09:52承辦跟廠商幾乎花上多數心力在搞標案程序避免違法

vacuesen04/03 09:53搞預算執行率、應付各種稽核查核,至於品質...?

cccwahaha04/03 09:55簡單講差不多就是 好做的搶不到 屎缺沒人要

pg200004/03 09:57想要求品質,先把工人薪水拉上來阿 不然怎麼留得住人

polyasia04/03 09:58對啦,真的是用拜託的。

polyasia04/03 09:59設計編預算後,送到地方政府會計就先打7折,表示有作事

vacuesen04/03 10:00品質除了錢之外 另外真的是規定毛太多到處卡到處搞人

polyasia04/03 10:00投標時,再來個低價搶標,層層轉包。

ILDUCK04/03 10:01品質不是重點,重點在於不違法和不被各種查核審計找麻煩

polyasia04/03 10:01再者就是搶標後,廠商開始挑毛病辦變更,追加預算。

cccwahaha04/03 10:01工程沒接觸過 有短暫接觸禮贈品相關 真的不懂東西行情

ILDUCK04/03 10:02到處限制廠商誰想做

freedom8001704/03 10:02規矩多其實價格有到就還好,現在慘是砍價格砍到剩一

freedom8001704/03 10:02些阿殺布魯的來接,然後出一堆事再來拜託舊公司回來

freedom8001704/03 10:02接,不降價還一堆毛QQ

polyasia04/03 10:04近年來又推崇縣市長要能省錢,預算能砍則砍。

LWEN04/03 10:04前面我就說政府案子沒人想做,一堆人說那麼好賺怎麼可能沒人

LWEN04/03 10:04要做,會好賺就是有點什麼啊,正常來說根本不好賺= =搞到最

LWEN04/03 10:04後就是劣幣驅逐良幣

polyasia04/03 10:04說起來都是心酸,這樣如何談工程品質。

polyasia04/03 10:05這次出事後,公共工程更沒人想做了。

pgame90704/03 10:09八掛是沒人想包

apple0004/03 10:10做過調查局標案 菜梯換個定位開關要求我一天內憑空生出控

apple0004/03 10:10盤輸出輸入IO圖 不然扣尾款 幹

YHTNIMK04/03 10:11公共工程真的塞

oinzuka04/03 10:11一堆限制一堆書面一堆麻煩+微薄利潤?

pg200004/03 10:11工班也是劣幣逐良幣阿,品質要顧就是做得慢(嘆)

pg200004/03 10:12我老闆也是看利潤決定用哪一的工班的,利潤差派粗的

pg200004/03 10:12利潤好,才會派比較厲害的

chunfu04/03 10:12可怕的不是砍預算 而是驗收時吹毛求疵砍包商錢 到最後包

chunfu04/03 10:12商只好偷內部料 反正驗收時外觀弄的漂漂亮亮的就能拿錢

jojomickey204/03 10:14真的,難度要求高很多錢又沒比較多,會賺的根本不會

jojomickey204/03 10:14標公家的

zzoohh04/03 10:17採最低標就會這樣,最有利標又會說圖利,很難搞

castjane04/03 10:18低標還有禁止廠商有些違規多次早可以淘汰

industrialld04/03 10:24公共工程費率還是比較好點,但是文書雜事配合演戲太

industrialld04/03 10:25多,很多包商都寧可不碰

shinkiro04/03 10:26工安觀念繼續像落後國家

duelaylomo04/03 10:31很多政府標案第一次都流標,根本找不到3家廠商想接,

duelaylomo04/03 10:32有時候詢個價聽說好幾間廠商也有去詢,但是詢完就沒人

duelaylomo04/03 10:32跟他要資料,最後開標只有一間投

mawan04/03 10:36所以台北市很多不一定要推最低標。

industrialld04/03 10:40出事這間,五年拿2e標案,還這麼多單位的,工程費應

industrialld04/03 10:40該都科科

rommel104/03 10:475年拿兩億工程其實超少的...頂多算小包..

rommel104/03 10:48很多小工程都有上億的....

hqu04/03 10:49沒有賺錢的工程都要拜托人家來標

meRscliche04/03 10:53推上去

steven2420504/03 11:23動搖國本

fransiceyho04/03 11:25政府怕貪污就搞最低標 公務人員也很無奈

szy24817504/03 11:52然後拜託來的還一堆屎尿 各種罰錢

w7653004/03 11:58要政府做哪裡難了...可是政客哪裡有油水?