Re: [問卦] 版上怎麼突然多了超多工地主任義祥粉阿?

kronioel 發表於 2021/4/3 上午11:59:37

看板Gossiping標題Re: [問卦] 版上怎麼突然多了超多工地主任義祥粉阿?作者

(鵝妹子英在回台灣的事情 )時間Apr 3 11:59:37 2021推噓 7 推:8 噓:1 →:20

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 觀察一下發現
: 版上突然多了好多殺人兇手工地主任義祥粉喔
: 在那邊說什麼
: "工地主任到底違反什麼規則阿"
: "說不定工地主任有拉手煞車阿"
: "也許工地主任是被迫去加班阿"
: 挖糙
: 我的天啊~
: 他X的這傢伙就是個殺人兇手~不該出現在那個地方!卻在斜坡上亂停工程車導致多人死亡: 結果一堆工地主任義祥粉跑出來幫他辯護耶
: 好扯喔~
: 有人知道怎麼版上突然多了這麼多工地主任義祥粉嗎?
: 他們這麼拚~會有300萬可以領嗎?
說實在看了這麼多篇
好像沒什麼篇是支持這個論點的阿
我支持你把這幾個點出來討論阿
因為你的篇幅用字感覺文都沒看多少
讓人很難覺得是不是政嘿仔又在偷帶風向惹
何況
“工地主任到底違反什麼規則阿"
也不一定是護航只是問怎麼回事而已

”也許工地主任是被迫去加班阿"
也不代表他違停就無罪阿

"說不定工地主任有拉手煞車阿"
跟他滑下來的關係也值得討論

但不管如何我好像真的沒看到幾個
為司機脫罪的

糾敬是不是政黑仔小群組
又想用似是而非的東西帶什麼風向？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.121 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617422379.A.583

推

charliet04/03 12:00魚群小組上工啦 300萬獎金等人拿！

http://i.imgur.com/aEx4Lnt.jpg

輿情小組+1 台鐵編預算真有用內

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:02:05

推

fakon04/03 12:02反正就是把大家目光集中在賤民主任上

→

fakon04/03 12:03，忽略工程多重發包的事實

推

kgh04/03 12:04這種工程發包方式，如果能覺得正常本身就不正常了

推

scopeowl04/03 12:05工地主任有什麼好討論的，他就責任最大啊

推

forsakesheep04/03 12:07上面才一篇政府定調要把責任歸給監造

→

tbaby04/03 12:08說他出來頂罪的被獵巫的還少了不成笑死

頂罪也不可能沒罪阿頂罪的意義不過只是責任歸屬全部變一個人擔而已如果這樣這叫粉你可能不要為難自己比較好

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:11:23

推

Lailungsheng04/03 12:10那個ID就綠粉啊...可憐的綠色喜韓兒

推

FrankCastle04/03 12:13綠蟑綠粉整天感覺啊要證據又拿不出來

推

a778878304/03 12:14政府工程得標者分成許多部份發包給專職工程行作是很正

→

a778878304/03 12:14常的，得標者就是靠關係跟牌，人脈拿標案，發給其他人

→

a778878304/03 12:14去施工，什麼事都不用幹就能抽一手，這倒不是你們想的

噓

modernpkman04/03 12:14當天可以施工嗎

當天當然不可以但台鐵外包如何教育工安/要求是不是有草率外包這些都不是問題？

→

a778878304/03 12:14那些奇奇怪怪的理由，單純靠關係賺錢的手段而已

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:16:20

→

gtoldbig04/03 12:14這老闆有錯啊…但該負責的絕對是更上頭

→

ezorttc04/03 12:17都是蔡英文的問題

台鐵出事從2012 2013之後就變多了 8+8 真的要算什麼時候開始爛的馬菜一起擔

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:18:59

→

tbaby04/03 12:22頂罪就是無罪的人出來扛啦獵巫就是無辜的人被抓去燒啦

我覺得是那些人用詞的意義跟你想的不一樣但死50人只有一個人要擔嗎？

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:24:11

→

tbaby04/03 12:24又要說他出來頂罪又要說他有罪是不是腦神經有問題

也許別人的解讀跟你不一樣阿至少我也沒這麼說但我不認為你問李到底有沒有罪有很多人會說他是無罪的

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:25:21

→

tbaby04/03 12:27https://www.moj.gov.tw/2204/2528/2547/2576/14065/

我可以承認你法律見解比較專業你可以說這些人搞不懂法律見解不過我不認為會覺得這樣是無罪不如你自己發一篇測試？

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:29:47

→

tbaby04/03 12:28連頂罪的意思都要瞎掰可悲

笑了首先這也不是我說的再來大部分的言論文章也並非頂罪最後我也沒有蝦掰是這些人不懂亂用我又沒有跟我什麼關係？

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:30:40

我說白了八卦搜了一下頂嘴連標題都沒有我可悲嗎？你要不要先想想你自己的稻草人紮在哪

※ 編輯: kronioel (101.12.93.121 臺灣), 04/03/2021 12:31:51

→

kronioel04/03 12:34tbaby人咧稻草人找到沒？

→

kronioel04/03 12:43http://i.imgur.com/rhYiQLD.jpg

→

kronioel04/03 12:43"素質“ “冠冕堂皇“ 哈哈哈哈哈哈哈

→

kronioel04/03 12:44獵物一篇但可以高興別人去自焚優秀鄉民+1

→

tbaby04/03 14:14看到那個"稻草人"以後有沒有覺得我唬爛可悲

→

kronioel04/03 15:47呵呵就一篇可憐哦你其他推文什麼可悲素質大家都知道

→

kronioel04/03 15:48你說明一下“很多人“ 原來你的很多人定義是一篇文章嗎

→

kronioel04/03 15:48很多人有沒有法律見解是一篇文章？你看的一篇=很多人？

→

kronioel04/03 15:48 優質鄉民+1

同系列文章

[問卦] 版上怎麼突然多了超多工地主任義祥粉阿?