PTT評價

Re: [問卦] 到底太魯閣號事發現場山坡上有多少人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 到底太魯閣號事發現場山坡上有多少人?作者
missShark
(吃蛋糕)
時間推噓 7 推:27 噓:20 →:51

其實還有其他疑點

先看這個獨家報導

#獨家? 事故前7分鐘"工程車影像"曝光 車門疑沒關|TVBS新聞

https://youtu.be/PqFEwq46SiA


影片中提到,有人目擊這輛車已停超過七分鐘

在這樣的斜坡上,若沒拉手剎車,司機還沒下車就會滑下去

(可以看這影片的示範 https://youtu.be/XkFKZr4faUk?t=80 1:20處的地方)


但車卻停能那麼久,這就代表

事實上,司機下車前是有拉上手剎車,停好車


但為什麼車在停好之後,過一段時間後會自己動


有可能是

1.車子內部機械問題

2.有人在車停好後,回去從車外拉起手剎車,讓車自己滑下去


如果是第2點

那這起事故就不是意外,而是人為的蓄意謀殺!!!!!!!!!!!


另外這影片還提到,車門並沒有關

這也提高第2點的人為事故的可能性

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.168.174 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617567695.A.7CD

taipei556604/05 04:22樓下放音樂

※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 04:23:32

kevinkuku04/05 04:24蓄意謀殺??只因為他是黨代表嗎?

我覺得可能有更黑暗的陰謀

incandescent04/05 04:25我是看不出車門沒關啦 怎麼看的

kevinkuku04/05 04:25整個滑動的路徑 還真需要仔細計算 才能讓車滑到軌道上

可以點入看一下那個獨家影片 裡面有拍到事發前幾分鐘,車子停放的位置 車頭方向斜朝著鐵道 是可以很確定車子一定會掉到軌道

※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 04:34:04

cck52504/05 04:27加拿大人很急唷

我是要急什麼? 你說說阿 是不是我沒按照網軍製定的方向發言,就要被你說嘴? 我為什麼不能關心家鄉發生的事

incandescent04/05 04:27另外沒拉緊或其他因素 前幾分鐘沒滑 也不代表之後

incandescent04/05 04:27不會滑吧

andy19911304/05 04:29說不定車輛引擎還在運轉 只拉手煞車轉彎滑下去了阿

andy19911304/05 04:30等車頭搬移出來檢查就知道有沒有熄火了吧

※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 04:41:53

lineage61004/05 04:42車停住沒踩離合器沒補油門早熄火了好嗎

lineage61004/05 04:42還引擎運轉勒

analysis556604/05 04:43135.0.168.174 (加拿大)

MercySeat04/05 04:45

Tomince04/05 04:47成熟點,你覺得這種機率高嗎?比較高的是手剎失效等等

機率不高的理由是甚麼? 不要又說「你覺得」 只靠感覺,說不出理由,不會分析,不成熟的是你吧

homway030204/05 04:51沒入檔為什麼會熄火?

※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 04:54:19

edward081104/05 04:55調查完不知道民國幾年。早該往蓄意調查

edward081104/05 04:56這多人這剛好,能滑到鐵軌上,機率更低

edward081104/05 04:57菜鳥上班就算了,這可是多年經驗的包商

locdan04/05 04:572沒有經過計算和現場模擬好幾次根本做不到,光要剛好鬆手

locdan04/05 04:57煞後能滑行多遠都要計算好久了,更別說從哪個角度滑,路上

locdan04/05 04:58的石頭或草叢高低的不確定因素太多,然後在精準的算到火

locdan04/05 04:58車經過的時間,不能太早會被發現,也不能太晚會影響不到,

locdan04/05 04:58根本天方夜譚

TokyoHard04/05 04:59事實上那邊大概一定要撞到才會發現吧 = =

edward081104/05 04:59蓄意話不用精準吧,30秒內應該就能到鐵軌

TokyoHard04/05 05:00檢警不是笨蛋,這要是蓄意的話,不太可能查不出來啦

對於警檢是否不是笨蛋 或者不是沒有被操控的調查方向 我不會太早就有預設的想法

edward081104/05 05:00區區一台車殺掉50人還無法防備,不可思議

Tomince04/05 05:01不是你自己才在指控是蓄意謀殺了?不是你先自己覺得嗎?

Tomince04/05 05:01你在打臉自己??

我洋洋灑灑寫那麼多理由,而且都有所根據,也都列了出來 你是閱讀有問題嗎 到是你 連個理由都提不出來,一直都在憑感覺

edward081104/05 05:01李雙全,審多少年了?自己去查吧?

kevinkuku04/05 05:01 https://i.imgur.com/MykRNdZ.jpg 好勇敢呢 都不怕有

kevinkuku04/05 05:01人在休息區看到你犯案呢!

Tomince04/05 05:02他媽自己小說漫畫看太多在那邊瞎扯,那你的證據在哪??

edward081104/05 05:02第一時間工地主任說謊,就不合邏輯了

※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 05:08:09

edward081104/05 05:031說謊不老實,基本調查方向就要不同了

kevinkuku04/05 05:04說謊哪裡不合邏輯了?就推卸責任啊!

locdan04/05 05:04蓄意的話,根本不用鬆手煞車這麼麻煩,他車上面有吊臂,吊

locdan04/05 05:05個大型東西過去,或直接把軌道吊走不是更快。

Tomince04/05 05:05檢警偵辦什麼情境都會假設,用不著你什麼證據都沒就胡扯

edward081104/05 05:06說謊還合邏輯?那我看任何案也別辦了

kevinkuku04/05 05:06第一時間 他也沒想到會這麼大條!只是怕賠錢而已!事發

kevinkuku04/05 05:06兩三個小時後 才陸陸續續發現越來越多罹難者

kevinkuku04/05 05:07你犯錯被抓到第一時間都勇敢承認?

edward081104/05 05:07不用幫這種人幻想脫罪吧,需要真實口供再說

edward081104/05 05:08如果說謊的人,你還要幫他想像情境,別查了

kevinkuku04/05 05:09實在不懂 到底多綠的人才會說是陰謀論...

edward081104/05 05:09明知而不作為也是犯罪的,別想脫罪

locdan04/05 05:09沒有人要幫他脫罪啦,但是法律講證據,目前為止就沒有蓄意

locdan04/05 05:09的證據,希望日後真的能找到重判他的證據

kevinkuku04/05 05:10幫他脫罪?他的罪在說謊這個點上嗎?可以再蠢一點

edward081104/05 05:10你要往意外辦當然輕鬆寫意,筆錄做完結案

edward081104/05 05:11說謊就該全部重新錄口供,包括現場所有人

kevinkuku04/05 05:13是吧 綠共一慣手法 先扣帽子 現在我又變成了幫他脫罪

kevinkuku04/05 05:15你是檢警嗎? 人家怎麼偵辦你又看到了?

s203abc04/05 05:18先把人找出來吧,那些人新聞都沒報是跑光光了嗎

ccjjea04/05 05:33其實我覺得就是討論而已,也沒必要抹綠啦

Finolai04/05 05:35痾...車門沒關為啥會提高第二點的機率啊,我是覺得車子突

Finolai04/05 05:35然故障的機率還是會有啊

rinkyo04/05 05:36吃飽太閒

albertfeng04/05 05:36作案人當然希望作到讓人以為是意外怎麼可能直接吊東

s203abc04/05 05:36綠就爛了,主要就先抓事故原因,我比較想嘴的是大家都有

albertfeng04/05 05:36門防軌道上

s203abc04/05 05:36不能說的小秘密樣子,不能挖

wellymac04/05 05:37這樣搞 還不如直接對鐵軌動手腳不是更確實嗎=.=

Finolai04/05 05:37說沒可能陰謀論的那個,其實你讀越多歷史就會發現要的話

Finolai04/05 05:37是有可能的...

gogoegg04/05 05:37很難像搞軌案那樣 特意要讓卡車掉下去啦

locdan04/05 05:45陰謀論一堆都嘛穿鑿附會,911可以陰謀論,登月可以陰謀論

locdan04/05 05:45,打疫苗可以陰謀論,馬航失蹤可以陰謀論,什麼都可以搞

locdan04/05 05:45陰謀論,然後讓那些陰謀論者拿出直接證據,就沒有然後了,

locdan04/05 05:46呵呵

dioca1304/05 05:51要隱藏一片落葉,就要放在森林裡...

Mapodoufu04/05 05:51完了 你要被消失了

s923403204/05 05:59陰謀論看了真的覺得好智障...

freaky090804/05 06:00想太多 頂多是隱瞞施工意外

yyan121804/05 06:06車門打開 說不定那時剛好有強風推動 讓動力超過最大靜

yyan121804/05 06:06摩擦力 才導致工程車滑落

filet04/05 06:15就是施工意外啦

filet04/05 06:17正常有大機率可能是施作的時候沒拉手煞,或是工作中把手煞

filet04/05 06:17放掉。這種吊卡車的腳只要插在路面上頂起來就不滑動

ifconfig556604/05 06:36小說看太多

fox3972404/05 06:47真要搞軌,一個人就行了,有其他工人在反而增加難度

Housetobe04/05 07:25好多人都好急歐 不知道在急什麼 ㄏㄏ

Scott85020504/05 07:47加拿大

x2360236004/05 07:53蓄意的機率當然非常低 但你也不能說百分之百不可能 就

x2360236004/05 07:53是還有一些疑點需要釐清查證 調查結果出來之前 什麼都

x2360236004/05 07:53有可能

kgb101904/05 08:022也太誇張了吧..他要蓄意 上面不就有他的指紋 他還要在場

kgb101904/05 08:02他自己沒辦法百分百安全退場..有這麼呆的嗎= =?

coober04/05 08:12補血

QazBank04/05 08:15這也太誇張

mystina4304/05 08:16天天都在陰謀論 照你邏輯台灣早就滅亡了

gglong04/05 08:30手煞車桿上 採集指紋啊~

bilibala04/05 08:48這也能扯陰謀論?真的是人性低劣毫無下限代表。

ppc04/05 09:02蓄意謀殺咧

eric11104304/05 09:10鬼話連篇

ck32604/05 09:20人一綠腦堪慮都是真的

mikezip04/05 09:48這篇哪能看出原po顏色