Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
: ※ 引述《sdewazx (納麥)》之銘言:
: : 現在又改口說舉例
: : 原話是:從北京到台北蓋一個鐵路,花10兆,十年要蓋完
: : 他如果通過這法案,行政部門就要做欸
: : 請問這有道理嗎?沒有道理嘛
: : 但這就是他們現在做的事情喔
: 他沒有改口喔! 他真的就是舉例
: https://youtu.be/SR7USv1yOSo?t=44
: https://i.imgur.com/DGFQ9e5.jpg
: https://i.imgur.com/cwpVy76.jpg
: 怎麼舉出這麼爛的例子
除了上述影片連結,我沒看過實際上沈伯洋的演講的完整檔,
不清楚他實際的上下文是什麼。
但以目前新聞剪下來的資訊,他在打的比方應該是:
假設藍白聯手在立法院通過一個錢坑法案要行政院執行,行政院就得做,
做不好或做不到責任在行政院
立法院有權無責,行政院有責無權,
這其實是他們在談傅崑萁的花東交通三案,只用京北鐵路比喻
坦白說,預算案通常由行政部門提出、立法部門審核,行政部門執行
這是台灣多年來多數建設及專案的執行方式,
所以花東三法的確有給人立法院有權無責、行政院有責無權的疑慮
不過、
但、
可是、
然而,
前瞻基礎建設,也是這種立法院通過要行政院執行的案子
我認為以權責相符的角度,來討論預算及建設案是合理的,但不應雙標
要就用同樣標準檢驗花東三法跟前瞻基礎建設
民進黨的雙標真的很讓人頭昏,
我們已經看過太多民進黨完全執政時自己這麼做沒事,
換成在野聯盟做就被執政黨罵濫權的情形
還有一堆民進黨在野時喊著要做,執政後不做,
國會多數說要做,執政黨就說寫不出來、還有拚命喊違憲的奇怪案例
--
就造謠,一定要扯中共,抹紅在野黨
笨鳥就一堆沒知識沒常識 但整天喜歡鬧事XD
假設個屁
怕啥 公投結果都無視了
前瞻本來就該做
花蓮人不是台灣人嗎?建設花蓮怎麼了,也
能扯中共
在民進黨眼中 花蓮人不是台灣人
前瞻是給大家 花東只有給花東 正當性就有
需要太花錢可以討論,民進黨連討論都不討
論直接抹紅
立法院列預算案給行政院執行這之前民進黨
Bot又不一定要政府出錢
有很多例子啦 甚至花東發展條例就是了
明定要有發展基金四百億 這可是13年前
綠共不意外,說舉例侵權,再順便黑個中共
同路人賣台
勸你加入黨,一起發大財
民進黨就垃圾啊 在野說一套 執政做一套
錢沾要養樁腳分錢分預算的時候怎樣都行
智商跟精神狀況要先確認一下.....QQ
只有行政院能提預算提案,這是憲法賦予
藍白也很垃圾 政黨真的沒幾個正常的
在民進黨眼中花東,就是中國人,可嘲可
諷
藍白垃圾 票投民進黨
立法院只能議決,不能自己創造預算案
總有人造謠立法能憑空(立法)生出預算案
立法通過預算案,行政院拖延執行,有罰
則?沒吧
前瞻好意思說給大家?台北拿多少自己講
你們去查查花東發展條例啦 不要在那邊
蝦逼逼啦 當年就民進黨推的啦
民進黨至少不會賣台 當然做什麼都對 大
家都挺
北京高鐵還沒蓋,民進党趙天麟已經跟大
陸身體連結啦
連前瞻都有人造謠誰拿多少,笑死
台北市拿全台第九,比嘉義縣還少,笑死
上次不是一堆側翼在嘲笑柯師傅連計劃都
前瞻是給高雄 花東是給東部
不肯多寫嗎?
前瞻預算亂丟給新竹棒球場 蓋出一個連
廠商自己都承認不符合合約 排水測試4
次都沒過的球場 結果至今快2年沒人負責
但也是給西部去東部方便
党永遠是對的,只有這個標
錢沾建設是行政要做,立法通過預算。不
是立法寫個法條說行政你他媽給我做出來
。
閩南族群行,其他族群(外省/客家/
天天抗中保台和馬維拉…可悲
原民/外配)都不行
花東本來就中國人 中國人才會頭傅崐萁那
種東西
不然以後都用立法決定政策方向?那還選
個屁總統?現在五權分立都聽立法權走?
有個塔綠班在講笑話 那台北前膽拿多少
什麼叫做前膽給大家 花東只有花東
真的扯
死忠仔聽到中國就高潮了 怎麼會去想含意
呢
沈又監控
共青鳥已經被洗成智障 一有反駁意見就是中
國人
前瞻計畫就是行政院聯手底下的立法局
狼狽為奸挖出來的錢坑
完全執政下的產物
蓋一條台美大橋最爽
前瞻 想丟就丟 結果新竹球場蓋出問題
究責現任市府 沒啥人追究統包廠商巨佳
誰以為哥布林有智商的?能上去亂喊就哥
布林法師阿,嘴臉就這樣
滿滿的粉專 奇怪帳號 護航擺爛的廠商XD
放心 哥布林看不到前瞻怎麼過的
綠營就是什麼都要引導藍白是賣國賊,人民
聽久了就被洗腦了
標準一直一致阿 ”民進党才可吃稅金發財”
花蓮又不是塔綠執政,黨分得很細緻的
好嗎
原來前瞻不是行政院提的喔?
推
簡單說這狗熊應該要先噴民進黨才對…他
說的民進黨都做到了
到底講那麼多幹嘛?以涉嫌國安法 反滲透法
罪嫌全面逮捕藍白立委不就好了嗎?
前瞻台北市可真的拿不多
花東交通三案就講花東,扯個完全沒發生的
中國鐵路幹嘛
連結影片有逐字稿 請看清楚
客觀來看,沈伯洋只是單純舉例
抹黑造謠實在太多
舉這個例子本身就很有帶風向的問題
在DPP眼裡 沒投DPP的都不是台灣人
他舉這個例子是要帶風向給現場那些
阿嬤阿婆
是啊,只是舉例,舉個會誤導人的例子再來
說我假設一下而已。
錢沾做了什麼可以具體的說一下嗎?
就是畜生檔裡面的貴賓狗啊
綠共不意外
行政院怎麽會有責無權 可以反制的手段
綠能你不能
太多了 像立院改革案講得過了就國破家
亡還烙人來圍 結果?
推
問一下,立法院不是只能刪預算不能增嗎?
怎麼現在立法院還能提出預算案?
前瞻是行政院要立法局背鍋的例子好嗎
党:敢質疑党 出征你
你用「綠能,你不能」的標準來看,就沒
雙標的問題了
就胡扯
哈笑死~這明顯出包了
從北京到台北蓋鐵路所以是民進黨要規畫喔
不太一樣~前瞻也是行政權先規劃~後立法
花東震災之後蠻多地方需要重建,現在去花
東說給你們這兩兆跟蓋京北高鐵啟動毀台計
劃一樣,到底會不會有票呢?應該會有人聽
了不舒服
時空背景不同
髒就是綠,綠就是蟑。
執政決策協調會議
已經是完全執政了
喊著要做 執政討論後不可行 不就沒
做了嗎? 這才是正常的面對問題 而
非硬幹。如果有連憲政體制的破壞風
險 那何必急於一時? 要搞的像這次
這麼難看 又造成社會更混亂。 當家
不鬧事 立法院現在在野多數就開始亂
了。什麼牛鬼蛇神紛紛出馬
居然還有對戰守則跟自媒體戰。 KPI
不是要你硬幹然後妥協
綠能你不能真的噁心至極
19
現在又改口說舉例 原話是:從北京到台北蓋一個鐵路,花10兆,十年要蓋完 他如果通過這法案,行政部門就要做欸 請問這有道理嗎?沒有道理嘛 但這就是他們現在做的事情喔爆
他沒有改口喔! 他真的就是舉例 他一開始說的就是「假設他們今天訂一個法案(京北10兆鐵路)」 這個例子是為了讓民眾更好理解「藍白正在做的事情(毀台計劃)」3
包巾沈舉北京台北高鐵 來影射民眾黨國民黨有毀台計畫 如果前題是舉例 那主命題應該也不成立吧 笑爛76
﹨(╯▽╰)∕ 這種人當立委,還是不分區...... 不分區當初的設計 是讓一些不是選舉型的專業人才或資深立委 (準備當黨團三長或立院院長之類的) 可以避免在區域選舉中落選4
笑死 北京到台北高鐵 先不提連徵收都還沒開始 就說這工程 台灣要是沒被中共統一2
為什麼舉例不會被抓造謠啊??? 那怎樣舉例才會被抓造謠呢??? 形式、內容、說話語氣、程序合法、或者想像太多? 如果我今天想, 我在塔綠班底下噓文,這個塔綠班是個神經病8
有人說立法院不可以提預算案給行政院執行,說這樣違憲 那我來舉一個例子 民國100年 立法院立了一個花東地區發展條例 明定要有發展基金400億。當年的400億大概有現在一兩千億的購買力了 請問誰提案,民進黨黨團 蔡同榮 李俊毅 陳瑩 有興趣看法條細節的請看這裡,還可以看立法歷程6
我又找到一個 離島建設條例 民國82年立法委員提案的 明定基金三百億 介紹 108年最新修正後的法條 阿不是說違憲嗎? 怎麼有很多立法院提案的建設條例的例子1
手機排版請見諒 講是講花東三法 但是應該分開來看 花動快,這我覺得爭議最小 然後其他兩案,我是覺得花蓮王版本也太扯1
基本上我個人認為前瞻根本就是綠營錢沾 花東三法我個人也是反對 不是不該建設花東,而是沒評估就先下預算 : 噓 amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19: : → amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19:
17
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了 節錄一下逐字稿 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛那個啦,上次公督盟執行長有出來說 前瞻跟花東三法最大差異是,前瞻是行政院提案,立法院審核 但花東三法是立法院自提自審耶,自己提法案,強迫行政院執行 若所言為真,那立法院現在可以決定蓋什麼就這蓋什麼嗎,那以後政策要怎麼走都給立法 院決定不就好了?我們還要選總統嗎?14
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?一個簡單的邏輯 立委是無法提出預算案的 都是行政院提出 然後立委來審 而且只能刪除預算不能追加 即便過關 但是要不要執行 怎麼執行7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?打通中央山脈真的是智障,兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕:不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶人包、相關爭議一次看5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種,不知從哪來的斷章取義,要貼也不貼連結也沒前後文, 是吃了黃國昌口水嗎? 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼(有點長,請慢看) 今晚的事,大約33:35開始3
Re: [新聞] 民進黨:藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫4
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭誰跟你有權無責了 行政院要做事要預算 立法院可以刪除預算 凍結預算 可以修改法律 限制行政院運作 行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋喔是喔 立法院通過預算案 行政院就一定要執行嗎? 行政院也是要請顧問公司評估過可行性才有下一步 今天如果行政院評估不可行 或是根本不提出相關計畫 你立法院給他8千8百億也是沒辦法啦 至於什麼提案要修一條北京到台北的鐵路當例子- 引用: Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋 ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言: 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?