Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠

TBOC04/07 00:33捐給觀光局捐款共635,212 https://i.imgur.com/O5Lmm8t.jpg

ilw4e04/07 00:33臉還不夠腫阿？

TBOC04/07 00:33差點就能去一次泰國了 可惡https://i.imgur.com/npYMDbG.png

GTOyoko556604/07 00:33紀念什麼？紀念火車出軌嗎？你可真敢說呢

dlam00204/07 00:33http://i.imgur.com/HVhtyj1.jpg

Lailungsheng04/07 00:33捐款指定給官員嫖妓，官員就會去嫖妓了，嘻嘻

AlianF04/07 00:34妖受讚www 超酸

trywish04/07 00:35不是別人不懂，是你自己不懂。我昨天已經和你說過很多次

uhbygv4504/07 00:35好可憐喔被狂噓 我哪句話有指鹿為馬 麻煩指正一下

trywish04/07 00:35了，這邊普遍認知是災款給災民用，你一直說委員會代表覺

trywish04/07 00:36得可以用，所以沒問題。你的說法不符合普通人的期待，那

trywish04/07 00:36不管你解釋多久都沒意義。畢竟你根本不懂你說的那些人想

trywish04/07 00:37要得是什麼。你只是一直重複又重複的說，你覺得這樣用ok

uhbygv4504/07 00:37監察院報告都說出國推廣結果有觀光行程的問題 很難懂?

IAMQT04/07 00:37官員:都是災民要我出國的，我玩得好辛苦

heat020404/07 00:37所以綠粉覺得這樣花錢ok哦？

uhbygv4504/07 00:37然後我文章就說了啊 3000萬的紀念碑是誰決定的

utuyuy04/07 00:37看來這次捐款真的很難看 蟑螂用力洗地好幾篇了

uhbygv4504/07 00:38一個石碑把受難者名字刻上去你知道市價多少嗎?

lml9904/07 00:38好好好一切合法，這樣搞只會降低一般人的捐款意願而已，你

sherrysj04/07 00:38話說民進黨一向主張廢除監察院......

lml9904/07 00:38以為大家錢太多捐錢蓋公園，不過講明了也好

Kazimir04/07 00:39我是覺得喇 高雄人就真的想選一個政府魚肉自己啊 也沒有

Kazimir04/07 00:40我可以嘴的餘地 不過現在這個中央主管的捐款還要同個配方

Kazimir04/07 00:40那是一定不過的cc

heat020404/07 00:41所以現在不管o不ok 已經有共識 事情就是這樣了吧？

winiS04/07 00:42這位就誠實多了，不像前面幾個唬爛市府有出錢 沒有出國玩等

angilcus04/07 00:42所以捐款請一定要指定用途

trywish04/07 00:42你有看過我別篇推文就知道，別說43億，今天剩下10億可以

winiS04/07 00:42民進黨會把錢拿去蓋公園、出國玩，想捐的去捐 這不就好了

trywish04/07 00:43發回來，那你再問問災民是想拿現金，還是要蓋紀念盃、要

trywish04/07 00:43推廣觀光，要鋪路等。今天那些人是認為錢就給他們運用，

trywish04/07 00:44那自然就盡量做一些擦到邊的。你自己捫心自問，今天你有

winiS04/07 00:44前面才一個監察員過關，結果通通民進黨的

trywish04/07 00:44一筆錢可以退給你，你會覺得把錢拿去蓋銅像好，還是你想

trywish04/07 00:44拿回來自己花？當然拿回來還是能蓋銅像，指定用途再重新

winiS04/07 00:45這個「受災戶提議」 抓出來八成又是綠的

uhbygv4504/07 00:45https://reurl.cc/bza1vr 這個受害者里長有罵欸

trywish04/07 00:45湊一湊或捐出去就好，兩者並不相衝。

uhbygv4504/07 00:46你大概也不知道現在還有很多還在打國賠官司的受災戶

uhbygv4504/07 00:46這些受災戶有支持花3千萬去做裝置藝術嗎?

ron080304/07 00:51拿whocare的資料要打臉監察院?

lml9904/07 00:53看半天感覺怎麼好像是捐款太多的問題

trywish04/07 00:53就真的是捐款太多的問題，你不想辦法花完，最終一定會被

trywish04/07 00:54檢討辦事不夠力。而災民認定又困難，要分給全部災民有難

trywish04/07 00:54度，所以才盡量做些有擦到邊的。

trywish04/07 00:55所以這次我也講了，要解套就是先說好要怎樣分給受災者，

trywish04/07 00:55然後設定捐款上限，達到就關閉。不足部分政府、台鐵補足

trywish04/07 00:55這樣其實就不會出現這類問題。

s5656556612304/07 00:58三千萬...

trywish04/07 01:01自私？拿回"自己的錢"怎算自私。這年頭自私定義還會被改

trywish04/07 01:02寫唷？如果真的是"多數"那另當別論，你一直講的都是說，

uhbygv4504/07 01:02你先提出這個裝置藝術有投票過願意花3千萬做 再來談

trywish04/07 01:02委員會有代表資格，裡面有受災戶這兩點而已。實際上是不

uhbygv4504/07 01:02不然你憑什麼說這個是大多數災民要的

trywish04/07 01:03是多數我不敢說，就只有你敢講。當然如果是拿那些錢去做

trywish04/07 01:03私人的事，例如蓋紀念盃、出書等，那的確是自私，這沒話

trywish04/07 01:04講，所以我一直就是要那些人直接問受災戶願不願去做，而

trywish04/07 01:04且如果不做，錢就退給他們吧。結果你說這種行為算自私？

trywish04/07 01:04我只覺得好笑。

trywish04/07 01:05當然如果你可以說出蓋紀念盃和出書，這兩點有什麼公共利

trywish04/07 01:06益，那或許拿回錢還真的自私。例如書是宗教類，聖經之類

trywish04/07 01:06可以撫慰人心，雕像設立後，資源+20，治療+5等，這種才能

trywish04/07 01:07算公共利益。不然就真的請直接問問能退錢下，受災戶想不

trywish04/07 01:07想出書蓋紀念盃。

meatbear04/07 01:10跟災民溝通很久 你不知道自救會會長上節目自爆用line來

tskier04/07 01:10你好用力洗，但是數學不大好，說服不了我這個氣爆捐款者

meatbear04/07 01:10投票決議善款使用？

tskier04/07 01:10。不過啊，你儘管把捐款者抹成網軍沒關係，繼續用力洗

trywish04/07 01:14所以我有說這次，這次單純人員傷亡，要設上限不難。而且

trywish04/07 01:14復健費用本來就該"台鐵"出。那次費用其實也該"高雄市政府

trywish04/07 01:15"出，然後再找廠商求償。捐款出的是出什麼？除了建設費用

trywish04/07 01:16外就經濟支持，硬體處理完，經濟支持其實金額相對小很多

trywish04/07 01:16所以那些人還真得可憐，得想辦法拼命花掉這些捐款。當然

DARKMS04/07 01:16哪個受災戶提議設置紀念碑，還是你自己妄想的？

trywish04/07 01:17你說40億分60年，每年撥一點，這樣可行嗎？看起來可行，

trywish04/07 01:17但實際上不可能，原因很簡單，一筆龐大資金在那不動，就

trywish04/07 01:17會出現有人質疑是不是打算賺利息，當初捐款不快給完是打

trywish04/07 01:18算怎樣的情況。所以才說，這真的是錢太多的問題。

trywish04/07 01:19另外你說是天價，沒錯，對普通人來說真的天價。但當金額

trywish04/07 01:19破億後，一個人算500萬、1000萬(不是一開始的慰問金)，

trywish04/07 01:20加一加也沒大到錢不夠用。

meatbear04/07 01:20一堆都老是說成指定用途 卻都沒公布哪邊有指定用途用在

colaer04/07 01:23指定觀光用途的６３萬，市府用了多少？

JONES081604/07 01:23慘劇紀念碑 笑屎人

rexn04/07 01:24早點睡

colaer04/07 01:25所以你的第一點結論就打臉你自己了　

forsakesheep04/07 01:27反正你的論點是高雄人能接受，八卦酸民憑甚麼說三

forsakesheep04/07 01:27道四

max092889504/07 01:32要蓋紀念碑高雄市政府自已沒錢蓋484?

yymeow04/07 01:40愈描愈黑就是如此

kido18304/07 01:45深夜洗地洗起來

trywish04/07 01:48傷殘者、房屋破損等，那都是第一年的事，發回去當然是最

trywish04/07 01:49終多出來的，至少也兩三年以後。其實真的就均分就好。

superfunjog04/07 01:56四個字專款專用，什麼委員會決議都是屁，紅十字會也

superfunjog04/07 01:56決議拿50%付員工薪水跟房租，怎麼沒看你贊成

superfunjog04/07 01:57還有就是X你XX的誰是網軍

cerberi04/07 01:59反過來啦 你應該舉出大多數受害者同意的文件

cerberi04/07 02:00問題是沒人舉的出來

cerberi04/07 02:00這類不可能去做統計或投票 多是有人提出

cerberi04/07 02:01委員同意 然後發錢

lilith123404/07 02:02一切合法，謝謝指教！

uhbygv4504/07 02:03在供三小 我要拿什麼文件啊?我不就嘴他是當事人還瞎扯嗎

uhbygv4504/07 02:04為什麼我要拿文件出來? 為什麼不是你拿文件出來?

uhbygv4504/07 02:05陳菊說紀念碑是災民要求的，那會議記錄呢?過程呢?

FIREEX04/07 02:14實際上大部分捐款都不會指定用途 把善款直接給災民會有人

FIREEX04/07 02:15願意拿來蓋公園紀念碑出國考察我是不信啦

FIREEX04/07 02:17質疑用途就要拿災民擋 看看以後誰還捐

Oisiossos04/07 03:17https://youtu.be/FPtjQGdAM1M

younggrass04/07 03:32理直氣壯把善款拿來出國 把罹難者當外交政績的只有

younggrass04/07 03:32民進黨跟綠粉了 台灣有你們真棒

mycwk04/07 04:12這種花錢的邏輯誰還會捐啊？

gay1069gay04/07 04:19把剩餘的錢不管三七二十一均分一定有問題的

Amanz04/07 04:36管委會...可憐，17人中，災區代表2位，蓋裝置藝術3600萬

smallkaka04/07 05:37這真不是反串？

smallkaka04/07 05:46看你回這麼多 還真不是反串 這價值破表

jasonlin210004/07 06:15看完這篇我決定不要捐了

pchunters04/07 07:56監察院報告是作秀，一切以高雄市觀光局說法為準，我還

pchunters04/07 07:56以為在左岸

HdDevil04/07 08:09菸粉一個比一個人渣

kosac04/07 08:27還沒看到賤畜菸糞的下限耶

abc092200104/07 08:56裝置藝術這個最有問題好嗎，這個還被糾正耶

max092889504/07 09:48含粉會靠杯所以拿善款蓋裝置藝術就很合理喔XDDDD

d00012304/07 09:51噓不痛不癢 那幫噓

Oisiossos04/07 10:03還敢轉蟑螂粉專喔？

Oisiossos04/07 10:04Who car 高雄 終於關心高雄啦？

HowieH04/07 10:10可憐

colaer04/07 10:33觀光局的明細就超過63萬了你是瞎了嗎？指定觀光用途63萬你

colaer04/07 10:33用超過63萬這樣沒問題？

colaer04/07 10:34一樓都貼圖給你看了結果你不回？

bird13604/07 10:40管委的名單都不是災民

kismetss04/07 10:51綠蟑螂網軍好了啦，頭都被打到飛掉了

jnecoj04/07 11:15貪污垃圾

bbbing04/07 11:19"受災戶提議"這招好棒喔

eyesg04/07 11:25網軍以爲自己很神 笑死 還真以為共匪那套洗腦有用！今天台

eyesg04/07 11:25灣人民能看穿中共網軍 憑什麼看不透你們這些垃圾民進黨網

eyesg04/07 11:25軍

eyesg04/07 11:27越講越醜惡 還以為自己很對

x000304/07 11:29盡量符合捐款者期待XDDD

x000304/07 11:29一開始就明說「我們會拿捐款去泰國觀☆光」誰會捐那項啊

colenken04/07 12:22又一個跳針仔 觀光局是註記本局經費 誰跟你善款

blueman102504/07 12:27你想戰文結果一直閃避，對方都直接拿你本文提問了還

blueman102504/07 12:27閃，你只有這點斤兩喔！？

hotmailcom04/07 13:09大概自己家人還活的好好的ㄅ