Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批
退一萬步來說 鏡檢說的是真的
那寫這種裁定理由書的法官算不算心證已成?
因為心證已成 就算橘子只是在"享受 一個人的旅行"
法官也覺得橘子是在上演神鬼認證
因為心證已成 就算大家都知道押人取供
就是在無意義的問重複性問題 對嫌犯精神轟炸
從柯文哲周邊的人說出來 就是隔空串證
重點是 這些人.事 對於京華城案真的是 事關重要嗎?
不是
但無論是司法 媒體卻形塑成 橘子很重要 押人取供很重要
司法 媒體都已經用偏頗的角度來未審先判
這真的不是政治辦案嗎?
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024B05W0102
--
我看是你的心證已成
會有心證前提是證據已鞏固齊備
就是阿
一定是有證據才會形成心證
阿證據咧?
政治辦案,政治心證
大家都知道,但不願承認
黨說不是政治辦案
無限擴大心證暴力入人於罪對這圈子來說
法律上心證已成的前提,是要有證據
根本和喝水吃飯大便沒兩樣,你各位賤民
又拿這些高高在上優越小圈圈的有什麼辦
法,稅不是照樣交,養這些終身看你各位
現在的法檢哪有啥證據 就想押人取共而已
沒有的到死。
說證據齊備才會成的是還對台灣司法抱持
什麼幻想?多少沒直接證據單靠單方指證
就判被告有罪重罪的案子,還嫌少嗎?
司法就是這樣,以前民進黨受司法迫害的
時候就想要改革,結果拿到權力以後用得
變本加厲
笑死,你自己不也是心證已成:柯文哲
無罪。人家法官是依據證據做心證,你
是依據什麼?
寫這麼清楚了還好意思一直跳針押人取
供,真的是與現實脫節的有夠嚴重
如果周刊說的是真的 你小草還在瞎挺
你什麼咖啊
周刊說的是真的的話早就起訴了..還延押XD
有證據早起訴了 還需要多關兩個月?
就是要讓想相信的人有依據相信啊
傻了才會信.就是沒證據才會洗腦說有證據阿.
重點是20%獎勵的爭議全都不提了
綠共啊 意外嗎
是政治辦案也不重要因為他不演了
塔綠斑執政,對付敵人都是有罪推定的,離獨
裁國家又更近了
應該無期徒刑了 死不認罪 態度有夠差
一審一定也是綠色法皇
橘子身上幾千億資產了吧 貪這麼多
大膽猜測
4,所以那又怎樣
邏輯堪慮的綠圾青鳥無視
追緝橘子是要把錢也追回來,不僅讓柯定罪
橘子不回來柯也是關到下輩子
開始檢討態度就沒招了
幻想成真 小草崩崩
有錢人旅行~小草忙舔遮羞布
大家都知道是政治辦案 政府還是在裝死
就是看人民智障好耍啊 是在比無恥的
國民黨有先見之明
有錢人?11億的那位嗎?
退一萬步是什麼怪詞
本來就政治辦案了
北檢只以容積獎勵違法的前提辦案
剩下的完全串不起來 才無法起訴
北檢配合民進黨當政治迫害打手,什麼證
據都沒有掌握,偏要押人取供,很明顯了
有證據一刀斃命早點送柯和民眾黨下地獄
不是很好嗎? 啊是在拖什麼?
黨:柯P,我一定會判你有罪的
鏡檢真是神通廣大。根本就是直接在現場看
到柯文哲在大便了
檢警現在要的是:找橘子出來“定罪”,
而不是“說明”,表示不管橘子說什麼,
他們都一定會判有罪,橘子傻了才會出來
綠共執政黑箱保證
就是沒證據才在這邊抹
党說不是就不是啊
22
黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連京華城三個字提都不提 開支線開到戰柯文哲的態度差 造謠橘子的念能力是人形金庫 抹黑超能力學姐跟柯隔空串證![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批 Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg)
1
態度差真的不行啊, 你多看看yt 重生文, 當被害角色問那些畜牲為什麼要殺死他的時候, 那些畜牲就會說:他媽的,誰讓你呼吸,你態度很差...(攤手 你看看那群服務民進黨的文字妓女跟媒體妓女,5X
我覺得不管查不查得到貪汙 這種藐視法律的行為 不就代表他本身就是有問題嗎? 就算查不到usb金流好了 問題是查不到不代表沒犯法 可能只是藏起來而已 因為你看他的行為就是那種覺得法律管不了他的人 那他會怎麼做事不就很明顯了 一般的公務員都知道要守法 偏偏他就不尊重法律 覺得說民氣可用 就凌駕在法條上面 這種人在歷史上很常見![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批 Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/u6eRsTJb.jpg)
3
垃圾媒體 不敢自己編撰新聞怎麼辦? 沒關係 我們有鏡周刊 引述就完事了 就算內容虛假造謠 那也是鏡周刊在造謠1
看到這個新聞突然讓我想起前女友, 他的興趣是翻我的手機和電腦,專長是挑刺。 平常沒事就喜歡問有關於前輩的事情然後吵架。 每次發現吵著吵著發現自己在無理取鬧的時候, 就會開始戰態度,覺得我的態度完全可以再好一點,這樣他就不用生氣了。6
來說個故事 我去你家發現有個excel裡面記錄了 名字/數字 假設是 青得總/1400 我懷疑你吃屎了 Excel裡面有記錄42
法官在裁定書用如此情緒化用詞 根本像是政黑鄉民的文 在司法中立上本身就很有問題 但是我發現台灣550萬人確實很推崇 覺得這法官應該遲早榮升大法官 在他們眼中 不需要偵查不公開 法官不需要中立 只要能把政敵打到死就好![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批 Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg)
6
等等,這不就承認押人取供? 緘默權不是憲法保障的權利? 不能因為被告緘默而給與不利待遇, 羈押是避免串供滅證或逃亡。 而不能因不自白就繼續延押吧,2
原文應該是這段 原文「無視人間律法」 民視改成「無視法紀」 為什麼不用原文 明明「凌駕法律之上」就用原文![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批 Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/jq2RyXsb.png)
1
有沒有人想過如果柯文哲在土城裡面待了幾個月 結果出來的時候變得超精壯 練成了筋肉人 媽的還倒三角 是不是會成為歷史上最大的政治作秀?! 反正你在看守所裡面也不能幹嘛 一直被問一樣的問題 就吃著植物性蛋白練得跟吳怡儂一樣![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批 Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/SoGhrHhb.jpeg)
14
[問卦] 余先生 心證已成,立場偏頗,立即迴避!你各位在那裡叫什麼? 這種講法 跟台大那個國民黨院長 有什麼區別? 人家只說是醜聞1
[黑特] 政治羈押柯文哲兩個月了,查到了什麼?北檢申請延押柯文哲 這是意料之中 當初柯文哲選擇不抗告 同意讓檢廉押兩個月 配合檢廉做調查10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供9
[黑特] 黃國昌又在老實說了…Zzz對於北檢聲請延押柯文哲,黃國昌說 他真的是剛才聽到 但必須要老實跟大家說「我非常非常的震驚」 押了2個月,找不到證據,現在要繼續押人取供喔 USB內容被破解啦4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄,然後找不到金流為了羈押能成功
[問卦] 押人取供到底哪裡違法?說檢察官押人取供 可是這也是法官允許的啊 法官也是依法辦理 代表台灣的司法就是允許押人取供 就算沒證據也可以押人7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,4
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊雞鴨就3嘛 1逃亡 這個理由薄弱 2串證 主打這個理由2
[討論] 橘子真的不回來救阿北的屁屁嗎?今天 司法又死了 看到塔綠班法官 延長羈押阿北的理由1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確![Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑 Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)