PTT評價

[問卦] 台鐵的確很爛但和這次意外無關?

看板Gossiping標題[問卦] 台鐵的確很爛但和這次意外無關?作者
howenchong
(Hoy)
時間推噓36 推:43 噓:7 →:63

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
是這樣,最近看到一種說法,
是開頭先把台鐵大罵一通,
也承認台鐵的確是一群黨國餘孽,爛到不行需要改革,
BUT,
這次就是包商爛啊
就是一個意外車子掉下來啊。
就是台鐵再好
也來不及反應啊,
和台鐵爛有什麼關係呢?
和政府更沒關係啊?
(確定不是反串)
請問這種說法是不是很難反駁啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.242.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617776251.A.053

gankgf04/07 14:18我就爛 ya

yannicklatte04/07 14:18乾脆說治安不好跟首長無關算了

Almon04/07 14:18idcc體2.0

MeeToo04/07 14:18便道算不算工區 死法匠快出來文字解釋啦

astrayzip04/07 14:18會掉下來不就還有改進空間

tontonplus04/07 14:18包商是台鐵自己找的啊,怪我逆

finalmoon04/07 14:18包商這麼爛還用這麼爽你說政府沒問題?

love58104/07 14:19本來就工安問題啊!乾台鐵公司化屁事

momo3921d04/07 14:20你剛從隔壁版過來吼?

oldtpeman04/07 14:20包商誰找的

s65513104/07 14:20不好好管包商就是你的問題阿 就跟下面出事長官應該被檢討

kennings04/07 14:20我是死忠台鐵粉, 今後我照樣搭台鐵(根本就買定期票的)

away61210104/07 14:21必須改革阿

away61210104/07 14:22不然綠人怎麼進駐…

kennings04/07 14:22不過這次災害應該不能這樣解讀, 因為工程的部分也是台鐵

aidraz04/07 14:22台鐵責任跑不掉,不要再推了

aidraz04/07 14:22http://i.imgur.com/mk8R736.jpg

tv5004604/07 14:22包商不是台鐵找的吧!不是用公開招標的嗎?怎麼有辦法限

tv5004604/07 14:22制那個廠商投標,沒辦法選擇廠商吧!不是都是最低價得標

kaleidosky04/07 14:22會說跟台鐵沒關係的小學沒畢業

tv5004604/07 14:22

stry04/07 14:22不是主因 重點還是工安跟制度問題 但是這問題太大了

kennings04/07 14:23需要監管的不能完全撇清責任

yyc121704/07 14:23這其實是系統性的問題 只怪台鐵真的不對

tv5004604/07 14:24制度上面的問題,跟台鐵沒有直接關係,不然吼早就掛一票

tv5004604/07 14:24人了!

Bigcookie204/07 14:24有問題的包商台鐵找的阿 而且還是有前科的包商

yyc121704/07 14:24光借牌就行之有年 但有人管嗎

tv5004604/07 14:25光是要抓去關的可能就是一狗票

s820912gmail04/07 14:25國民黨害的

LAKobeBryant04/07 14:25需要監管沒錯 有監造公司啊 總不是台鐵要派人去看工

LAKobeBryant04/07 14:25地吧

tv5004604/07 14:25包商是公開招標的,不是台鐵選的吧!公開招標能選擇嗎?

tv5004604/07 14:26不是都是最低價得標的

romber04/07 14:26……最低標最利標是發包的交通部、台鐵自己決定的,而且

allenblack04/07 14:26目前來看是事實 如果政府有責 柯P同樣有責

romber04/07 14:26還有黑名單機制,這種工程犯罪前科累累的包商,還能一再

romber04/07 14:26得標,台鐵、交通部本身就有貓膩

finalmoon04/07 14:26包商品質不用過濾?還是推給監造就好?

icolee04/07 14:26小蔡剛都說要改革了 你們要遵從黨的旨意 乖

leftwalk04/07 14:26是整個台灣工安都要徹底檢討

ann14141404/07 14:26樓下包莖

cklovework04/07 14:27台鐵有保證人地位 台鐵不負責管 誰管?

tv5004604/07 14:27台鐵找固定廠商的,我看不被其它廠商告到死才怪,能選誰

tv5004604/07 14:27肯定被抓去關

tontonplus04/07 14:27大家都知道發包制度爛透了,出事了還是沒人想改,笑死

r100627404/07 14:27包商就沒自己的事? 那乾脆全部都外包變成民營就好了啊

tontonplus04/07 14:28就是因為發包後就不關我事了

cklovework04/07 14:28民法上 定作人也有連帶責任

tv5004604/07 14:29就是發包制度的問題,能審查的就是資格而已,有設定評比

tv5004604/07 14:29機制,但是你不能選擇廠商,因為都是公開招標的,不是最

tv5004604/07 14:29有利標啊啊啊

LAKobeBryant04/07 14:29台鐵的問題就在招標到不好的廠商

tv5004604/07 14:30如果是公家的施工單位,誰跟你假日施工,早就放假去了

tontonplus04/07 14:30說不能選擇是假的,因為有關係的還是能知道底價?

LAKobeBryant04/07 14:31實作方面 監管是監造公司 工程是包商

tv5004604/07 14:31錢的問題,會投標的就是那幾家廠商,不然就是弄一個公家

tv5004604/07 14:31的施工單位,全部都是負責政府的工程,出事找公家的

romber04/07 14:32…招標有黑名單機制,多項工程犯罪前科犯,還有資格標本

neowaiter04/07 14:32啊啊

tv5004604/07 14:32誰敢去搞這個?廠商都會計算的,賠錢生意沒人做,這就是

romber04/07 14:32身就是問題,無法推託什麼不能選擇廠商的問題

tv5004604/07 14:32另外的問題了!

tv5004604/07 14:34黑名單有年限啊!也有分等級的,新聞也有說道評比的方式

tv5004604/07 14:35,不能光看幾家媒體報導就說有問題,不然他怎麼通過審核

tv5004604/07 14:35,有問題承辦人員會被抓去關的,都有紀錄的

Aliensoul04/07 14:36很簡單,你如果是乘客,你會覺得台鐵沒責任嗎?

tv5004604/07 14:36眾]有三家廠商投標,每次都這樣,你是其中的投標廠商不

tv5004604/07 14:36會有意見?不會一狀告上法院

GLUESTICK04/07 14:37公開招標 黑名單還不能刷掉喔

tv5004604/07 14:39調查結果出爐就知道了,有問題一定會被公開的,起訴書裡

tv5004604/07 14:39面也會有的,法律規範擺在那裡出事了該怎麼辦就怎麼辦

tv5004604/07 14:40上次有一篇文章有說過評選機制,違規行為有分等級,扣分

tv5004604/07 14:40的項目不同,有時限的

cklovework04/07 14:41公家機關連假保全招標都可以黑箱作業

tv5004604/07 14:41然後出事了再換個名稱另起爐灶,繼續投標

tv5004604/07 14:42所以就.....大家應該都知道的

tv5004604/07 14:43新聞不是有說到,很多都有好幾家公司,跟免洗的一樣,出

tv5004604/07 14:43事換一個

a017080170804/07 14:44就前面有包商 監造 pcm擋 台鐵不自己做因為就是專業

a017080170804/07 14:44度不足 才委外專業廠商

gugugaga04/07 14:45治安爛也跟政府無關的道理

cocogg04/07 14:46連包商都不會通報SOP,台鐵怎麼可能沒責任

DOOT04/07 14:46沒錯沒錯 都是百姓自己的問題

garytear04/07 14:47護航?

applegoodeat04/07 14:54小英:我能管的範圍只有fb

ggyaining04/07 14:54這個心態就是問題所在

jasonshieh04/07 15:00找到爛廠商算嗎?

s880089200004/07 15:13你在政黑看到的嗎

daniel365804/07 15:19結果包商是DPP黨籍

sleepgod060204/07 15:20搞不好這包商講話比台鐵大聲勒

geeg04/07 15:23包商有DPP黨證啊,黨還沒有完全切割,只說沒繳費停權。

flybirdy04/07 15:29部分事實 但管理跟審查包商是台鐵的責任

icevenus04/07 15:40人本來就會死,跟老了無關。本來就笨,跟智商無關。

cspkno0104/07 15:43無關個屁

HappyKH04/07 16:06其實就是這樣啊

losage04/07 16:09事實啊,你要反駁什麼?

ddijk04/07 16:15包商是台鐵承攬的 你台鐵要盡社會責任 約束承包商

liker141204/07 16:25單就此事台鐵關係是不大 但包商那麼隨便是誰縱容的呢?

wowisgood04/07 16:35店員的錯誤跟店家沒關係嗎

romber04/07 16:46出這種事,不管是監督還是法規,全都是執政者的責任,法

romber04/07 16:46規能允許在攸關全民安全的公共工程,讓工程犯罪前科累累

romber04/07 16:46的罪犯承攬,就是執政者的問題,若法規不允許,違法讓包

romber04/07 16:46商承攬的交通部及台鐵,也要承擔責任,不管哪個執政者都

romber04/07 16:47難辭其咎

ChrisWine04/07 16:49台鐵的系統性問題不怪台鐵怪誰? 該做的都沒做

guepard04/07 17:50招標不是必須選開價最便宜的嗎

Misscat1686804/07 17:59請概括承受如果每次都想閃躲飄其實可以滾再也沒人

Misscat1686804/07 17:59會駡你,不然你叫菜頭紋切割李義祥,黨證在手聯手

Misscat1686804/07 17:59打遍天下無敵手

jfriendtw04/07 18:38包商也是垃圾民進黨的

xeme199604/07 18:40那個喊工安問題的..請問監工是哪個單位?