PTT評價

Re: [問卦] 台鐵的確很爛但和這次意外無關？

nobody0303 發表於 2021/4/7 下午2:44:03
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台鐵的確很爛但和這次意外無關？作者
nobody0303
 ()時間推噓 9 推:10 噓:1 →:12

※ 引述《howenchong (Hoy)》之銘言：
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
: 是這樣，最近看到一種說法，
: 是開頭先把台鐵大罵一通，
: 也承認台鐵的確是一群黨國餘孽，爛到不行需要改革，
: ＢＵＴ，
: 這次就是包商爛啊
: 就是一個意外車子掉下來啊。
: 就是台鐵再好
: 也來不及反應啊，
: 和台鐵爛有什麼關係呢？
: 和政府更沒關係啊？
: （確定不是反串）
: 請問這種說法是不是很難反駁啊？

看到這篇文章
我笑了
包商出意外跟公司一點關係都沒有
那以後開公司的人
只要所有事情都丟給包商來做
然後出了意外都說是包商的問題
自己公司只需負責在辦公室吹冷氣
這樣就可以創造一家完美無瑕的公司了耶
是有沒有這麼天真

還以為這只是個玩笑
但竟然還真有這麼多鄉民覺得包商出問題
跟公司一點關係都沒有
想起來真讓人直打哆嗦阿

大家不會對台灣的教育感到堪憂嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.155.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617777845.A.966
推

AOA204/07 14:45台鐵高層：不這樣帶風向 我怎麼升官

推

kof220004/07 14:45我給你錢，你替我工作。

→

linshuhui04/07 14:45這是本性 如果是你難保不會推給下包

→

kof220004/07 14:46我怎麼知道你好不好？看學歷？還是？

→

kof220004/07 14:47拿錢做事的人不按本份不守法只想著交差了事，這種人不該

→

kof220004/07 14:47被檢討嗎？

推

kof220004/07 14:50那麼以後規定承包廠商必須要台清交成政四中一師雙科一北

推

kaleidosky04/07 14:50公務員就是不想承擔責任阿

推

maxboy0604/07 14:50蟑螂都沒工作過 很正常

→

kof220004/07 14:50的大學畢業文憑。

→

kof220004/07 14:51沒有國13畢業的廠商需要有保證人與保證金。
推

AFROGUNSO04/07 14:52這是轉嫁風險，要看合約責任歸屬怎麼寫

推

hanslins04/07 14:53有人不檢討包商嗎？但是乘客就是顧客，信任台鐵這家公

→

hanslins04/07 14:53司才搭，結果公司外包工程給包商，結果沒有做好內控與

→

hanslins04/07 14:53外控出事了就只有包商有問題，這種邏輯講給我的客戶絕

→

hanslins04/07 14:53對被罵翻

推

ll111111111104/07 14:59恩 所有災害事故都政府問題 政府沒監督好規劃好相

→

ll111111111104/07 14:59關工程

噓

pippen200204/07 15:05黑龍:不這樣帶風向 怎麼升??

推

hanslins04/07 15:08這件事跟政府有關在於台鐵是國營企業，而且台鐵有問題

→

hanslins04/07 15:08不是現在才有，已經好幾十年了。台鐵本身無法改革政府

→

hanslins04/07 15:08不主導要誰處理，民間公司就讓他倒，國營企業能嗎？

推

numbtch23604/07 15:34可是台鐵有請專管跟監造喔，就是沒能力才請人監造
同系列文章
[問卦] 台鐵的確很爛但和這次意外無關？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥