Re: [新聞] 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人

cerberi04/10 10:15會有人說苗又不是民進黨

cdmlin04/10 10:15不想回答可以理解 有必要罵議員餘人嗎?

harry225804/10 10:16原來說事實是罵人QQ

swearflycc04/10 10:17所以新北侯跟台中盧都幫dpp背書?

kcclasaki04/10 10:18做不到佛地魔程度 有定宇兄的程度 也很夠格了

Workforme04/10 10:19有人連腳踏車都不會還....

chenchuhao04/10 10:20連回嘴都不行，他是當人不是當奴

swearflycc04/10 10:20其實根本沒有啥麼背不背書 自己的想法 開核四?反核四

rustic556604/10 10:20去問苗核四3000億怎麼解決先吧

swearflycc04/10 10:20? 不就是自己的價值觀嘛？ 當然啦柯也某種程度代表民

swearflycc04/10 10:20眾黨的價值觀

swearflycc04/10 10:21要更漂亮 柯可以說我本身反核 但是現實上台灣還是需

swearflycc04/10 10:22要核能發電 這樣不就好了

vicious66604/10 10:22樓上的，淨零碳排有去了解了沒？

linceass04/10 10:22看到飯雲吃的那麼好 心癢了吧

swearflycc04/10 10:22沒邏輯的又來了 真愛對刁刁

vicious66604/10 10:24要反核講環境的沒了解就嗆人無腦，這表現不太好阿？

linceass04/10 10:24假議題也能高潮 有夠好笑 核四早就被民進黨弄死了

swearflycc04/10 10:24我一直講得都是實話啊 不能接受 也沒辦法了

pprisa04/10 10:25現在民進黨連核四的鍋都要叫柯p背....

linceass04/10 10:25問商轉有何意義?

becareful04/10 10:25推，民進黨快下台 換柯上台

swearflycc04/10 10:25問商轉沒意義 那公投也沒必要投了

vicious66604/10 10:25你說洪申翰邱顯智那些無腦就對了？好哦

linceass04/10 10:26反核覺青多找幾個甲甲用愛發電比較實在

swearflycc04/10 10:26不就是跟選舉一樣 問態度支持誰而已 那麼激動幹嘛

linceass04/10 10:27公投本來就沒什麼意義 單純選舉操作 藍綠合力把公投

linceass04/10 10:27閹割到浪費錢的東西

linceass04/10 10:27還民主社會 笑死 公投毫無強制力

swearflycc04/10 10:28你要說公投沒意義 我沒意見 那乾脆廢掉 不要浪費社

swearflycc04/10 10:28會成本了

linceass04/10 10:28你民進黨當初敢搞恐嚇戰術 現在缺能源就自己承擔啦

wayne6204/10 10:28柯文哲(2019年) ：政治不難，找回良心而已

linceass04/10 10:28整天找在野黨甩鍋

wayne6204/10 10:292021年的柯文哲，不政治算計 好難

swearflycc04/10 10:29八月公投就不要投了 讓dpp自己去處理承擔

Tiphareth04/10 10:30反正柯文哲的意思就很明白了 他反對核四但這問題不能

vicious66604/10 10:30蔡英文（2020)清廉 勤政 愛鄉土

swearflycc04/10 10:30不要再浪費社會資源

Tiphareth04/10 10:30單看核四來問 而是要用整個能源議題來看待 這回答很

Tiphareth04/10 10:30合理吧....現實狀況如何還是要攤開來講不能靠意識型態

Tiphareth04/10 10:31來去說對或錯 這是在解決問題還是在抒發情緒?

swearflycc04/10 10:31核四就是代表整個能源議題了 切割沒啥意義

Tiphareth04/10 10:31民進黨現在執政了 到底台灣缺不缺電短短時間給的數據

rustic556604/10 10:31柯的回答就是你反核四 要有配套啊 而且要有心理準備電

Tiphareth04/10 10:31根本跳來跳去的 這很屌

sunen04/10 10:31dpp已經給你示範過公投沒意義阿 但他不會廢掉

rustic556604/10 10:32價調整 我就問核四造價快3000億 請問怎麼辦

no2muta04/10 10:32不會使用youbike的咖還這麼多討論 笑死

swearflycc04/10 10:323000億以前怎麼辦 未來就怎麼辦啊 這不是很簡單的

swearflycc04/10 10:33事嘛

goldleft04/10 10:33公投答案只有2選1 不敢回答理由一堆

swearflycc04/10 10:34缺不缺電 講了又如何不講又如何 你們會相信? 還是只

swearflycc04/10 10:34有答案是缺電 你們才會相信?

vicious66604/10 10:34現在問民進黨的不缺電幹嘛毀藻礁，也是ㄧ堆廢話在回啊

vicious66604/10 10:34。

swearflycc04/10 10:35既然你們答案已經確認是缺電了 要政府說有沒有缺電

swearflycc04/10 10:35 有啥意義?

Tiphareth04/10 10:35以前民進黨可是主張不缺電的 所以要我們怎麼相信WWW

Tiphareth04/10 10:35說謊這麼多次到現在沒人相信還怪別人

vicious66604/10 10:36缺電要怎麼補啊，之前不缺電是政府宣稱的，沒有責任喔

rustic556604/10 10:36民進黨可是說有藏電的 你相信了嗎

vicious66604/10 10:36？

swearflycc04/10 10:36所以阿 你們都已經不相信dpp講的話 那你叫dpp出來講?

swearflycc04/10 10:36 有事嗎？

vicious66604/10 10:37廢話，正在執政啊，以前不信任kmt哪次不是逼問它？

swearflycc04/10 10:37不要那麼無聊了 真認為公投沒意義 就不要浪費時間

swearflycc04/10 10:37時間到換下臺就好

rustic556604/10 10:37你執政本來就要對人民報告不是嗎 以後KMT執政也不鳥你

vicious66604/10 10:37公投依法不能撤案了，納稅錢都花了就去投囉

swearflycc04/10 10:38換kmt上台……應該也沒比較好……笑……

rustic556604/10 10:38最好你也在那我本來就不相信 不要講沒關係

vicious66604/10 10:38你也知道kmt上台不好，然後什麼都不監督dpp？

swearflycc04/10 10:39隨你囉 反正實話都是讓人不容易接受的

swearflycc04/10 10:40一樣吵吵鬧鬧 核四吵了多久? 一樣嘛？

vicious66604/10 10:40對啊，看你現在這麼不接受。

swearflycc04/10 10:41不就是像你們這樣有定見 認為政府說謊 所以政府再怎

swearflycc04/10 10:41麼說一樣不相信 那就繼續吵 繼續延

Tiphareth04/10 10:42所以民進黨說國民黨有藏電 是不是說謊?現在說沒有呢?

Tiphareth04/10 10:42要從何判斷?

swearflycc04/10 10:42核四就算要開 保守估計也要五年以上 還是第一部機組

swearflycc04/10 10:42而已 那就繼續吵囉

Tiphareth04/10 10:42一直靠相信民進黨之術解決問題 那我看還是算了

vicious66604/10 10:43嗯，阿缺電不缺電，一定成立一個答案，政府如果要推翻

swearflycc04/10 10:43第二部機組應該還在雲端 就慢慢玩

vicious66604/10 10:43之前的答案就說謊啊不然？柯說謊要罵要幹，民進黨不用

vicious66604/10 10:43嗎？

nice14785204/10 10:44收割苗還敢說話R

YCLLZDBZM04/10 10:46推45樓

OgOl04/10 10:50推

als885504/10 10:52推

Evoque04/10 10:54推

oe4106200804/10 10:58這跟市政有何關聯？ 電廠歸北市管理？

wayne6204/10 11:042014年的柯p是說 核4核災 大台北無法疏散 因此他反對核4

smisfun04/10 11:05推，事實如此，怎樣都不對，不能討好所有人

wayne6204/10 11:05商轉。也要求連勝文表態。也台北市大家長的角度

pichia04/10 11:05真正雙標

yueyajbdt04/10 11:06笑死，有人又在檢討選民，謊說多了還是有人相信，藍綠

yueyajbdt04/10 11:06都是垃圾啦

RAY120304/10 11:56阿他媽的是柯文哲當總統膩，問他要幹嘛 北七

katanakiller04/10 12:05問一個當不上總統的4%柯幹嘛

Latokos04/10 12:06還以為是民眾黨是執政黨咧，問這三小

oolontea04/10 12:28綠共只能吃屎

md3q6e04/10 12:54政治就是不斷的檢視前言後語啊

k854304/10 13:10因為一市的角度和一國的角度是不同的,你現在在那個高度問?

k854304/10 13:11然後到底缺不缺電的數據,也只有你總統府知道,市府是會知道?

k854304/10 13:13柯要是回答了,你再接一句市長你依據甚麼做判斷?搞人也別醬

wirecut04/10 13:25推

pilot198204/10 13:30有人領九萬以後，就開始有人把自己染綠變弱智

UncleRich04/10 13:47有夠爛，要出事就找柯背鍋轉移焦點

sbflight04/10 16:17推 看的很清楚

BLINKPTT04/10 18:46文組就不統科學阿，科學是找到新證據可以推翻

BLINKPTT04/10 18:47文組那種都在念信仰的神學，是不能有新證據推翻的

EddiePENG04/10 22:42小綠真的好噁

a00OO0004/11 09:33火車的鍋現在都想引導給柯背了..更何況核四！

ss1896304/11 10:14是沒有背不背書啊但無恥的政黨就是最後會拿來當作籌碼攻

ss1896304/11 10:14擊

sysong04/11 11:02 https://i.imgur.com/D3SM2g8.jpg 自由時報字幕都打出來