[爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造
民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造謠迷因,說黃國昌真的很有趣!
http://i.imgur.com/epo7qjM.jpg
民視新聞網報導內容:
快新聞/不信經濟學人卻推卡提諾狂新聞! 苗博雅傻眼:黃國昌真的很有趣
2024/05/31 18:02:22 即時中心/高睿鴻報導
國民黨及民眾黨日前挾立院人數優勢,三讀通過國會擴權法案,但由於立法程序、法案內容、文字定義及適用範圍皆有重大瑕疵,遭到眾多法學領域專家學者強烈反彈。除了超過百位專家共同連署聲明、呼籲法案退回重審,著名外媒《經濟學人》亦撰文表達對新法的疑慮;不料,主導推動法案的民眾黨立委黃國昌,不僅對種種質疑毫不買單,還呼籲支持者應該看《卡提諾狂新聞》,此舉也讓北市議員苗博雅直播時,笑到停不下來。
苗博雅表示,現在已經有123位法學博士、各校法律系教授、中研院學者等,都已連署要求立法院,不應如此倉促草率地粗糙立法。她接著表示,這些人不可能都是受到民進黨迷惑吧?也不是像一直來罵我的人所說,都是受到苗博雅迷惑吧?「我們何德何能,可以同時迷惑這麼多國內最頂尖的法律學者?」,苗博雅問道。
苗博雅隨後播放黃國昌的直播內容,後者表示,法律學者的連署自己拜讀過了,以前很多都是法學界的同僚,所以「話不想說得太重」。黃國昌宣稱,尊重每個學者表達自己意見的自由,但自己只有兩點想法:討論公共政策請本於事實、請千萬不要搞雙標。
他又接著說,委員會進行過、公聽會也召開過,他們幾個人在那邊嚷嚷,就要國會把前面的程序都否決掉退回重審,這樣的想法才是踐踏法治國的原則;但黃國昌又強調,裡面有不少以前的法學界同僚,因此「話也不想說得太重,點到這裡就好了啦!」。
聽完黃國昌的回應,讓苗博雅感慨「看國昌老師的直播,真的能讓人學到很多」。結果她下一句開酸說,從剛剛那段直播,自己學到一件事情,就是如果想讓講出的話聽起來更有道理,可以在講完之後多說一句「我話不想講得太重,就點到這裡就好了」,這樣就能將前面的話變得很有道理!直播間的網友也被逗樂,紛紛上傳笑臉符號洗版。隨後苗博雅還加碼舉例,表示如果晚上買牛肉麵,可以說「我覺得不怎麼樣,但話不想講得太重,點到這裡就好了」,瞬間就能讓看似無意義的批評,變得好像很有內涵。
此外,由於近日黃國昌頻頻遭外界質疑,他竟還在直播間表示,推薦觀眾收看網路自媒體《卡提諾狂新聞》了解資訊,之後更嗆《經濟學人》自砸招牌。黃國昌當時在直播間表示,許多人一直要他回應苗博雅散佈的謠言跟錯誤資訊,但那些不是早就被一一打臉了嗎?他接著提到,大家如果還不知道詳細情況、還自己去回應苗博雅,不如建議可以看一下《卡提諾狂新聞》,並說:「昨天有人傳給我看,我看了覺得還滿有道理的」。
苗博雅看到黃國昌的回應後,當場笑到差點說不出話,並感到相當震驚,喃喃自語的說:「卡提諾狂新聞整理得滿有道理…..」。笑完之後,苗博雅也不禁感嘆,有人叫自己回應黃國昌的時候,都不曾叫對方去看三立、民視、或自由時報,結果黃國昌讓人去看卡提諾狂新聞?
「黃國昌最喜歡卡提諾狂新聞,但覺得經濟學人不可信,大家可以剪出來做個前後對比,真的很有趣!」,苗博雅說。
原始網頁:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024531W0258
補充資料:
https://hackmd.io/SWIFMGkoQfy4O-Jg_Tumtw
-------
失智列車好長看不到盡頭
誰還沒有上車啊?
連認知作戰大師 沈伯洋 都上車了唷
沈伯洋:(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀,對對對… 不然我們來找逐字稿
https://www.youtube.com/watch?v=bGgS_VmDwlc&t=4333s
我話也不想說得太重
點到這裡就好了啦 嘿
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
學者說的就是對的?
濫用爆卦水桶掰
笑死 三民自不意外 = =!
不就進口轉內銷~在外面爆叫外媒
新聞?爆掛?
她快崩了,剩下只要再讓同溫層消失,她
就會頹廢
= =你不要PO這種點閱沒破萬的白痴頻道OK?
垃圾三民自
謠言止於智者 苗言止於智者
苗言止於智者 三民自日常
學者也是人,部分學者看到錢跟權還是會
這邊洗只有戰國策看的到呀
跪下去,沒看范雲還台大教授,不知道2014
年的她看到後來的自己會有什麼評論
信狂新聞不信經濟學人,看學經歷信苗不
濫用爆卦水桶掰
信黃又是怎麼一回事?
大家都知道事實了 還在同溫層自嗨 然後發
跟看狂新聞因為顏色一樣水準
一條龍新聞 看了感覺真可憐
卡提諾狂新聞》本來就比狗屁學人權威,
不信來八卦投票看看
觀眾都側翼 assign工作有錯嗎 嘻嘻
這種爛咖還一直放話
我只信阿苗 它比google厲害
那些學者在民進黨國會過半時都不出來,現在
才出現,你叫我相信他們不偏民進黨?
苗博雅的嘴臉 愈看愈像溝邊鼠輩
他哪有快崩潰 他號召十萬人一戰封神了
再者學法律的早期都跟民進黨相對親近,在
台灣這種政治氛圍下,早就被洗腦洗透了!
念再多書也已經沒辦法公正的思考了...
八卦版都看卡提諾當聖經
會相信苗澤東的自己腦子也是有問題
全台灣有上千位法學博士 才不到1成出來
什麼學者有比卡提諾厲害嗎
台灣只要有這些向國際造謠的人就飽了
看苗和看黃對比叫知道誰強了
就說台灣應該把英文當國際語言,免得造
謠
北苗南捷 一個造謠 一個偷表決卡
學者說的沒錯啊 問題是立法院座的是
一群垃圾
你不懂法律vs你不懂法綠
苗言止於智者
騙40%就好了
苗言止於智者
不信法學界的顧慮。真的可憐 還自以
為智者。 果然這種為達目的不擇手段
同僚……?苗博雅有那個輩分嗎?
暴牙苗
最後一段 自己也知道三民自有問題喔
靠打黃國昌墊高自己啊…只是綠衛兵?
一萬五的哀鳳門路一定要請教苗博雅
考不上的,有什麼好嘴
現在到底有幾條世界線呀?我好亂哈哈哈
戰國策兄弟們,上工!
苗博雅原本下屆對上羅智強還蠻有希望的,
這下感覺會越差越遠
那個戰國策文件的2頁的Logo
P圖品質也太差勁哈哈哈哈
聲明稿沒人信真慘QQ
垃圾
苗言止於智者
苗直接放棄區域立委了吧。想說黨可以賞個
不分區?
頂尖學者(自稱)
苗言止於智者
苗言止於智者 蟑螂網軍死全家
說的超棒,網軍去死!
有任何不利 推戰國策
不信黃國昌卻推苗博雅!這才真的很有趣~
造苗者
八年全面執政全面碾壓,這些法學領域
專家在哪裡,在塔綠班的池子裡同流合
污嗎;況且這次有討論是你塔綠班根本
不討論,這位考不上律師的阿苗到底在
演哪齣
死忠粉絲在看的值得討論?
党真的到處是人材呢
會被詐騙的咖, 想也知道腦袋有問題
把民進黨以前過的法案也給這些所謂學
目前來看 還沒有人可以全面指出哪裡
不好 只是很籠統的在反對
苗用力舔下次就有不分區
野雞雜誌是要信三小
考不上律師就當綠師
民進黨一堆垃圾
要笑就笑吧 造謠終究會被看清的
因為呢,記得上次衛星警報的事吧?當天就
是剛好府院招待國外記者餐敘的日子。不是
說外媒都被收買,而是外媒接觸訊息的管道
大致就是府院
這也是為什麼很多新聞會被說外銷轉進口
苗言惑眾
低能兒
民進黨找了多少教授替林智堅的論文保證?
苗言止於智者
要不要來比對連署名單?
苗言止於智者
律師都考不上的苗大師又佈道了
經濟學人有政治干擾
如果今天民進党推相同法案,苗立刻變成門
神你信不信。
三民自真的噁心
看垃圾黨媒還真的不如看卡提諾狂新聞
智障垃圾三民自與塔綠斑的低端廢物側翼
考不到證的,整天大放厥詞,可悲
沒證也只能靠政治賺錢,哈
欸經濟學人不是黨媒,你要信苗邏輯?
苗只要立場沒有是非還在那造謠
呵呵
三民自比不上狂新聞,人家至少還剪畫面
證據,三民自只會抹黑
連ubike都不會還也蠻有趣的
綠共反對自己提的法案也是蠻有趣的
狂新聞本來就>>>三民自 怎麼了嗎
卡提諾 狂新聞起碼給你看畫面,有造
假嗎?
被詐騙加上考不上律師
可悲,下一屆去南部選議員應該會上
舔狗食屎
哇幹,那個假造的戰國策文件還有人用喔
又是這個T,越看越噁心..
等民進黨倒台,這咖沒利用價值就有趣了
會被詐騙的都是…,我話不想說得太重
落選仔
垃圾媒體
民視 唉 一開口就造謠
看苗會降低智商 我都不看黨的舔勾
卡提諾講的有事實根據 就事論事我才不
看圖卡和假民調治國
黃蔥真的輸苗輸的遠遠的
記者高睿鴻直接這樣做假新聞喔?造謠是
民視教你的還你父母教你的
有差嗎一條龍在洗又不是第一天的事了
,當媒體成為造謠的推手,你要怎麼相
信政府!kichitai你高興就好,反正我
們也是當你是詐騙集團一份子,
落選仔在博聲量喔...
高調
苗頭不對了沒?
喜歡鬥爭、批判比較適合共產黨
青鳥變青暝仔
超想看國昌戰法學界同僚
苗和沈真的是小丑兩隻
她的粉絲會留言嗆你喔,因為粉絲連求證都不
會,可悲
經濟學人,之前不是被黨酸過嗎?,怎
麼現在又變可信的
網軍氣成這樣 想比效果很好吧
又開始一條龍在洗 zzz
造謠苗
需要前後對比的是她自己的說法吧
苗不可言
的確笑死
這種政客能生存,是台灣人的報應
會看三民自的人才有趣吧
苗對羅智強根本被打趴好嗎大安區耶
XDDD光是苗堅持廢死就不想投她
喔,被打臉還可以繼續把臉伸出去
爆
苗就是党的舔狗,根本不值得認真 永遠都忘不了當初2021/5月疫情爆發時 柯文哲從萬華醫療基層反應及相關數據呈現覺得不對勁 強烈堅持北市要開快篩站,並且啟動 相關醫療措施、能量準備進入準三級時 苗博雅馬上投書媒體痛斥 當大家都不信任指揮中心怎樣怎樣,防疫會寸步難行15
這件事剛好就是檢驗台灣人民民主素養的試金石。 在一個民主社會,民眾最重要的就是批判性思考(critical thinking)的能力,而批判性 思考就不能迷信權威,訴諸權威(appealing to authority)是一種邏輯謬誤。 不管再大的學術權威發表論文的時候也必須經過peer review,必須經過質疑和檢驗,就 是這個道理。7
這次青鳥行動很多那種, 吵不贏,就要你去看阿苗直播的。 資訊都來自阿苗直播的,吵也沒用。 --
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家:在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人:最新評估報告,也對台灣國會改革表達擔憂,並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是72
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他國昌老師直播中! 大概下午16:45左右發言 黃國昌: 我老實講,88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反64
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容黃國昌今天直播算火力全開吧 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做34
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人不可思議,昨天黃國昌的直播居然說 「苗博雅散佈的謠言,那個卡提諾新聞整理 的蠻好的」 然還又說 「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪,24
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小原文狀況是當時聊天室有人質疑經濟學人立場綠友友 黃國昌說經濟學人「不會故意講這種話砸了自己中立客觀的招牌與聲譽」 類似「塔塔不會故意造謠砸了抗中保台的設定丟自己的臉」這樣子 然後說狂新聞有整理苗造謠的影片叫大家去看 才不是什麼「看經濟學人不如看狂新聞」這種邏輯11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?黃國昌至今還沒正面回應過任何對法案的質疑, 只想用類央視的傳播方式, 叫側翼媒體協助傳播 更有趣的是, 網路媒體那麼多,但黃國昌卻獨獨推廣卡提諾8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑? ========================= 英國《經濟學人》訪問,批該媒體拿6
[討論] 林鈺雄教授是不是也比不上卡提諾狂新聞?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁聯手打造的國會擴權法案, 受到百位學者教授們連署要求撤回,其中也包括刑法教授林鈺雄,我們國昌老師的回應是 這些教授批評太空洞,
爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?97
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?91
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?45
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生50
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?81
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜42
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿39
[問卦] 所以男主管會比較好?32
[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 霸凌者其實過得很爽,睡得很安穩?33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?75
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾27
[問卦] 謝宜容的人格特質?爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?13
[問卦] 沒人發現遇到爛主管只要離職就解決了嗎!23
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?X
[問卦] 40歲還這麼脆弱 也不太應該吧?13
[問卦] 是不是只有中時在意霸凌議題17
[問卦] 驚!!掃地機器人沒有標誌性的品牌!!16
[問卦] 用一句話 評論勞動部立意良善事件?16
[問卦] 所以為何民眾滿意度調查還有40%?15
[問卦] 馬斯克手也太大了吧?13
[問卦] 『立意良善』會成為新的免死金牌嗎?15
[問卦] 為啥男生的免洗內褲比較貴?!13
[問卦] 國防布 財政布 勞動布 哪條好用13
[問卦] 潮州副站長:你不懂就別亂投訴我職場霸凌64
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法