PTT評價

[問卦] 法律人為什麼都不跟大眾溝通?

看板Gossiping標題[問卦] 法律人為什麼都不跟大眾溝通?作者
SamuraiJack
(傑克武士)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:8

大家好、搭給賀、台嘎賀,最近一堆人討論法律的問題,像是太魯閣號為什麼很可能就是五年以下,屏東假撞車真擄人沒有跟追法可辦等等,但是說到底,在這些問題出現之前,法律就在那邊啦,為什麼都要出事了才在吵?法律最開始不就應該是民意的反應嗎?

為什麼會在出事要用的時候,我們才發現一堆不符合民意的法條ㄋ

像是殺人好了,我們從法條來看就知道法律是「動機>結果」的價值:

例如故意殺人最重是死刑;過失致死最重是五年徒刑;
反觀使人受重傷是十二年;過失致重傷則是三年以下。

這就很明顯了嘛,就是法律的價值判斷是,我故意打傷人比不小心害死人嚴重,所以應該要判更重的刑,這些都寫在法律裡面,只是大眾平常沒事不會翻六法全書,所以不知道,而要等到出事了才會發現,幹原來法律是這樣寫,那些法律人在說自己是依法判決。

但是說到底,為什麼法律會這樣定呢?為什麼法律人不告訴民眾法律是這樣定呢?

如果他們沒有隱瞞,而是好好溝通,那麼法律早就被改掉了,也不用出事再來吵啦。

有沒有法律人都故意不想跟民眾溝通的八卦R

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618053563.A.530

cs0931204/10 19:20你有看過哪個神會去跟凡人溝通的? 別笑死人了

lwdlovecwl04/10 19:21刑事,民事

marktak04/10 19:21b4ye 神都會讀心通靈 你bu會ㄇ

devidevi04/10 19:23誰跟你說法律是民意的反應???前提錯誤後面推論都是錯的

IamHsihPing04/10 19:23也要看大眾有沒有想要跟法律人溝通

imtlow04/10 19:24他會請你自立自強

mycity1604/10 19:24你會跟智商比你低的人溝通嗎

jospa04/10 19:25砍七天假也是民意反應喔?!

d8650604/10 19:25如果過失致死要罰比重傷重,連開車出門都要承擔這樣的風險

deepdish04/10 19:25你貢獻多少政治獻金自己說 這社會看錢的啦 by 鴨肉哥

d8650604/10 19:25,所有有風險的事也都不會有人敢做。

d8650604/10 19:27故意的惡意,跟法益的損害相比,人還是對於惡意比較反感。

d8650604/10 19:27一個為了殺人而開槍,卻沒把對方殺死的兇手,跟車禍害死人

ams904/10 19:27去看日劇王牌大律師 安藤貴和案 古美門的意見

d8650604/10 19:27的人相比,誰重誰輕應該很容易才對。

pinhanpaul04/10 20:17工程師也沒有想和一般使用者溝通

nikewang04/10 20:48法律人最愛叫人出來辯論 黃國昌示範給大家看過了