PTT評價 SamuraiJack 過去發表過的文章

 1 

在臉書看到一篇有趣的文章，很長有三篇，討論以下問題： 一、書的購買與使用限制 二、為什麼我們不需要獨立書店 三、關於「在獨立書店看到想要的書之後，轉頭上網下訂單」這件事 四、如果不能打太多折，出版社打算怎麼賣書

 5 

看到這篇就讓我想到，很多年以前，我也常常有這種「默默打消發文念頭」的感受，不過 倒不是因為擔心「逆著負雷的風向發文」會被砲，而是「逆著電影板風氣發文」會被砲。 而這所謂的「風氣」，具體來說是「什麼電影可以有什麼解讀」的風氣。 例如原文下面，有板友提到的「不要踩查克／不要捧漫威」就很經典：事實上，這並不只 是踩或捧的問題，而是看查克電影，你可以盡情地找各種細節出來解讀，然後引經據典，

37 

先不說有這種條件的，會不會看上原PO的朋友 我更好奇的是，真的有人符合這些條件嗎？ 妳要收入高又不能工作狂，這就很衝突啦.. 還要又高又帥熱愛生活擅於社交，又專情 不要說為什麼符合這種條件還會單身啦

如題，不管順序如何 疫苗都是打在人身上 多一個人身上有疫苗 就少一分傳染的風險 就算順序有問題好了

 3 

這是什麼低學歷提問啦？ 「學歷」是專業的佐證啊，你一個路人甲沒人認識你，誰知道你有沒有專業？那麼當然就 是看學歷嘛。 當然，有些人夠屌，可以拿出實績證明專業，就不需要學歷，例如賈伯斯和比爾蓋茲就是 這樣，但是焦糖的實績是什麼？臉書十萬粉絲？

14 

如題，綠共說世界各國都會校正回歸 這是很合理的，但是應該只加不減吧 像是這樣偷偷把之前數字下修的作法 全世界有哪個國家也會這樣幹嗎？

12 

嗨，又是我啦，上篇說到我備份林靜儀臉書 結果她沒有事情，反而是我的臉書被檢舉禁言 然後就有很多朋友私訊我說，也碰到類似狀況 所以現在就是，有黨證不但造謠無罪有恃無恐 你就連自力救濟想要闢謠都沒有辦法是嗎？

43 

今天中午在臉書分享了林靜儀的臉書截圖 不到兩小時，就被檢舉仇恨言論禁言惹～ 看來臉書也知道，像是林靜儀醫師這樣子 1月的時候質疑想要疫苗的都是自私中國人

21 

如題，應該很多人看過這張圖ㄅ 在防疫剛開始最需要警戒時候 就在那邊帶風向說疫情已經減緩 而現在指揮中心終於出來闢謠了

 6 

我覺得這不是校正回歸的問題，而是篩檢能量的問題吧？ 因為篩檢能量就是那樣，所以每天「當日新增」就只能是三百左右（事實上這些也不是嚴 格的當日）然後剩下就只能留到後面有空再慢慢往回補上。雖然說補上之後，有可能會讓 人以為「之前感染好多，現在變少」的錯覺，但是要補的還是要補嘛。 真正的問題還是，你他媽為什麼一天就只能處理三百個確診病例= =

 5 

我原本也有分享，但後來找到了原圖 他們都是「中央社」記者鄭清元拍攝 共有兩組圖，每組三個總共六個這樣 總統視察中央流行疫情指揮中心：

 4 

就是這個有三萬多人按讚，兩萬多人分享的圖： 被抓到可能是認知作戰，證據有兩個： 首先是對比圖： （擷取自影片：）

 X 

如題，校正回歸就是說之前的數字有問題，所以才要校正嘛。 那麼在這之前公布數字的，是不是就算是假訊息啊？ 例如什麼COCO的，就不能再用反正數字沒有錯不用罰搪塞了ㄅ 難怪政府都說這是認知作戰，如果沒有這次的校正回歸的話 我們就完全搞錯確診數字，全部陷入錯誤認知而不自覺惹QQ

爆 

這個系列是不是可以無限更新下去啊？ 5/17雙北停課，蔡醫生：令人費解！ 5/18全國停課，蔡醫生（默默刪文） 5/15，侯友宜建議基隆升為三級，只是賭藍：

 5 

如題，如果是台灣藝人 不限定結婚包含別的 有哪個人的咖位和消息 有辦法蓋過對疫情的關注ㄇ 畢竟就連雞排妹被性騷擾

 1 

沒用啦，你說停反核仔 反核仔只會說停藻礁仔 就跟綠共一樣只會扯國民黨 他媽的兩群人一起停一停啦 --

 1 

好奇+1 每次這個問題 都有人說還是會驗 但都是放完話後 就沒有然後了

 5 

為什麼今天沒有人繼續分享台灣奇蹟了 單日確診200人就達成「一日空城」 現在單日300人怎麼沒有繼續維持 台灣奇蹟一天就破功了嗎？ --

 5 

去年的武漢 今年的台灣 2020/1/17 +17 2021/5/11 +7 2020/1/18 +59 2021/5/12 +16 2020/1/19 +77 2021/5/13 +13 2020/1/20 +72 2021/5/14 +29

 X 

如圖，為什麼3級警戒，他們這麼開心呢？ 他們難道不是也住在台灣嗎？太奇怪了ㄅ 到底甚麼樣的人會因為防疫有疏失開心啊 --

 5 

如題，認真好奇，對於一個肥宅而言 不管上下班大部分時間都是與電腦為伍 而全台灣幾千萬人不過就是幾十個感染 從機率來說其實怎麼樣都輪不到肥宅Ｒ 真正要擔心的應該是因為少數重症患者

 1 

雖然原PO應該不是故意的啦 但這樣是不是無意間發現了 一個洗推文的好手法啊XDD 先故意貼個空白文讓人亂推 再補上內容就白賺幾個推惹

 6 

我比較想要知道，所以雞排妹現在是 承認自己跟王啟任一起搞仙人跳嗎？ 不然國昌罵王啟任到底關她屁事啊？ --

 3 

在推特看到ㄉ討論串 簡單來說就是有個人畫了左圖 然後被指責是「性化」女性很壞壞 （右邊則是「正常女性」的修正圖）

大家都知道，美國採用的是陪審團制 就是把專業法律意見和價值判斷分開 舉例來說，在「酒駕」如何判刑的問題 根據法律規定，關鍵是看當事人的心態 如果他是「堅信自己不可能撞到人」

相對論又不是價值判斷，不要亂舉例丟我們法律人的臉好嘛= = 然後「價值判斷」的基礎本來就可以是人民法感情，有什麼問題...？ : 教你個唆咧，你有沒有看過第三部那一段啦，那段根本有犯罪支配好嗎，他百分百正犯啦 : 更何況那一部那個狀態的人行道要能「自信其不發生」根本違反一般經驗法則和論理法則 靠北這就是重點啊，在這個例子你也知道，你判斷他是間接故意還是有認識過失不是真的

 6 

真的靠北耶，你前面噓了我三次，還以為有什麼高見，結果在那邊講一堆屁話，還跑去討 論三小「著手」沒有，我看你還在用學校IP是不是法律系都還沒有畢業啊= = 這裡的問題很簡單，就是故意嘛；而故意有兩種啦：直接故意＋間接故意。 前者是「明知並有意使其發生」也就是你說的「明知＋意欲」；後者是「預見其發生而其 發生並不違背其本意」也就是我原文就有說的「預見＋容任」這兩個都是故意吼～

 X 

所以有沒有法學大師解釋一下到底為什麼不行啊？ 我們都知道，你酒駕就是沒有能力控制車輛正常行駛嘛。也就是說，雖然你人在車上握著 方向盤，但是你就是個沒屁用的廢物，有跟沒有一樣——按照這個邏輯往下推，我們其實 可以說「酒駕」就跟「在油門放顆石頭讓車子往前衝」沒有兩樣。 而如果是後者，你在車水馬龍的路上這麼做，最好是不能判你殺人未遂啦。

 X 

還在亞裔？中國人就中國人，不要牽拖亞裔 現在根本就是很多中國人出事也要偽裝成亞裔 然後鄉民再傻傻地跟風罵黑人，傻傻地被綁架 就這樣原本針對中國人的攻擊混淆到最後 就真的變成針對亞裔，所有人都被拖下水

 1 

我比較好奇的是，它的限制都是「父母雙方有一方」和「家裡」如何如何，這樣根本沒有 辦法防堵低端人口吧？雖然我自己是三項都有滿足啦（但是南部房產是不是不被看作是房 產啊？算了扯遠了）但是我很難保證我老婆也有滿足——坦白說啦，哪個男人在找對象是 看學歷和房產的，還不是先看臉和奶，再看個性，最後看相處～ 啊這樣的群組到最後，不就是找來一堆低端生育機器而已嗎？

 1 

如題，這些事情有很嚴重嗎？ 走私吸毒酒駕逃兵都是小事情啊 難道像中國黨那樣拿查緝私菸做藉口 然後讓不逃兵的正規軍人屠殺老百姓 這樣大家比較滿意嗎？真的是莫名其妙

 X 

大家好，打給賀，胎嘎賀 小弟是免役不用當兵的廢物 最近被抗中保台好朋友說 像小弟這種廢物不會打手槍 沒有辦法好好保衛台灣

 1 

這個題目真正有意義的討論，不應該是戰職業，而是認真探討台灣這種「聰明的學生都跑 去當醫生」的狀況需不需要檢討吧？（這裡暫且不討論「會考試」是不是就等於「聰明」 的問題。）如果醫生不需要很好的頭腦，那麼現況就是人材配置出了問題嘛。 當然，被說工作不需要高智商，很容易誤以為別人是在攻擊自己智商不高，或是瞧不起這 份工作——但是這就是用語的問題嘛，你說「這個工作智障也能做」當然很靠北，但是說

 1 

雖然是在討論脫口秀，但是我也對這個問題比較有感 就像下面推文，一堆人只要看到說中國好就會崩潰 就像你說中國脫口秀演員比較強，肯定會跳出一堆人 嗆你說中國脫口秀不能講政治不能開黃腔巴拉巴拉 就是轉移話題，完全不管這些跟原本討論的有啥關係

 1 

如題，我想應該有不少人的都知道 在臉書說人「滯台支那人」會被鎖帳號 但是原來說人「滯台閩南人」也不行耶 這是不是說臉書認為閩南人＝支那人啊 （還是說「滯台」後面接什麼都不行？）

 X 

各位尊重、包容、友善的優質洽民好，這是一篇以西洽優文王為目標卻屢受挫折的板友的 求助文。簡單來說，為了成為西洽優文王，這位板友（也就是本人）在發表文章之後，總 是會進行極為嚴格的自我檢視，如果未達標準，就會在發文後又自行將文章刪除。 因此結果就是，他在上週總共發了十八篇文章，卻只留下六篇（其中十一篇是自行刪除， 有一篇則是因為討論板規而被板主刪除）換句話說，就是有2/3的文章都自刪了。

 9 

尚氣就是個美國人拍攝主角是中國人的電影 而我們台灣人既不是美國人，也不是中國人 為什麼要管尚氣選角有沒有刻板印象呢？ 大家不是就連亞洲人在美國被打的時候 都還記得要區分那是打中國人還是亞裔

 X 

最近轉職家裡蹲整天閒閒沒事不知道幹嘛 就在西洽電影等板詢問有沒有好作品推薦 然後都有人重複推我內文已經寫過的作品 而且還不是一個，甚至某板二十幾個推文 只有不到五個推文推薦的是我沒提到過的

 X 

如題，不管是TSJ還是李義祥，八卦都罵得很兇 像是什麼口交惡徒被南投警察吃案和違停害死人 但這就很奇怪啦，像是民進黨的女權鬥士范雲 而對於吃案和違停，她都是採取支持的態度耶 不只推法案要進一步禁止性隱私的公開談論

 1 

大家好、搭給賀、台嘎賀，最近一堆人討論法律的問題，像是太魯閣號為什麼很可能就是 五年以下，屏東假撞車真擄人沒有跟追法可辦等等，但是說到底，在這些問題出現之前， 法律就在那邊啦，為什麼都要出事了才在吵？法律最開始不就應該是民意的反應嗎？ 為什麼會在出事要用的時候，我們才發現一堆不符合民意的法條ㄋ 像是殺人好了，我們從法條來看就知道法律是「動機＞結果」的價值：

 1 

如題，我們都知道噁男萊納整天意淫同期 不只整天偷窺意淫，還會狂吸同期摸過的東西 還有噁男阿明，也是趁著同期睡著的時候偷窺 不只露出淫笑，還想要偷摸人家被現場抓包 最新一話我們又知道，就連主角艾連也是噁男

 2 

他過去違規坐牢不是追殺他吧... 反而是檢討整個共犯結構的問題 不把責任全算在他一個人頭上啊 : 這種巨大的比例 更大應該是要歸責台鐵 : 而不是義祥一個人身上

 X 

其實不管是綠共還是柯粉不重要啦 這件事情真正有責任的還是當事人 你看如果是鄉民下車會被誤認嗎？ 還不就是當事人自己的氣質問題～ 而這也證明花東就是一端低端人口

 1 

這個「苦主」也很有問題啊 就算自由時報真的搞錯好了 他為什麼要趁機攻擊自由時報 還刻意抓了不知名粉專的圖 搞得好像自己被民進黨弄一樣

 X 

慈濟反對蘇花高 然後才有現在蘇花改 然後才有這次的隧道施工 然後才有工程車滑落的事故 佛地魔就已經解釋的很清楚了

10 

如題，大家都說台灣防疫有成 除了政府管控和客觀地理條件 還有很大原因是台灣人都很怕死 所以口罩戴好戴滿杜絕傳播風險 但是一輛火車事故死亡的人數

 5 

我是說太魯閣號啦有人說應該是環團負責 因為當年環團反蘇花高才會有今天的事故 但是說認真的，大家都知道就算有蘇花高 還是有低端人口只能搭火車買站票沒辦法 所以真正問題還是台灣的整個鐵路系統嘛

 4 

雖然很多人嘲笑說這印證了「五個女生會有幾個小團體」的笑話 但是我必須說，這和性別無關，請八卦板的噁男們不要借題發揮 我們台大也有噁男名單蒐集社團，就沒有遇到這種狀況啊！ 由此可見，這只會是特定人的問題，不是女性的問題

 1 

只是在雞排妹粉絲貼這篇新聞的（截圖）就被封鎖了耶，找了另一個朋友貼也是一樣，有 沒有叫人出來面對卻連臉書都不敢給人留言的八卦？ --

 1 

真的是笑死，台灣性平發展被她一個人玩壞成這樣，不知道要倒退幾年喔zzz 整個態度跟翁立友那個時候一樣，指控別人性騷擾，被質疑就嗆聲出來釘孤枝，然後要你 證明他說的是假的——現在投書被政府機關直接打臉，還來同一套，真的以為大家都是智 障？ --

 5 

拼音縮寫是指不能打出中文，只能用「拼音」代稱 我原本以為，只有中國會這樣，像是SB、NMSL這種 而如果是台灣人，就應該用注音或是數字，像是87 但是這次TSJ事件卻有許多人不約而同使用拼音縮寫 這是不是台灣已經逐漸赤化的跡象啊，有八卦嗎？

23 

如題，今天才知道原來「日本腐圈」有不能跟圈外人隨便聊BL本的規矩，不知道在非腐圈 （但是還是宅圈）還有什麼類似的規矩嗎？ 蘿莉控18禁本？人獸本？有這種規矩嗎？ --

 3 

如題，很多人說維族沒有被壓迫，不過就是在工廠工作而已，沒什麼大不了 這些人能夠把話說得這麼輕鬆，是不是沒看過台灣外勞怎麼被壓迫，有卦ㄇ 靈感來源： --

 3 

如題，台灣現在防疫成果如何啊？ 還有需要避免旅遊或是群聚活動ㄇ 畢竟下週就是清明連假惹好想出門喔 但是又擔心被罵說是防疫破口什麼的 有沒有防疫專業的鄉民可以分享八卦

12 

如題，最近一堆品牌在拒用新疆棉花 因為有什麼強迫勞動血汗工廠的問題 但是我看澳洲智庫的三小人權報告書 他裡面說的工廠根本就不在新疆啊 雖然是維族人，廣義來說是新疆問題

 1 

其實新疆問題是很有意思的事情 有點像是早期帝國主義的殖民行為 你說他剝削，他說是改善當地經濟 你說他壓迫，他說是去除極端思想 其中差別只是，以前歐美這樣搞

28 

綠共真的是洗白林九萬不遺餘力 他媽的，到底誰說林九萬酬庸啦 他就是黨職、黨職、黨職說三遍 你他媽民進黨有錢想要怎麼花 關我們屁事？誰會說這是酬庸

 4 

媽的一堆綠共在反串 真柯粉來說一下看法啦 首先，要跟林九萬比是吧？ 先搞清楚林九萬被罵啥好不好 罵林九萬不是罵民進黨酬庸

 4 

就是那個啊，雖然看五毛崩潰很有趣啦 但是不用新疆棉可以理解，不雇用新疆勞工 這是為什麼啊？這就讓我想到辛德勒ㄉ名單 人家猶太人被迫害，他真正幫助猶太人的方法 不就是更應該雇用猶太人，然後好好照顧他們ㄇ

11 

如題，這到底是什麼邏輯？為什麼現在的台灣充斥著這樣的智障法律啊？ 《兒少保護法》是「不得報導當事人或被害人姓名或其他足以識別身分之資訊」 《性侵防治法》是「公開或揭露被害人的姓名、及其他足以資識別身分之資訊」 然後某黨的女權大將范某和賴某，現在還在推一個《性隱私侵害防制條例》 這個更厲害了，她們說為了保護被害者，任何描述「他人其他與性相關之行為」