Re: [問卦] 二類組明明最難唸，薪水卻輸三類組八卦？
※ 引述《Ferrand (Ferrand)》之銘言
: 先說我用的是頂大當範例 學店的二類或三類就不討論
: 在我看來 三類比二類唸書苦的階段就大學以前 高中要念的比二類辛苦
: 但老實講辛苦程度也沒差很大
: 但進了大學之後 明明二類組的每一個專業科目難度都屌虐醫科任何一個專業科目
: 醫科很多科目其實都是『背多分』而已
: 可是二類組很多科目記憶力強不一定有用 還要有很強的推理和邏輯和空間能力
: 完全充分體驗了努力不一定有結果 譬如電磁學、流體力學、高代
: 有沒有理工科難度普遍屌虐醫科 但出社會薪水卻被醫科屌虐的八卦？
: 以後是不是有機會翻轉？畢竟工科才是國家實力的象徵。
基本上這篇沒完全說錯
醫科難念固然沒錯
但醫科來講只是唸書的確沒難到要天才才能唸
反而是後來的訓練才是最難的
理組的確有許多超高深的東西
沒有天賦還真的很難懂
其實也不要重理輕文
文學高深之處沒有一定邏輯跟記憶也是超難的
商科到最後的數字遊戲及敏銳也一點都不簡單
但今天是因為台灣強者都擠進醫科
所以薪水輸的原因是因為輸在念醫科都強者
而不是輸在三類二類的差異
你本末倒置了
畢竟不是每個地方醫生都是好賺及人人搶破頭要唸的
--
不過司法官倒是會丟骰子就能當
你錯了，醫科是因為總額管制的保障還是特許行業造成薪
水優勢，跟醫生是不是天才無關
有種醫科全面開放跟二類工程師們一樣自由競爭看看薪水
會變怎樣
沒看波波大軍壓近 台台們怕都怕死了
有種全面開放全國高中生自由競爭指考 等等已經開放了
不然有種醫學系開放讓念完大學的人自由競爭，不就後醫
真的有心，高中時候明明可以好好念書考醫科，大學明明
可以好好唸書考後醫，這兩個都做不到，要別人怎麼期待
你會好好念書學習治療病人，還是病人拿google問你，你
馬上在他面前google治療方式回答他
全面開放那就醫品質不知道會參差到哪去 ...
不會差到哪阿 一堆五科40級波波過國考有每天醫死人嗎
連無照醫都沒出多少事了
2
首Po先說我用的是頂大當範例 學店的二類或三類就不討論 在我看來 三類比二類唸書苦的階段就大學以前 高中要念的比二類辛苦 但老實講辛苦程度也沒差很大 但進了大學之後 明明二類組的每一個專業科目難度都屌虐醫科任何一個專業科目 醫科很多科目其實都是『背多分』而已1
別戰醫科啦 本醫仇第一次來幫醫科說話 本魯剛好是工地大學新竹分校出來的 所以也接觸過一些啦 二類有些會偏門1
為什麼要以頂大做範例？先確定你過得了三類考試再說，每個人都說自己辛苦不值得那點薪水，但事實呢？你講的那些科目三類上大學後不需要修，那是因為作為生命的維護不需要那些學科，以台灣工程的水準跟醫學臨床的水準來看，還好不是工科的人去唸醫科，不然你接受的醫療水準就跟台灣的工程水準差不多。 ※ 引述《Ferrand (Ferrand)》之銘言： : 先說我用的是頂大當範例 學店的二類或三類就不討論 : 在我看來 三類比二類唸書苦的階段就大學以前 高中要念的比二類辛苦 : 但老實講辛苦程度也沒差很大5
要戰科目好不好念 有個指標應該是能不能開書考(open book)吧 據我所知(歡迎糾正)，醫科大多仰賴共筆，但考試不能帶進去，不然整個系應該會差不 多高 但二類到高年級的課程一狗票都是開書考，還看過可以查網路的，還不是有一堆人可以