Re: [問卦] 二類組明明最難唸，薪水卻輸三類組八卦？

為什麼要以頂大做範例？先確定你過得了三類考試再說，每個人都說自己辛苦不值得那點薪水，但事實呢？你講的那些科目三類上大學後不需要修，那是因為作為生命的維護不需要那些學科，以台灣工程的水準跟醫學臨床的水準來看，還好不是工科的人去唸醫科，不然你接受的醫療水準就跟台灣的工程水準差不多。

※ 引述《Ferrand (Ferrand)》之銘言：
: 先說我用的是頂大當範例 學店的二類或三類就不討論
: 在我看來 三類比二類唸書苦的階段就大學以前 高中要念的比二類辛苦
: 但老實講辛苦程度也沒差很大
: 但進了大學之後 明明二類組的每一個專業科目難度都屌虐醫科任何一個專業科目
: 醫科很多科目其實都是『背多分』而已
: 可是二類組很多科目記憶力強不一定有用 還要有很強的推理和邏輯和空間能力
: 完全充分體驗了努力不一定有結果 譬如電磁學、流體力學、高代
: 有沒有理工科難度普遍屌虐醫科 但出社會薪水卻被醫科屌虐的八卦？
: 以後是不是有機會翻轉？畢竟工科才是國家實力的象徵。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--