[問卦] 稀釋核廢水排入海是什麼概念？

KikiWi 發表於 2021/4/14 上午1:19:38

看板Gossiping標題[問卦] 稀釋核廢水排入海是什麼概念？作者

KikiWi

(閃電)時間Apr 14 01:19:38 2021推噓 4 推:6 噓:2 →:14

PTT評價

肥肥文組學店，大學都在修干沒唸書。
啊！這世界海水總量不變是要怎麼稀釋？日本核廢水要稀釋入海是怎麼個稀釋法？還是說日本稀釋後這世界總水量會變多？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.36.53 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618334380.A.A0D

→

P556604/14 01:20給哥吉拉補補身子

噓

bdbpzcatqpq04/14 01:21果然文組

→

yymeow04/14 01:23你的小滴到一公升的水裡面，一公升的水總量不變，所以你的

→

yymeow04/14 01:23小還是一樣濃

喝一公升水沒事，喝一公升水+小也沒事就是了

※ 編輯: KikiWi (101.10.36.53 臺灣), 04/14/2021 01:27:12

我的意思是怎麼不乾脆直接倒海裏就好了？多一個「稀釋」動作幹嘛？

※ 編輯: KikiWi (101.10.36.53 臺灣), 04/14/2021 01:30:27

噓

yymeow04/14 01:30如果你的小只有0.0000000000000000000001公升的話那的確是

小倒到一公升水裏vs小「稀釋」倒到一公升水裡(總量不變)

※ 編輯: KikiWi (101.10.36.53 臺灣), 04/14/2021 01:32:15 ※ 編輯: KikiWi (101.10.36.53 臺灣), 04/14/2021 01:33:57

推

BambooGrove04/14 01:33Google “水團”

→

vcvca556604/14 01:33經過ALPS稀釋處理，把有害元素去除，剩下氚元素

推

Kawasumi04/14 01:35對啊你的尿入海也沒法稀釋因為海水總量不變

→

u900520504/14 01:39因為ALPS也有儀器極限…

→

u900520504/14 01:40稀釋不過只是買個風險值圖個心安而已…

→

u900520504/14 01:40沒能力收尾的核能專家害死人…

→

vcvca556604/14 01:47那有能力的核能專家在哪？

推

jackythere04/14 01:48這如果發生台灣，中國日本菲律賓東亞國家早抗議的要

→

jackythere04/14 01:48死

→

jump912804/14 02:03有個問題是一次排放完還是固定量定期排放？

→

vcvca556604/14 02:07定期，預計要花30年排放完

推

whaleegg04/14 02:11反核仔怎麼沒出來靠北日本哥哥？

→

nicholassys04/14 06:52福島這次至少花4兆台幣收尾，發生在台灣的話，拿的

→

nicholassys04/14 06:52出4兆嗎？難道說有人覺得台灣的工安更安全？

推

lain200204/14 07:34你確定海水總量不變？

推