PTT評價

Re: [問卦] 要女生高學歷又要生小孩根本自助餐吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 要女生高學歷又要生小孩根本自助餐吧作者
Sylph
(炁)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:14

我問一個問題,

若女性廣受教育、步入社會的代價是現在的不婚化及少子化,是否值得?

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 我一直認為台灣生育率低,其實不是一件壞事
: 全世界凡是女性學歷高、經濟自主性高的國家
: 伴隨的副作用,本來就是生育率低
: 想想50年前的台灣或是現在的非洲、中東那種低端人口社會
: 很多女性沒有權利受教育,經濟必須依附男人,婚後的全世界就是只有小孩
: 1980年以後出生的女性,絕大多數都跟男性享有相同的教育權
: 出社會以後也享有相同的工作權
: 女性不再需要依附男人
: 她們的世界不再是只有小孩,還有工作、興趣、其他自我提升的事物
: 這代表台灣一直朝著讓女性活得更加平等的方向在前進
: 而不是用生育這種落後的價值來評價女性的人生
: 台灣的社會想要有更多高素質的勞動力,就必然要維持高比例的高學歷女性
: 我敢說如果台灣立法明年起女性不准念大學,10年後台灣的生育率就提升了
: 問題是,台灣立委素質再低,也不敢立這種踐踏人權、貽笑國際的丟臉法律
: 所以低生育率、少子化,本來就是台灣必須承擔的代價啊
: 又要女性高學歷、高勞動力,又不要承擔女性高勞動力,還要女性高生育率
: 這種想法是不是很自助餐啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.93.142 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618843078.A.A7C

xzcb200804/19 22:39值得 我覺得這裡噁心男生太多了

xzcb200804/19 22:39不要被這種男生牽制一生也好

ME1304/19 22:40值得 不然一妻多夫好了 台男一個太辛苦了

BlacKlonely04/19 22:43不要讀書好了 女生讀了都變神經病

StayJunkies04/19 22:50當然值得啊:)

riosfan04/19 22:5120年前114畢業,沒生小孩,先生也不想,我是覺得未來資

riosfan04/19 22:51源只會更少,想太多所以就這樣了,兩個人都有房子,經濟

riosfan04/19 22:51壓力還好

fallinlove1504/19 22:54這種誘導的問法 不可取

你有看原PO的文嗎?

wawaking104/19 22:55低端台男接受高等教育找不到老婆才是浪費社會資源

exrck04/19 22:56媽媽聰明是很重要的,小孩的人生路比較不容易走歪,現代社

exrck04/19 22:56會要的是品質而不是量多,量多的例子你可以看看印度

※ 編輯: Sylph (64.145.93.142 美國), 04/19/2021 22:58:14

kindaichitom04/19 22:57搞到國家被併吞統一,是否值得?

wilson343504/19 23:00問我當然是說不值得啊

catspajamas04/19 23:02台灣歸因起來很複雜,不僅是女性就業高分身乏數等問

catspajamas04/19 23:02題。我家稅繳20-30%級距,只生一個,先生很務實覺得

catspajamas04/19 23:02養不起第二個,因為兩邊雙親還有長照問題,生兩個房

catspajamas04/19 23:02車要換壓力更大,何況環境不好交通危險,我很想有二

catspajamas04/19 23:02寶,自己也願意永遠工作下去維持雙薪,但先生很堅持

catspajamas04/19 23:02一個就好。

ntpuisbest04/19 23:26國家來說當然不值得阿,個人來說當然值得

rosa854504/19 23:45能遠離低端台男 當然值得

weselyong04/20 01:27知識化之後不想跟比自己廢的人在一起很正常R

kobe5810504/20 01:30不值得,女人就該做好女人的本分

vrai04/20 01:38作為一個人的權利還要被拿來問值不值得??

kindaichitom04/20 02:46女人該做好自己的本分責任

k3353604/20 07:55女權主義上升就是少子化的主要原因 死不成任嗎?