PTT評價

[問卦] 盡信書不如無書是過程錯答案對的例子嗎

看板Gossiping標題[問卦] 盡信書不如無書是過程錯答案對的例子嗎作者
ofnfline
(ofnfline)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

某一天孟子讀《尚書》的時候看到牧野之戰的記載,

裡面用「血流漂杵」形容這場仗,

孟子看到之後就直呼不可能,他分析

「這場戰鬥是最有仁義的人,對抗最沒有仁義的人。
 最有仁義的人是天下無敵手的,
 怎麼可能打成血流漂杵!」

孟子於是做了一個結論:「盡信書不如無書。」



只看這段話好像沒什麼問題,人確實應該對書本文章的內容存疑,
可是導出這個結論的推導過程怎麼怪怪的?

單方面輾壓對手,噴出來的血就不夠讓武器/工具漂起來了嗎?

孟子這個算是推導過程錯誤,但結論正確的例子嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619077485.A.4DC

Ericz700004/22 15:45前提錯 結論因此有矛盾

Ericz700004/22 15:46前提是書給的 所以不要盡信

sunstrider04/22 15:46拿醫學研究反駁我媽 我媽就會講盡信書不如無書

darkholy04/22 15:47這對於基礎知識的教育不適用

luckyalbert04/22 15:47問題是愚民多啊...不是書的問題,而是人的問題...

cream11504/22 15:47要讀夠多書才有資格說這句

luckyalbert04/22 15:48再者某些愚民又不懂的自己的問題在哪...

luckyalbert04/22 15:48這就是一種Loop

luckyalbert04/22 15:50最有仁義的僅有少數時,他身處愚民者眾環境,只會被

luckyalbert04/22 15:50拖累,所以血流漂杵是必然

luckyalbert04/22 15:51你有聽過慈不掌兵嗎?像我就不適合掌兵

luckyalbert04/22 15:51兵權富貴有能之人必須要帶命,命中無此就會出現惡果

luckyalbert04/22 15:52一命二運三風水四積德五讀書,讀書都排第五了你覺得

luckyalbert04/22 15:53呢?況且愚民就是連第五都做不到在社會混

luckyalbert04/22 15:53整天講些五四三的,這麼愛講就讓他們去吧

luckyalbert04/22 15:54愚民者眾造就亂世仁者難救