PTT評價

Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??作者
sb710031
(@@)
時間推噓63 推:92 噓:29 →:219

「我不是法學專家,但我的公民直覺告訴我違憲」

確實不理性

然而這就是白和黃國昌一直搞不懂的地方

為何藍綠這麼爛 結果自己還是沒啥票?

不是每一個人 都有辦法知道自己卡住的點是什麼

他不過就是發表一下說 我還是卡住

這個時候 應該是去了解哪卡住 就算講過也要換一個角度再講一次

數學老師遇到大部分的學生 不也要教很多次?

本來以為懂了 回家馬上又不會了

千杯千杯再千杯

說服人從來沒有那麼簡單

民主也從來沒有那麼簡單

范願意聽 已經很難得了

連他們都要罵 他們可是當時逆風 挺賀瓏和王志安的人也

難怪永遠那麼少票 難怪民進黨可以那麼囂張





※ 引述《lomeoh (無)》之銘言:
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: : 范姊 范琪斐 資深媒體人
: : 北一女 東吳大學法律系畢業
: : 在YT也有自己的頻道
: : 可以說是社會議題界的志祺七七
: : 沒有特定立場 注重討論
: : 採訪來賓很認真
: : 范琪斐有料嗎 有沒有八卦!?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 「我不是法學專家,但我的公民直覺告訴我違憲」
: 當這位姓斐的阿姨說出上面這句話,完全封閉了自己的思想只靠直覺
: 有一句成語可以完美詮釋:斐 姨 鎖 思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.194.183 (美國)
PTT 網址

jarry1007 06/08 04:32台灣本來就不是個講道理的地方 ww

jarry1007 06/08 04:33說那麼多 誰懂呀?

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 04:33:45

HAPPYISCASH 06/08 04:34民主就垃圾制度 還整天民主

forttryon 06/08 04:44517至今黃的態度的確有點像你說的 但是

forttryon 06/08 04:45不適用這級節目 這訪問聽起來黃真的窮

forttryon 06/08 04:46各種可能的角度去溝通了

我在講的是他在黃光芹的台 罵路易莎莎 那就顯的很小氣 路易莎莎也就是一個只看綠資訊的一般人 這種人很多 另外在范的節目 他其實有一些舉例可以更好 像反質詢 他拿警察開紅燈來說 但闖紅燈其實有很好的定義 他應該要拿 警察對猥褻的人開單才好

sciss1 06/08 04:47我倒覺得這集黃國昌應該再沉穩緩和一點

他這集還可以了 由其是看過完整版

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 04:52:24

sciss1 06/08 04:47反問不要那麼多

forttryon 06/08 04:48其實也要謝謝范這麼盧 才聽到黃至今最

forttryon 06/08 04:48有說服力的說帖

r85270607 06/08 04:49我問十個哪裡卡住 八個都講不出來

r85270607 06/08 04:49剩下兩個講了又不肯聽

r85270607 06/08 04:50「你說的這個我不聽 請換下一套」

r85270607 06/08 04:51就算我換另一個角度 還是不滿意

r85270607 06/08 04:51乾 當這裡換衣服奧客喔 講再多都嫌

沒辦法 綠這次很成功 大家都會怕被抓去問 這個恐懼很難化解 你拿行政說他也有這個權 人們還是會怕 只能透過實施後 才會化解

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 04:55:37

Jacky1103 06/08 04:55這世界腦癱多啊

forttryon 06/08 04:56黃對事後評論不高興應該是認為你如果當

forttryon 06/08 04:57面批評,像香港、國民大法官之類的,他

karta018 06/08 04:57同意他這集講得很好,但是事後批評節目

karta018 06/08 04:57沒必要,他們在結尾帶風向,觀眾自有公

karta018 06/08 04:58評,就算要抱怨,也應和緩一點

forttryon 06/08 04:58都有其說法,跟氣度沒有關係

主要是范的節目本來就那樣 也正常會刪 黃不知道 就很尷尬

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 05:00:20

x0845 06/08 04:59飯願意聽?你確定? 挖洞給人跳吧。

范如果純綠 就不會挺賀瓏了

r85270607 06/08 05:01原本嘛 你剪你的 有立場也很正常

r85270607 06/08 05:01ending一副「我不聽」

r85270607 06/08 05:01甚至是好笑的「我的直覺」都ok

r85270607 06/08 05:01畢竟場子是你的 你剪掉東西

r85270607 06/08 05:01別人做為其中一員 說出來也是他的自由

r85270607 06/08 05:01爆點在哪 是哪個路易莎莎

r85270607 06/08 05:02哇靠 轉頭小巷背地臭人欸

r85270607 06/08 05:02把自己老闆送上火刑台

r85270607 06/08 05:03臭人的何不乾脆直接面試九萬

r85270607 06/08 05:03「你說為什麼黨要付你九萬」

r85270607 06/08 05:03「直覺認為你要僱用我」

很爛啊 但觀眾自有公評 黃的目標應該是要幹掉民進黨吧 那就大器一點

keygo 06/08 05:14我覺得你很有料。我真的看完了

haha7456 06/08 05:15節目需求才聽 實際上早有定見與風向任

haha7456 06/08 05:15務 跟當初訪問柯結論一樣曲解與帶風向

是 但你不否認 柯那集幫柯加了很多分 不是說被曲解就一定是不好的

renna038766 06/08 05:23路易莎莎哪是一般人啦…他是台大高材

renna038766 06/08 05:23生 范姊的研究員

不好意思 他的羅輯 就只有一般人等級

r85270607 06/08 05:28反正路易莎莎直接不演了

r85270607 06/08 05:28反而是自己老闆要親上火線

r85270607 06/08 05:30今天節目是沈伯洋 我大膽預言:

r85270607 06/08 05:30訪談像擼貓一樣順順做球殺球

r85270607 06/08 05:30最後路易莎莎再講「你講得真好」

你偷看劇本?

littleshim 06/08 05:35靠直覺下結論的研究員 哈

lunadd 06/08 05:38只要看影片的縮圖,范對非我族類的表情都

lunadd 06/08 05:38很有攻擊性

有攻擊性才好 柯上次就被加分了

alan4chen 06/08 05:54推一下

cherngfang 06/08 05:58大家不要怕、99.9%的人都不會被調查!

cherngfang 06/08 05:58你相信這是康奶爾博士講的話嗎?

您好 當時范已經同意 被調查是人民的義務了 他們在討論的是否會太擾民 那自然就是要討論幾趴的人被擾到 這樣的羅輯您接受嗎? 謝謝

r85270607 06/08 06:06那麼那些1%是什麼模樣

r85270607 06/08 06:06還有 %就像范希望的形容方式

r85270607 06/08 06:06但國昌起初是抗拒的 畢竟這沒辦法量化

ttknight 06/08 06:180.01趴的人有影響 也有2萬多人 真的蠻可

OK8066889 06/08 06:18https://i.imgur.com/7vx0oAG.png

r85270607 06/08 06:22所以受影響的都是哪些人

r85270607 06/08 06:23每個都說受影響 怎麼個影響?

r85270607 06/08 06:23小吃店?殷實商人?

r85270607 06/08 06:23對啊 乾 都說不出來 但是直覺被影響

CindyLara 06/08 06:32因為 低端人口多 加上 媒體 大部分 都

CindyLara 06/08 06:32被 控制了

f12990702 06/08 06:34紅燈罰單有罰鍰不服也是上法院,拒絕

f12990702 06/08 06:34作證被罰鍰不服也是上法院;闖紅燈定

f12990702 06/08 06:34義清楚所以單人就能開單,立院藐視定

f12990702 06/08 06:35義可能有模糊空間所以要多人決定才能

f12990702 06/08 06:35開罰緩。

對啊 但猥褻應該也是單人?

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 06:44:35

Caroney 06/08 06:38公民直覺是三小

hirosue5566 06/08 06:50路易莎莎什麼咖小,被拿出來電剛好

hirosue5566 06/08 06:50而已

路易莎莎真的無言 這我們都同意 只是有時候這種人的言論 反而可以幫白加分 黃只要很大器的說 他願意再去討論就好了 嘴路易莎莎這種小人物重要還是大器的形象重要? 你知道台灣人連政治人物的長相 都會影響投票

URGE1018 06/08 06:50我的直覺大於你的論訴 所以黃國昌是小

URGE1018 06/08 06:51人 他們大概是這個概念

不只 他們覺得這些都是話術而已啦 找更強的來就好

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 06:55:36

jaydenkoo 06/08 06:56沒票是老人都根深蒂固了,想法難轉變

年輕人這次好像真的跑了不少 所以要好好有耐心的講 最可怕的是如果現在綠的年輕人也根深蒂固就慘了

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 06:59:18

snac 06/08 07:03但是老實說,黃國昌解釋的還不夠清楚嗎,我

snac 06/08 07:03真的覺得這樣還說服不了那要怎麼理解那些人

snac 06/08 07:03在想什麼

這次采訪的部分一百分啊 去不同的地方 多講幾次就有機會說服了 因為他們聽太多綠媒了 心中有很多結 不可能這次采訪都問到

IFeelSoAlive 06/08 07:04雀食,黃國昌這波指著人家罵有點太

IFeelSoAlive 06/08 07:04衝動了,范琪斐已經是相對能溝通的

IFeelSoAlive 06/08 07:04一群

IFeelSoAlive 06/08 07:06解釋得清楚跟能不能接受是兩回事,

IFeelSoAlive 06/08 07:06原本就要花時間花口舌

真的 人們常常不知道自己卡在哪 根本沒有問出他們卡的點

ShackMama 06/08 07:07人民上去的身分是證人…

對 但你只講這句是不夠的 因為也真的有檢察官會故意用讓當事人用證人的身份出場

IFeelSoAlive 06/08 07:08一個人如果信仰根深蒂固,突然拿證

IFeelSoAlive 06/08 07:08據跟他說信仰是假的哪有可能轉頭就

IFeelSoAlive 06/08 07:08不信了

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:12:39

CortexA9 06/08 07:11確實阿 當初木炭、求真民調 一堆人信

CortexA9 06/08 07:11拿真的民調給他們看 他們轉頭就不信了

CortexA9 06/08 07:12如果黃國昌以後要選新北 仇恨值不能太高

CortexA9 06/08 07:12上一個仇恨值高的是2020選總統的韓國瑜

沒錯 不能小心自己的每一個小動作 人民很蠢 他們投票只看"感覺" 而大器一點 "感覺"就會好一點

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:14:37

xtom 06/08 07:16這哪有說服力,根本預設來聽證的人已經”闖

xtom 06/08 07:17紅燈”了。

您好 在節目裡 他們說的闖紅燈相對應的聽證說謊 我不覺得會有這種預設 連Tiktok的聽證 我也聽不出來國會議員有覺得他一定說謊

CortexA9 06/08 07:18當對某人或某黨仇恨值高的時候

CortexA9 06/08 07:18反對你的人 寧願讓別人上 也不希望你上

CortexA9 06/08 07:18最經典的例子 2022新竹市長選舉

CortexA9 06/08 07:19選民對林智堅(或對DPP)仇恨值高

CortexA9 06/08 07:19那選民寧願集中投高虹安 也不讓DPP的上

沒錯 氣質要保持 仇恨的票 一定出的來

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:23:02

CortexA9 06/08 07:20一個政治人物如果反感度仇恨值高 那就gg

caumu 06/08 07:21只看綠色資訊的人,是要怎麼跟他溝通

多講幾次啊 這一次去 對方可能只問了他們一半的問題而已 下次他們會想問新想到的問題

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:24:22

justandy 06/08 07:24黃國昌早就說了,如果是感覺的問題,我

justandy 06/08 07:24就無法說什麼,這種說法適用雙方。

感覺很多時候 就是因為他自己也想不清楚 那你就該給人家時間想清楚 而不是開罵 不然選票都沒有了 民進黨爽死

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:25:48

HenryLin123 06/08 07:25采訪?是不是殘體字跳板仔啊?

您好 我用無蝦米 采打起來比較快 希望你可以諒解

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:26:59

HenryLin123 06/08 07:26啊 還有 相對印 看來單純中文太爛

被您發現了 我國文作文超爛 謝謝改錯

kobe143 06/08 07:260.0

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:27:54 ※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:29:55

ronga 06/08 07:29我也覺得范不錯了 他的節目很多中立的會看

ronga 06/08 07:29 後面結尾他也有說被說服 沒那麼可怕 反而

ronga 06/08 07:30路易莎莎 帶著偏見評論順便偷渡港版國安法

ronga 06/08 07:30著個節目談都沒談的強化他的觀點 讓人覺得

ronga 06/08 07:30整個2.5hr是不是都沒在聽 做的總結對大多

ronga 06/08 07:30數人感受不同 才會被罵

ronga 06/08 07:32我也同意國昌可已在大氣一點 可以吸更多票

真 立委對平民 真的就笑笑就好 不用動氣

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:34:33

MADAOTW 06/08 07:35用 感覺 不就代表她並沒有站在質疑者的

MADAOTW 06/08 07:35角度問提出尖銳問題。就因她不清楚憲法

MADAOTW 06/08 07:35規定才會發生鬼打牆的狀況

RumiManiac 06/08 07:36你講的有道理

widec 06/08 07:36被洗腦的信徒沒辦法用邏輯說服他

需要一個一個問題都講清楚 偏偏被洗腦的人 心中有太多問題 兩個半小時根本不夠

blacwhte 06/08 07:3740>60% 反串要講

您說的都對

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:39:17

keirto 06/08 07:44不知道癥結點 那也是范自己要去找出來 而

keirto 06/08 07:44不是 叫黃自己算出來 還有范的癥結點 在於

keirto 06/08 07:44這個法案提出來的是藍白 不是綠白 今天提

keirto 06/08 07:44出來的是綠白 他還會直覺違憲嗎?

其實我覺得范最後 還行有軟化 只是腦子可能沒有那麼好 沒有辦法有效吸收那麼多東西 你也不一定能上完一次數學課就學會? 而路易莎莎是因為不是自己問 所以沒有回答到他的點很正常

fallennrise 06/08 07:44白就不懂人性啊人都喜歡漂亮話

真 目標正確 手段很菜 還是沒有用

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:48:48 ※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:49:31 ※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 07:50:00

xru03 06/08 07:57

atgo1207 06/08 08:02我覺得就說因為要立法完善 所以要邀請各

atgo1207 06/08 08:02界人士來說明 如果說謊會造成立法錯誤

atgo1207 06/08 08:02這樣就好了 弊案真的只是順便

rvsls 06/08 08:03推原po

raphin 06/08 08:09但有些概念確實無法簡化,政治的本質是行

raphin 06/08 08:10政管理,不是藝術創作,台灣民粹久了,才

raphin 06/08 08:10會把感覺流跟意識形態當作理所當然

主要是資訊太多 最後只剩感覺

dreamnook2 06/08 08:16把被洗腦許久的奴才解放

dreamnook2 06/08 08:16這群人會覺得世界崩塌無法接受

dreamnook2 06/08 08:17然後更加的強化自己的畜生度

Chalmers23 06/08 08:25黃用兩個半小時訪談 聽完那男的還是只

Chalmers23 06/08 08:25信自己的直覺 甚至說黃是逆向車 絲毫

Chalmers23 06/08 08:25不覺得是自己同溫層太厚 就知道這人

Chalmers23 06/08 08:26只在乎顏色 已經放棄理性思考了

老實說 就是資訊不對等 而且他又不是問問題的人 他可能覺得范回的很爛才被電 其實他的理由來也會被電

ararar 06/08 08:26雖然我不是數學家, 但這聽起來還不錯, 對

ararar 06/08 08:27吧?!

這好笑 哈哈

ymfx000a 06/08 08:28我是覺得學生笨沒關係 笨還不思進取反

ymfx000a 06/08 08:28而怪東怪西就很糟了 不過笨蛋應該不會

ymfx000a 06/08 08:28有自覺啦

同意 但就大器是讓其它不懂的人看的

k945 06/08 08:30公民直覺...

ui 06/08 08:32其實民眾黨這樣也很好,講白了藍綠幾十年下來

ui 06/08 08:32早就習慣了「淺層政治」,就是訴諸口號、立場

ui 06/08 08:33比造勢、比動員。但這真的是臺灣政治之福??

ui 06/08 08:33也許像黃國昌這種的,永遠不會成為多數黨

ui 06/08 08:34但不可否認,臺灣政壇需要這樣的聲音

ui 06/08 08:34當我們「去第一名化」,政黨其實只要能維持著

loom0et0bust 06/08 08:35黃事後在其他節目去批評邀請自己的

loom0et0bust 06/08 08:35上一個節目,我覺得確實大可不必,

ui 06/08 08:35就算是第三名又如何呢?不是每個都要當執政黨

loom0et0bust 06/08 08:35在上之前,應該要早知道那個節目的

loom0et0bust 06/08 08:35性質和基調

真 其實我以前也沒有想到 結尾可以這麼雷 但是! 這種結尾可以讓黃國昌和白知道 就算你回了你眼前所有的問題還是不夠 如果要更多選票 很抱歉 麻煩再辛苦一點 我只能這麼說

ui 06/08 08:36保持政治聲音的多樣性、遠比誰勝選重要多了

真 很多人根本沒有時間了解問題 你不讓他先講 你就不知道他的問題點是什麼 就拿不到選票

loom0et0bust 06/08 08:36做不成朋友,非必要的時候也沒必要

loom0et0bust 06/08 08:36四處樹敵

xjiang 06/08 08:36用直覺思考跟用膝蓋想差不多

loom0et0bust 06/08 08:37這樣是在增加自己打怪的難度level

這就是我想表達的 很多人真的了解不了法律 但大器他們可以了解

Iperfection 06/08 08:38這集結束就退訂了 立場那麼堅定 看

Iperfection 06/08 08:38了痛苦

辛苦你了

loom0et0bust 06/08 08:39就像民眾黨在選前沒事去到處捅媒體

loom0et0bust 06/08 08:39,選後就繼續挫屎

真的 還不相民調 覺得別人都搞他

strlen 06/08 08:40啊不就低能太多?這合理啊 民眾本來就低能

真 但還有那種 有腦沒有時間的人 需要好好給他們正確的資訊

katzlee 06/08 08:43因為你沒搞懂人有多笨,你知道為什麼邪教

katzlee 06/08 08:43一堆信徒和共產黨怎麼起來的嗎,講道理?

katzlee 06/08 08:43呵呵

HuangJS 06/08 08:43媒體大弱勢 網媒也沒強勢到哪

越弱勢 要身段越軟

uwptd 06/08 08:45他耐性已經夠好了,要我早就翻桌十六蹲

我同意

Acce0912 06/08 08:47他根本就是拒絕接受這些訊息好嗎....有

Acce0912 06/08 08:47的人就是自己已經有既定立場,想從跟你

Acce0912 06/08 08:47的對話中同化你但打死不想被你同化,這

Acce0912 06/08 08:47種媒體人不看也罷

way7344 06/08 08:48助理一直不接受,還自己出來哭哭啼啼

Iperfection 06/08 08:51民進黨有比較會說服卡住的人?批評

Iperfection 06/08 08:51路易莎莎事後下結論就會導致票很少

Iperfection 06/08 08:51?人家青鳥直接叫百靈果滾出去也不

Iperfection 06/08 08:51影響人家立場,小小批評一下沒事的

Iperfection 06/08 08:51啦。

我們批評沒有問題 黃國昌批評 有一點立委跟一般人計較 這樣講OK嗎? 另外我們也不能太兇 韓粉會嚇跑中間選民的道理 你應該懂

way7344 06/08 08:51還要黃反省「全部人都逆向」

EricJian 06/08 08:51我不是法學專家,但我的公民直覺告訴我

EricJian 06/08 08:52違憲

adon0313 06/08 08:52光拿著民主神主牌就躺著選了

Iperfection 06/08 08:56連說不爽被下結論都不行,因為會怕

Iperfection 06/08 08:56掉票,有需要這麼卑微?不能表達感

Iperfection 06/08 08:57受?外面都要槍斃黃國昌了

rvsls 06/08 09:00雖然推了原po,不過補噓明顯,還是不能為了

rvsls 06/08 09:00說服10%的惡意導致90%被犧牲,這樣會變成馬

rvsls 06/08 09:00英九什麼都說不好做不成,尊重還是有極限的

尊重他們的意義在於能接觸更多的選民 讓他們了解他們哪些資訊是假的

ZincAllure 06/08 09:01如果這種卡住不是因為固有立場 而是真

ZincAllure 06/08 09:02的聽不懂黃國昌在講什麼 那他們兩位也

ZincAllure 06/08 09:02是很聰明啦…反正聽不聽得懂人人自有

ZincAllure 06/08 09:02判斷 這也不是黃國昌最後一場訪談 不

ZincAllure 06/08 09:02用糾結這些

rvsls 06/08 09:04確實是盡量溝通,但也要小心掉入陷阱,目前

rvsls 06/08 09:04柯文哲和黃國昌的方式平均起來我覺得蠻好的

sotbc 06/08 09:05覺得她有偏綠立場 但不是腦殘綠共

teddy72 06/08 09:13助理說黃國昌逆向 媽的笑死

maxandy201 06/08 09:15那就不要一開始吹自己法律人==

justiceyes 06/08 09:16就輸誠而已

lazysky 06/08 09:19完全同意這篇,拔除小粉綠需要更多有耐

asukaka 06/08 09:19黃國昌在黃光芹那邊有點太氣了,結尾評

asukaka 06/08 09:19論那個是這個節目慣例,黃的助理不知道是

asukaka 06/08 09:20不是不清楚

asukaka 06/08 09:21不管怎樣黃在節目上論述真的猛

pqbd 06/08 09:21他們哪裡有聽了?

只要有中間選民再看那個節目 黃又想幹掉民進黨 就該好好講 不管他們聽不聽

kimchvm03 06/08 09:23台灣不是民主國家是民粹

riches 06/08 09:24推一個 正是大多人被綠認知作戰到,白的更

riches 06/08 09:24要認知作戰回來,但是公民素養還是要提升

riches 06/08 09:24啊 唉

Iperfection 06/08 09:27最後那段一直不知道有什麼實際用處

Iperfection 06/08 09:27捧紅路易莎莎?

v19791119 06/08 09:27法律人法條證據,法綠人就看你綠不綠

Iperfection 06/08 09:28代表年輕中壢選民發表親綠言論

bearKQG 06/08 09:31哪裡有聽了 講了這麼多 還不是只相信自己

bearKQG 06/08 09:31想相信的事情。

kaky 06/08 09:36"難怪永遠那麼少票" 54+8 < 51 ?

白的票那麼少 柯的票那麼少

cs005337 06/08 09:39老師也不是所有學生都會救好嗎? 汝子

annaxuan 06/08 09:40民進黨可以這麼囂張是因為支持者大多不

annaxuan 06/08 09:40理性好嗎

真的有那種 想要國會改革 但怕法的人 你不抓這些 你要怎麼有更多選票

hrak49 06/08 09:40低端仔只看圖卡,浪費什麼時間

boyawake 06/08 09:4019樓你說的公評,在現在媒體寄生政治的

boyawake 06/08 09:40時代很難實現

becalm 06/08 09:41最後范都說 沒之前以為這麼恐怖了 就只是

new71050 06/08 09:42藍綠大都死忠票好嗎

becalm 06/08 09:42沒有全部被說服就要被打成側翼 跟中共同

cs005337 06/08 09:42不可教也,糞土之牆不可污也,說明給那

cs005337 06/08 09:42些聽的懂60%好了,人一天就24小時,是要

becalm 06/08 09:42路人的伎倆有什麼不一樣

cs005337 06/08 09:42說服到民國幾年?還不用提民進黨一直抹

cs005337 06/08 09:42黑造謠,要闢謠到啥時,你時間多嗎?

要麻就不要從政 要麻就要一直闢

acluke 06/08 09:44至少是有讓對方把完整版貼出來

bigsnail 06/08 09:50支持黃,也同意你這篇,希望委員可以看

bigsnail 06/08 09:51到,畢竟目的是得到異溫層的好感和理解

hushdiary 06/08 09:54同意這篇的觀點 選票還是很重要啊

ttnilozz 06/08 09:57有得討論的有救 事實在眼前還扯謊沒救

knightwww 06/08 10:03同意

lovejill2004 06/08 10:06卡在意識形態

vulpuff 06/08 10:07我同意黃不能把個人仇恨值拉太高,在台灣

vulpuff 06/08 10:07的政治圈這樣做會降低自己的天花板。你把

vulpuff 06/08 10:07風度大器展現出來一定程度能吃到感覺派的

vulpuff 06/08 10:08票,反正又不吃虧,如果暴躁小物臭的標籤

vulpuff 06/08 10:08被貼上就很難撕下來了。

QuentinHu 06/08 10:09這篇我倒是蠻認同的

bravo150900 06/08 10:10我不懂法律 直覺告訴我民進黨該吃屎

n101921005 06/08 10:11白蓮教就是從那裡傳出來的,柯有加分?

好問題 我相你可能不知道 一堆人在那篇以前 真的不知道柯會增加軍費 他們都以前柯超親中 然後不敢投柯

lovelyhsfran 06/08 10:11台大高材生?嗤,沒范他會有這個舞

lovelyhsfran 06/08 10:11台?太把自己當個咖了,可笑至極

d12345631 06/08 10:14民進黨講了八年 做了八年 有什屁用

kkkyyy 06/08 10:15就意識形態搞鬼,所以是要說服個屁

a28200266 06/08 10:16你不懂自己去搞懂阿 乾我屌事

跟你無關 跟黃國昌真的想要什麼有關

zx610176 06/08 10:17因為大多人都盲從 卻以為自己專家

ocwandu 06/08 10:20范就是覺得自己高人一等想教訓人 殊不知

ocwandu 06/08 10:20一山還有一山高 踢鐵板

tasy4n 06/08 10:28https://i.imgur.com/mjKZjYM.jpeg

aj064534 06/08 10:29說的好像真的願意聽似的

Tassadar250 06/08 10:37推一個,民主就是說服的過程

jason80021 06/08 10:44所謂的民主就是多數決

jason80021 06/08 10:45少數決叫作「共產」

jason80021 06/08 10:45綠色笑話

hsupaijay 06/08 10:51你要分清楚哪些是綠腦不想聽

hsupaijay 06/08 10:52哪些是沒看資訊所以不知道

hsupaijay 06/08 10:52不然怎會有人留言說看完後挺國昌

沒錯 這才是重點 有沒有說服范 不重要 重點是讓更多人有機會了解法案

chouvincent 06/08 10:53青鳥:

chouvincent 06/08 10:54有沒有拿標案啊?操

EEr404 06/08 10:56不讀書的跟風造謠這就是台灣亂的原因

spw050693 06/08 11:05同意,拉高衝突只會被訴諸情緒攻擊

ThisIsEasy 06/08 11:21同意

Iperfection 06/08 11:29側翼不是自己講的嗎?現在是要造謠

Iperfection 06/08 11:29黃國昌說他側翼?

doluir 06/08 11:31卡你妹 沒有很難懂吧 故意不相信而已

sausage 06/08 11:32范姐已經比三立民視好太多了 連她

sausage 06/08 11:32都無法忍受只能tvbs中天了

真的

whatjim01 06/08 11:36大氣點媒體點媒體會怎麼下標,「黃

whatjim01 06/08 11:36國昌認XXX,下次要更多溝通…」,

whatjim01 06/08 11:36然後結論在帶風向就算是真的很惡劣

whatjim01 06/08 11:36,尤其剪輯過的片段來比喻成香港國

whatjim01 06/08 11:36安法(99%那一段後面及前面有說要

whatjim01 06/08 11:36對民意負責以及憲法原本就有可以找

whatjim01 06/08 11:36相關人員且舉例陳為廷被找到立法院

whatjim01 06/08 11:36),這真的要強力反擊吧

kero50596 06/08 11:48在完整版已經是很詳細手把手講清楚了

kero50596 06/08 11:49 剩下的只是聽眾怎麼內化解讀了

Iperfection 06/08 11:53想看就看 不用被迫忍受范姐 看中天t

Iperfection 06/08 11:53vbs怎麼了嗎?不需要被情勒

goitaly 06/08 12:01就跟他們一起噴口水啊 綠共反對人民監督

goitaly 06/08 12:01政府 習近平指使民進黨阻擋修法

ryan2001 06/08 12:02本來懂了回家又不懂了 媽的都自己錄影

ryan2001 06/08 12:02片了不會回去自己重看啊 理由一堆

因為想到新問題啊

R3210 06/08 12:04被說是中共同路人還笑笑就好?你第五縱隊?

我相信黃國昌的修養

v40316 06/08 12:14沒差現在民進黨就是少數

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 12:41:35

planetQ 06/08 12:38你以為他不能理解 其實他是選擇性理解

ImaiLisa 06/08 12:41笑死 是媒體全部都被藍綠掌控好嗎

我同意啊 所以要珍惜 范這個舞台

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 12:45:34

bbalabababa 06/08 12:55眾人皆醉昌獨醒

bbalabababa 06/08 12:55舉世皆濁昌獨清

bbalabababa 06/08 12:55國昌生在鬼島是生不逢時阿

我就是想要讓黃知道 不能讓別人跟你一樣 對他有這種想法

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 12:58:16

evencycu 06/08 13:09不支持改革的才是少數唷

支持改革 != 沒有疑慮 我也花了一個禮拜理解才敢說 這個法沒有大問題

DeepBlue10 06/08 13:10這集最大問題是那個男助理 提油救火

我覺得他的存在 會讓人同情白也

spi0303 06/08 13:21反正在鬼島檢討正常人就對了

至少我有去說服 不懂這件事的人 我相信黃也想說服更多人

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 13:25:06

karta018 06/08 13:25你還真有耐心

我這篇的題目就是要黃國昌有耐心 如果我自己沒有 起不自打嘴?

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 13:26:25

danny40263 06/08 13:45推一個 難得在八卦版可以看到不是謾罵

danny40263 06/08 13:46的文 范跟助理的想法根本不重要 重要

danny40263 06/08 13:46是整個訪談的內容 內容讓我這中間派被

danny40263 06/08 13:46黃說服 根本是加分吧

真 韓粉多可怕 八卦版很多人就有多可怕

andytank 06/08 13:50柯文哲說政治就是說服的過程 黃加油

其實黃在采訪中也有說 他知道該對選民溝通 錯的是綠色的假消息 不是綠選民

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 14:19:30

sally109220 06/08 14:24黃國昌還是很衝,不像柯被折磨十年了

sally109220 06/08 14:24,但這也是一體兩面

ZAXUS 06/08 14:36老實說這只是國中程度的公民問題 我是不知

ZAXUS 06/08 14:36道嘴上說著憲法 防止妨害他人自由 維護社

ZAXUS 06/08 14:36會秩序 避免緊急為難 增進公共利益 可以適

ZAXUS 06/08 14:36當限制人民基本權 嘴上講著擴權實際是無

ZAXUS 06/08 14:36限上綱人權 但她忘了憲法公共利益>人權這

ZAXUS 06/08 14:36種基本常識 今天不管有沒有涉案 只要是關

ZAXUS 06/08 14:36係人都有義務出面說明 法庭上出庭作證就已

Jetame 06/08 14:36八卦在國昌還是小綠的時候有多討厭他

ZAXUS 06/08 14:36經是義務了 攸關全國人民權益的事更是如此

Jetame 06/08 14:37根本不用講邏輯啊 現在只是立場對了

Jetame 06/08 14:42說人民有配合調查的義務 那中介法幹嘛用

Jetame 06/08 14:42言論自由的名義反對?

親愛的朋友 跟中介法不一樣的地方是 我們的憲法和釋字五585 有說人民有配合調查的義務 不是我說的 也不是黃國昌說的

linuxpi 06/08 14:52兩百多位國內外專家學者說擴權與違

linuxpi 06/08 14:52憲,可以網路搜尋一下,真想改革不

linuxpi 06/08 14:52是這種改法,連立法都不會。

linuxpi 06/08 14:53還有花東三法在等,當人民白癡嗎?

請問違憲是那學者說了算嗎? 是黃國昌說了算嗎? 不是吧 都是大法官說了算 如果真的違憲 他們不就白抗爭了 反正都會被大法官退回 還在花東三法 有一點點正常常識的人 看過5/17的VOD 都會知道不會審 還覺得會審的人 我就不說是誰了

DICKASDF 06/08 14:53這邏輯太好笑了 老師教學生 是學生不懂

DICKASDF 06/08 14:54他們不是不懂 是不想懂裝不懂 裝睡的人

DICKASDF 06/08 14:54是叫不醒的 還在那騙

但真的還是有很多想學 想確認的人 在看那個影片

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 15:18:23

fjucharlie 06/08 15:01說服都是假的利益才是真的

沒有選票 什麼理想都是假的 這就是民主

chyou2003 06/08 15:09確實,像民進黨就很會用邏輯錯誤但容易

chyou2003 06/08 15:09引導到他要的結論的論述,真的是超強

他們有媒體 所以白才需要更辛苦

※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/08/2024 15:19:34

kc 06/08 15:59民主就是票多的贏,不是有道理的贏

budaixi 06/08 16:12https://i.imgur.com/mf7FSIT.jpeg

satan1991 06/08 17:38這麼說好了,到現在還會支持藍綠的基

satan1991 06/08 17:38本上你再這麼解釋都沒有用,曾經試圖

satan1991 06/08 17:38說服藍綠支持者,他知道藍綠做的爛也

satan1991 06/08 17:38不願意投給第三勢力,只因為他覺得第

satan1991 06/08 17:38三勢力才剛起來沒有能力可以治國,總

satan1991 06/08 17:38而言之不要浪費時間在藍綠支持者上面

satan1991 06/08 17:38,中間選民才是該努力的方向

WL855470 06/08 17:52直覺腦,這個党不會虧待的

plmk41 06/08 21:00558萬民進黨綠共表示:我說你賣台就是賣台

pqbd 06/09 00:00裝睡的人是叫不醒的

Tattoo 06/09 00:38人家女生欸,你這麼凶幹嘛