PTT評價

Re: [爆卦] 連署取消育兒津貼的排富條款被打槍

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 連署取消育兒津貼的排富條款被打槍作者
chirex
(4%大魔導士)
時間推噓 推:4 噓:4 →:26

※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 這個低能兒政府,針對日前連署的取消育兒津貼排富條款做了回應
: https://tinyurl.com/ygu6tbpv
: 教育部 4/23
: 基於政府最大努力推動「0-6歲國家跟你一起養」之相關政策,與衛福部共同研討後,現: 階段尚難參採提案者之建議。
: 目前加碼的這些育兒津貼有對收入20%的家庭做排富
: 淨所得是指扣掉扣除額等哩哩拉拉一堆後的淨所得:1210001~2420000 20%
: 夫妻總淨所得超過121萬,這樣叫很多嗎??
: 細化分解:
: ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 1名未滿5歲小孩
: 夫妻年收 - 免稅額88000x3 - 標準扣除額12萬x2 - 薪資扣除額20萬x2
: - 幼兒學前扣除額12萬 > 121萬
: → 家庭年收入 > 2234000元 就可能被排富
: ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 2名未滿5歲小孩 + 2名滿70歲長輩
: 夫妻年收 - 免稅額88000x4 - 老人免稅額132000x2 - 標準扣除額12萬x2
: - 薪資扣除額20萬x2 - 幼兒學前扣除額12萬x2 > 121萬
: → 家庭年收入 > 2706000元 就可能被排富
: 在這個高房價的時代,這些有能力拿到這樣薪資的,不是該鼓勵多生嗎?
: 為什麼要排富,少子化不夠慘就對了?

...
夫妻如果兩個人加起來年收入120萬,

平均一個人也才60萬,

月入五萬。

但養個小孩一個月知道要噴多少出去嗎?

小孩是負資產耶。除了金錢外,

父母要付出的體力與時間成本也很高,

不是單純靠金錢就可以計算的。

今天如果是千萬富豪還是郭董蔡董那種等級的,

會要動用到排富條款嗎?我想他們甚至要去申請補助都覺得麻煩了。


反之年收120以上的前20%收入者要被排富?

笑死,這些前20%收入的結果也只是受薪階級,

薪水還不是得看人臉色?

以為領多就不會有中年失業危機嗎?

反而風險更高。

結果他們願意花時間跟金錢成本,貢獻這個國家,

為國家增產報國。

不感謝這些人,還要把他們進行排富不讓他們領育兒補助?


那這些人幹嘛去生養?浪費他們的人生與時間,

還自己搞得負上加負。

難怪菁英都不敢生小孩,給自己找麻煩嗎?

那就那些社會底層去階級複製,只會生不會養,

出事丟給國家扛。

那大家一起向下沉淪好了。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.145.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619377008.A.7E1

previa04/26 02:57有扣除額 所以是200多萬總收入

previa04/26 02:58扣完扣除額,淨所得121萬,根本很少

你的很少是指什麼?錢少,還是人少?

※ 編輯: chirex (36.234.145.171 臺灣), 04/26/2021 03:01:43

previa04/26 03:02錢少拉,有能力拿這種收入的也少,補貼也沒啥

所以才更不該排富啊,這種稀缺人才,才更增加他們有想生育的誘因啊。 還要用排富把補助拿掉?以為是領消費券喔?

※ 編輯: chirex (36.234.145.171 臺灣), 04/26/2021 03:04:26

abyssa104/26 03:09老實講排富排不了多少人 卻還要增加作業成本 真的是爛

su4vu604/26 03:09笑死 月光族喔

cheng704/26 03:44淨收入120萬以上才排除 你484不知道啥叫淨收入

previa04/26 03:54淨收入120萬,算有錢人喔呵呵

WTF111104/26 05:04淨收入個屁,那叫做應稅所得,你月薪還扣呼吸成本喔

WTF111104/26 05:06綜合所得稅早就先扣除成本跟虧損,用兩百來看才符合一般

WTF111104/26 05:06感受。雖然我也覺得年收兩百確實是生孩子主力啦

pttkicoma04/26 07:51淨收入200不願意每個月拿個幾千元養小孩,那還是別生好

pttkicoma04/26 07:51了!

養小孩一個月花的可不只幾千塊。

despot1204/26 08:31自己生,自己養,公平正義

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/26/2021 08:46:55

tskier04/26 08:58會認為淨收入有120養小孩很爽的應該是沒小孩啦!而且吃米

tskier04/26 08:58不知米價的人。現在是解決少子化鼓勵多生,那還搞什麼排

tskier04/26 08:59

jerryw197404/26 09:17身邊所謂低收的根本補助到吐 這些民代官員去吃大便

pttkicoma04/26 09:32笑死!淨收入120養不起小孩是鑲鑽嗎?

jerryw197404/26 09:36你淨收入有120在雙北市不用揹房貸才有資格生養小孩...

pttkicoma04/26 09:47那你不去抗議房價高,去抗議領不到補助?

pttkicoma04/26 09:52爭補助是在跟比更難過的搶資源!

jerryw197404/26 09:53不要帶風向好不好 臭蟑螂又來了 房價不在這討論

jerryw197404/26 10:03不應以階級鬥爭來對不同階層的子民來做差別對待 而且

jerryw197404/26 10:040-6歲國家一起養也是你們的政策 這句話就是廣告不實

pttkicoma04/26 10:07哈哈~這是哪黨網軍這種水準趕快認領回去好嗎!

pttkicoma04/26 10:17不投民進黨,難道你要投國民黨?哈哈

jerryw197404/26 10:26懶得理這種水準的的小強..BYE

mayaangelo04/26 10:29某樓的這種回應其實越多越好,至少能打醒這5000多株

mayaangelo04/26 10:29傻韭菜,那些人不是網軍,是傻乎乎誠實納稅的受薪養

mayaangelo04/26 10:30小孩族群,點滴在心頭啊....都說了幾千的補助要用來

mayaangelo04/26 10:30濟貧能接受,但扣除額跟托育排除20趴合理嗎?

mayaangelo04/26 10:31也不需要用政黨立場來威脅人,作為國家對外立場一致

mayaangelo04/26 10:31,對於內政難道不能非議?

pttkicoma04/26 16:13只想討錢而不討論整個社會問題,只是見樹不見林的討論!