Re: [爆卦] 連署取消育兒津貼的排富條款被打槍
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 這個低能兒政府,針對日前連署的取消育兒津貼排富條款做了回應
: https://tinyurl.com/ygu6tbpv
: 教育部 4/23
: 基於政府最大努力推動「0-6歲國家跟你一起養」之相關政策,與衛福部共同研討後,現: 階段尚難參採提案者之建議。
: 目前加碼的這些育兒津貼有對收入20%的家庭做排富
: 淨所得是指扣掉扣除額等哩哩拉拉一堆後的淨所得:1210001~2420000 20%
: 夫妻總淨所得超過121萬,這樣叫很多嗎??
: 細化分解:
: ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 1名未滿5歲小孩
: 夫妻年收 - 免稅額88000x3 - 標準扣除額12萬x2 - 薪資扣除額20萬x2
: - 幼兒學前扣除額12萬 > 121萬
: → 家庭年收入 > 2234000元 就可能被排富
: ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 2名未滿5歲小孩 + 2名滿70歲長輩
: 夫妻年收 - 免稅額88000x4 - 老人免稅額132000x2 - 標準扣除額12萬x2
: - 薪資扣除額20萬x2 - 幼兒學前扣除額12萬x2 > 121萬
: → 家庭年收入 > 2706000元 就可能被排富
: 在這個高房價的時代,這些有能力拿到這樣薪資的,不是該鼓勵多生嗎?
: 為什麼要排富,少子化不夠慘就對了?
...
夫妻如果兩個人加起來年收入120萬,
平均一個人也才60萬,
月入五萬。
但養個小孩一個月知道要噴多少出去嗎?
小孩是負資產耶。除了金錢外,
父母要付出的體力與時間成本也很高,
不是單純靠金錢就可以計算的。
今天如果是千萬富豪還是郭董蔡董那種等級的,
會要動用到排富條款嗎?我想他們甚至要去申請補助都覺得麻煩了。
反之年收120以上的前20%收入者要被排富?
笑死,這些前20%收入的結果也只是受薪階級,
薪水還不是得看人臉色?
以為領多就不會有中年失業危機嗎?
反而風險更高。
結果他們願意花時間跟金錢成本,貢獻這個國家,
為國家增產報國。
不感謝這些人,還要把他們進行排富不讓他們領育兒補助?
那這些人幹嘛去生養?浪費他們的人生與時間,
還自己搞得負上加負。
難怪菁英都不敢生小孩,給自己找麻煩嗎?
那就那些社會底層去階級複製,只會生不會養,
出事丟給國家扛。
那大家一起向下沉淪好了。
--
有扣除額 所以是200多萬總收入
扣完扣除額,淨所得121萬,根本很少
你的很少是指什麼?錢少,還是人少?
※ 編輯: chirex (36.234.145.171 臺灣), 04/26/2021 03:01:43錢少拉,有能力拿這種收入的也少,補貼也沒啥
所以才更不該排富啊,這種稀缺人才,才更增加他們有想生育的誘因啊。 還要用排富把補助拿掉?以為是領消費券喔?
※ 編輯: chirex (36.234.145.171 臺灣), 04/26/2021 03:04:26老實講排富排不了多少人 卻還要增加作業成本 真的是爛
笑死 月光族喔
淨收入120萬以上才排除 你484不知道啥叫淨收入
淨收入120萬,算有錢人喔呵呵
淨收入個屁,那叫做應稅所得,你月薪還扣呼吸成本喔
綜合所得稅早就先扣除成本跟虧損,用兩百來看才符合一般
感受。雖然我也覺得年收兩百確實是生孩子主力啦
淨收入200不願意每個月拿個幾千元養小孩,那還是別生好
了!
養小孩一個月花的可不只幾千塊。
自己生,自己養,公平正義
會認為淨收入有120養小孩很爽的應該是沒小孩啦!而且吃米
不知米價的人。現在是解決少子化鼓勵多生,那還搞什麼排
富
身邊所謂低收的根本補助到吐 這些民代官員去吃大便
笑死!淨收入120養不起小孩是鑲鑽嗎?
你淨收入有120在雙北市不用揹房貸才有資格生養小孩...
那你不去抗議房價高,去抗議領不到補助?
爭補助是在跟比更難過的搶資源!
不要帶風向好不好 臭蟑螂又來了 房價不在這討論
不應以階級鬥爭來對不同階層的子民來做差別對待 而且
0-6歲國家一起養也是你們的政策 這句話就是廣告不實
哈哈~這是哪黨網軍這種水準趕快認領回去好嗎!
不投民進黨,難道你要投國民黨?哈哈
懶得理這種水準的的小強..BYE
某樓的這種回應其實越多越好,至少能打醒這5000多株
傻韭菜,那些人不是網軍,是傻乎乎誠實納稅的受薪養
小孩族群,點滴在心頭啊....都說了幾千的補助要用來
濟貧能接受,但扣除額跟托育排除20趴合理嗎?
也不需要用政黨立場來威脅人,作為國家對外立場一致
,對於內政難道不能非議?
只想討錢而不討論整個社會問題,只是見樹不見林的討論!
X
看完了政府的回應根本是官腔回覆按,沒有說明訂立20%的標準為何,難道就是簡單粗暴的20%一刀切,當作富人的分界線,想要請問難道我們沒有繳稅給國家嗎?為何福利政策可以排除呢? 況且所得收入是看去年的年收,若剛生小孩的情況,若沒有長輩幫忙照顧小朋友,爸爸或媽媽需要辭職照顧小孩,家庭收入頓時驟減,又要養育小孩,又要給父母的孝養金,又要繳房貸或房租,這經濟壓力也是很大的,請問政府有考慮到這點嗎? 希望可以多在幼兒政策多用一點心,否則否則對於民進黨政府真的是蠻失望的orz ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.9
坦白說這不排富才會造成社會的不滿, 光是媒體輿論壓力就不可能讓這個政策改變了。 台灣雖然說有錢的人很多, 可是總體來說,大部分的人收入不高, 也可以說是定義上的窮人8
不是 關鍵點是在於 你怎麼會覺得那個網站有屁用? 公共政策連署平台 就是一個要你有五千人連署才肯回應的首長信箱而已5
你家政府最愛搞這種口號先喊票先騙。 規劃到一半發現幹錢不夠,再設一堆限制讓你看得到吃不到的事。 撇開社會底層,雙薪家庭稅後有121萬這種嚴格來說在台灣才是真正屬於有能力生小孩的 主力。 底層以上稅後家居收入百萬以下的家庭多的是根本不敢生。5
反正補助再多,也是騙人民用 人民轉手拿給資方而已 像八月開始,育兒津貼政府會多給一千 結果一堆私幼,8月開始,月費漲一千 所以這有幫助到什麼?X
我從頭開始就反對排富的政策 生育跟排富有什麼關係 政府本來就應該鼓勵 20%-40% 這個族群的人生育 這族群生出來的小孩家庭投入照顧的心力才大 不會養出一堆我家小明很乖那種上新聞的X
你確定你有抱過稅? 隨便喊個120萬,就讓大家以為是年收120萬就進入排富條款? 小弟我國稅局說我年收6X萬 可是 淨所得額也只有 25W 也就是說 去年 我有40萬 的所得被扣減掉了 這還不算各種扶養2
本來就是啊 這也要排富 這種邏輯 媽的乾脆叫有錢人不生小孩就槍斃好了 連自願做苦牢的中產政府也要懲罰5
笑死 121萬頂多算中產 你拿掉對中產階級的育兒補助 是不是在跟我開玩笑 中產階級有文化1
你也太天真的了吧 對樣板政宣怎麼認真了 先說我是反對補助的 為什麼要排富啊 因為你們就是分母啊
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到18
[問卦] 為什麼全台空污嚴重原因 要洗成燒金紙?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈