Re: [爆卦] 連署取消育兒津貼的排富條款被打槍
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 這個低能兒政府,針對日前連署的取消育兒津貼排富條款做了回應
: https://tinyurl.com/ygu6tbpv 共5090人連署
: 教育部 4/23
: 基於政府最大努力推動「0-6歲國家跟你一起養」之相關政策,與衛福部共同研討後,現: 階段尚難參採提案者之建議。
: 目前加碼的這些育兒津貼有對收入20%的家庭做排富
: 淨所得是指扣掉扣除額等哩哩拉拉一堆後的淨所得:1210001~2420000 20%
: 夫妻總淨所得超過121萬,這樣叫很多嗎??
: 細化分解:
: ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 1名未滿5歲小孩
: 夫妻年收 - 免稅額88000x3 - 標準扣除額12萬x2 - 薪資扣除額20萬x2
: - 幼兒學前扣除額12萬 > 121萬
: → 家庭年收入 > 2234000元(223萬) 就可能被排富
: ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 2名未滿5歲小孩 + 2名滿70歲長輩
: 夫妻年收 - 免稅額88000x4 - 老人免稅額132000x2 - 標準扣除額12萬x2
: - 薪資扣除額20萬x2 - 幼兒學前扣除額12萬x2 > 121萬
: → 家庭年收入 > 2706000元(270萬) 就可能被排富
: 223萬,夫妻均薪111.5萬。。這樣很多嗎?
: 在這個高房價的時代,這些有能力拿到這樣薪資的,也沒有過多爽,
: 為什麼要排富,少子化不夠慘就對了?
不是
關鍵點是在於
你怎麼會覺得那個網站有屁用?
公共政策連署平台
就是一個要你有五千人連署才肯回應的首長信箱而已
甚至,回信的搞不好還是同一個小編
雖然上面也有寫說曾經推動過甚麼政策
但基本上是打槍的
遠多於真正形成政策
更多的狀況都是寫些首長信箱專用廢話給你
這網站要改得有用一點
也不是不行
首先先搞個法源依據出來
要求連署人數達一定下限的提案
政府相關單位必須要進行短中長期評估
且需要參考第三方單位的模型推測
譬如以本篇文章為例
如果不排富,或者排富到甚麼程度
透過模型跑出幾種情境出來
觀察對我國財政實質的影響
以及
對出生率的幫助的推估
再將這些追蹤報告寄到連署者提供的信箱
否則
分析說明的內容
我看了一下
一句"將再視國家整體財政情形"
就太監了
具體分析勒?死了?
我國整體財政是怎樣了?
施行不排富將會造成多大的財政缺口?
甚麼都沒有
你政府好意思說這個叫做正式回應?
至於怕人民太踴躍連署癱瘓政府
那就拉高連署人數就好
根本也不難
要不
就直接轉型成公投連署網站
把戶政系統拉進來連動
我以前就覺得台灣的公投連署
幹他媽的很像民國50年代的台灣
甚麼都用紙本
甚麼年代了?
滿天都是雲端大數據
滿地都是手機平板
我們連署還要紙本登載
再由中選會進行紙本查核
腦殘嗎?
反正現在報稅都可以用自然人憑證
領口罩都可以用健保卡
你線上公投連署
大可用此去做身分確認
只要戶政資料有連動
中選會連查核的工都可以省了
只要身分有問題的
自然就被網站擋住不能連署
如此
只要依法連署人數過一二階段
進入公投程序
人民也省得看政府機關這些罐頭回應
--
你是不是搞錯 那東西當初就是虛應故事湊政績+1用的啦XD
怕大家去遊行包圍立法院總統府用的啦!
公投結果都不理了 這種作秀的網頁只有自己的黨軍的問題
那玩意本來就是表示有跟民眾有溝通的東西,
會認真
當然,罐頭訊息也是一種溝通阿
齊柏林死的時候所謂的政壇震撼有影響到工輔法的推行跟施行?
公投都可以不甩你了 5000連署算啥
立委的權能還給人民 你的期待很不務實
認真給推 真要做事 真的有很多辦法 問題是沒有
公投都不鳥了,民進黨真的不適合執政,還是去監督好了
那東西就是DPP做來宣洩民怨用的,光這點你就得佩服DPP
DPP比KMT還會維穩. 蠢得就搞大內宣, 有教育程度的就用這平台
這個平台早期是用來弄國民黨的..沒有媒體配合都沒用
你真的想改變政策, 好好投票比較實在
這都要媒體搭配網路..一條龍炒作才有效..現在都被掌控了
咦這個平台跟回應不就是用來讓20趴理解自己的韭菜定
位用的嗎?
就取消 排富條款,然後加重十倍富人稅。
老人只會跟你說有資安問題
X
看完了政府的回應根本是官腔回覆按,沒有說明訂立20%的標準為何,難道就是簡單粗暴的20%一刀切,當作富人的分界線,想要請問難道我們沒有繳稅給國家嗎?為何福利政策可以排除呢? 況且所得收入是看去年的年收,若剛生小孩的情況,若沒有長輩幫忙照顧小朋友,爸爸或媽媽需要辭職照顧小孩,家庭收入頓時驟減,又要養育小孩,又要給父母的孝養金,又要繳房貸或房租,這經濟壓力也是很大的,請問政府有考慮到這點嗎? 希望可以多在幼兒政策多用一點心,否則否則對於民進黨政府真的是蠻失望的orz ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.9
坦白說這不排富才會造成社會的不滿, 光是媒體輿論壓力就不可能讓這個政策改變了。 台灣雖然說有錢的人很多, 可是總體來說,大部分的人收入不高, 也可以說是定義上的窮人5
你家政府最愛搞這種口號先喊票先騙。 規劃到一半發現幹錢不夠,再設一堆限制讓你看得到吃不到的事。 撇開社會底層,雙薪家庭稅後有121萬這種嚴格來說在台灣才是真正屬於有能力生小孩的 主力。 底層以上稅後家居收入百萬以下的家庭多的是根本不敢生。5
反正補助再多,也是騙人民用 人民轉手拿給資方而已 像八月開始,育兒津貼政府會多給一千 結果一堆私幼,8月開始,月費漲一千 所以這有幫助到什麼?X
我從頭開始就反對排富的政策 生育跟排富有什麼關係 政府本來就應該鼓勵 20%-40% 這個族群的人生育 這族群生出來的小孩家庭投入照顧的心力才大 不會養出一堆我家小明很乖那種上新聞的X
你確定你有抱過稅? 隨便喊個120萬,就讓大家以為是年收120萬就進入排富條款? 小弟我國稅局說我年收6X萬 可是 淨所得額也只有 25W 也就是說 去年 我有40萬 的所得被扣減掉了 這還不算各種扶養2
本來就是啊 這也要排富 這種邏輯 媽的乾脆叫有錢人不生小孩就槍斃好了 連自願做苦牢的中產政府也要懲罰5
笑死 121萬頂多算中產 你拿掉對中產階級的育兒補助 是不是在跟我開玩笑 中產階級有文化1
你也太天真的了吧 對樣板政宣怎麼認真了 先說我是反對補助的 為什麼要排富啊 因為你們就是分母啊
爆
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌爆
[爆卦] 天心臉書:我中華民國 刪文.98
[問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爆
[問卦] 沒人發現學校不斷倒閉是很嚴重的事情嗎!爆
[問卦] 沒人發現綠能正在掏空台灣?爆
Re: [新聞] 告別舊時代!王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向爆
[問卦] 孫安佐是不是真的怪怪的?爆
[問卦] 台北自助餐這樣多少錢爆
[問卦] 國立大學要倒的話要先倒哪間?=.=爆
[問卦] MG都能屠殺台灣車市?89
[問卦] 青鳥活動海外募款發起人是詐欺慣犯?83
Re: [新聞] 告別舊時代!王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向70
Re: [爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形63
[問卦] 全聯月薪28500元在台灣pr有多高?60
[地震] 地震55
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??54
Re: [新聞] 不到3小募260萬!青鳥行動租下時代廣場47
[問卦] CNN:兩岸開戰海底電纜恐遭襲,將大斷網24
[問卦] YT窮奢極欲的八卦?48
[問卦] 張學友的代表作是什麼?34
[問卦] AI一直吹結果天氣預報越來越不準?32
[問卦] 一直報導黃仁勳幹嘛?26
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?37
[問卦] 要怎麼暗示女生我下面很大?34
[問卦] 老黃跟馬斯克誰才是未來最有影響力的人?29
[問卦] 房價漲但有價無市,你開心嗎37
[問卦] 蘇姿丰見到黃仁勳第一句話會說什麼?29
Re: [問卦] 台灣有可能像日本一樣房地產崩盤嗎?35
[問卦] 現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦?23
[問卦] 世界AI排名 新加坡3 中華民國26 AI中心?