Re: [問卦] 國中物理沒有做功

Ommmmmm5566 發表於 2021/4/29 上午10:09:40

看板Gossiping標題Re: [問卦] 國中物理沒有做功作者

(有人責備我們不夠深入)時間Apr 29 10:09:40 2021推噓 X 推:2 噓:6 →:7

※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之銘言：
: 早骯起床突然想到
: 國中物理的做功問題
: 提著包包走路500m→沒有做功
: 斜拉行李箱→沒有做功
: 推著牆壁→沒有做功
: 真的沒有做功嗎？
: 有沒有八卦？
怎麼可能沒有做功

根據質量守恆定律和等價交換的原則

你有消耗能量

能量一定就會轉嫁的別的地方啊

你提著包包走路500m有沒有消耗能量？

有，那就有做功

你斜拉行李箱有沒有消耗能量？

有，那就有做功

你推著牆壁有沒有消耗能量？

有

那就有做功

很難？

--
http://i.imgur.com/CiuXMBF.jpg http://i.imgur.com/6zHSnRg.jpg

http://i.imgur.com/zyNuxlq.jpg http://i.imgur.com/qHAlFmO.jpg

http://i.imgur.com/jP6UdwN.jpg http://i.imgur.com/vrF22ag.jpg

http://i.imgur.com/8xYmz6Q.jpg http://i.imgur.com/TdvK5wo.jpg

http://i.imgur.com/KfZrppb.jpg

By triplefree

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.186 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619662184.A.938

噓

Usayhiisayha04/29 10:10.

→

eunhailoveu04/29 10:10推啦觀念正確

噓

saccharomyce04/29 10:11文組下去

→

eunhailoveu04/29 10:11所以中文徒勞無功根本就是騙人的

噓

guhong04/29 10:11包包跟牆壁都沒收到你給的能量

噓

pierreqq04/29 10:12用作功難理解?　那講浪費能量吧

→

ironstomach04/29 10:12提包包走路，作功對象不是包包，因為沒有與位移同向

→

ironstomach04/29 10:12的力施加在包包上

→

bbbing04/29 10:13看來是個新時代的物理高手

噓

protect609004/29 10:13太對了這XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

→

Forcast04/29 10:13被摩擦力消耗

推

a9403750104/29 10:13人的手會抖阿

→

bbbing04/29 10:22地球會被踏出震動

噓

kegowames04/29 10:29有笑有推

推

chunyee04/29 10:30能量守恆跟做功是兩回事

同系列文章

[問卦] 國中物理沒有做功

Re: [問卦] 國中物理 沒有做功

Re: [問卦] 國中物理沒有做功