Re: [問卦] 生育率到底跟我有什麼關係？

生育政策所面對的問題，本質在於任何一個體系的運作，最終都要依靠無數「別人的小孩」來支撐。退休金需要靠別人的小孩繳，老了看病要靠別人的小孩繳健保費支撐（老人都是支出遠大於繳的錢）

就算你家大業大都不靠這些，稅收還是要靠別人的小孩工作跟消費來支應。將來看你病
甚至幫你處理後事的人，一定還是很多「別人的小孩」。更不要說經濟體系的大小運作，都要靠很多「別人的小孩」。

大學教授也要有別人的小孩給你教。以前就是有源源不斷的別人的小孩出現，所以完全不需要去考慮這個問題。而生育問題就是當別人的小孩數量少過一個臨界點的時候，前面講的所有事都可能會出問題。這是問題的本質

大部分議論失焦的原因，就是潛意識裡還是覺得「別人的小孩」是別人的事，議論變成是對「別人」的意見。但你再討厭的人，將來還是或多或少支撐到你。

再討厭八+九，他的小孩留在這裡工作還是庇蔭到你。「素質再高」的家長，小孩早早送出國，也幫不了你。沒弄懂自己的生活將來很大部分是靠別人的小孩這個互賴關係，當然就變成風涼話大賽。

既然問題的本質是這樣，就是要盡可能減輕這個問題。就算增加不了「別人的小孩」的數量，至少讓別人養小孩順利愉快一些，弄清楚也是功德一件。這些人都是將來要依靠的。

你以為自己年收百萬，存夠退休老本就可以獨立自主活下去，不用像老一輩恐嚇的那樣老了一定要仰賴子女奉養嗎？錯了，當整個社會有太多人這麼想，你要如何找得到人維持現在你看到的費用條件，去支應你的退休生活？

最後什麼人支撐住這個社會能夠老有所養？還不就是靠那些願意早早婚育的人的後代，沒有這些人的「犧牲」，你存的一千萬養老基金只會迅速貶值，錢會一點用都沒有。

--
"Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt,
da sind alle Brunnen vergiftet."
「生命是一口歡愉的井，然而一旦烏合之眾也過來取飲，所有的湧泉便中了毒。」

－－尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》

--