Re: [問卦] 中文本來就不利科學發展吧？

※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言：
: 其實以內容來說
: 中文字才有利於科學發展
: 像是同樣一句話
: 我今天想去看電影 －佔16個字元
: I want to go to the movie today －佔31個字元
: 短短一句話就差了一倍的字元量
: 再放到整篇論文，那量就更大
: 所以很多英文就有縮寫產生
: 像是投手－SP、混凝土－RC
: 但是不知道原意的人來看，就會完全看不懂

這個舉例不太好，怎麼會用英文來比。

科學史上，被應用最多最久的書面文字應該是拉丁文。
歐洲中古時代學術由天主教會控制，天主教會用的文字就是拉丁文。

到了文藝復興、啟蒙運動，一大票大思想家大科學家都是用拉丁文寫論文。
像是牛頓發表運動三定律和萬有引力的名著：

自然哲學的數學原理 (Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica)

後面那串書名就是拉丁文。

這種作法原因也很簡單，因為大家國籍不同，用的語言文字也不同，
剛好那個年代的知識份子都學過拉丁文，就用這個來寫作。

而且中文書寫白話化也是民國之後的產物，以前寫作的書面文字應該是文言文。

--