PTT評價

Re: [問卦] 瑞莎的行為惹人厭不是常識嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 瑞莎的行為惹人厭不是常識嗎?作者
bosi
(Dr's)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:43

免費真的是個讓人又愛又恨的東西,讓位想起了多年前8點檔台灣阿誠還有個割喉戰

就算不考慮體協,放在跟大部分人無關的部分你覺得不用錢很棒但是如果跟各位有關的時候呢?

如果有人提供坐車不用錢你覺得很棒那計程車怎麼辦?
如果台積電提供半導體不用錢那全世界其他做半導體的員工不就要餓死了

不知道有沒有提供免費沒有變成壟斷反而讓產業更進步的八卦?
八卦首po希望沒有違反版規

※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言:
: 那我也問一句
: 憑甚麼台灣各體協以及體協底下的教練
: 就算是你所謂的
: "台灣體育界"這家公司裡的"正式編制人員"???
: 只因為他們比較早坐在這塊餅上嗎??
: ※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之銘言:
: : 只問一句啦
: : 你是公司正式編制職員
: : 突然來個非正式人員
: : 跟你搶功
: : 你會不會不爽?
: : 對這公司來說不會怪怪的?
: : 瑞莎行為是好的
: : 對體操界也是好的
: : 但方法錯了
: : 不是長久之計
: : 這公司很爛沒錯
: : 大家要思考的方向是從內部改革
: : 逼迫它改造
: : 有卦嗎
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.0.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619767422.A.58A

baddad04/30 15:24拿台積電類比xD

gay778804/30 15:25Linuxn算吧,開放原始碼大家一起進步

EXIONG04/30 15:25奇異點呀 市場需求嘛

PaulPierce3404/30 15:26通常免費的服務最差,但瑞莎提供的更好

lpbrother04/30 15:27PTT 也是免費的

ssiou04/30 15:27國民教育阿

Tsengkt04/30 15:28這例子不就是 免費 沒壟斷 讓產業變更好?(得金牌不就是

不管挖角還是跳槽,都有人往那邊去了不是嗎

※ 編輯: bosi (39.8.0.34 臺灣), 04/30/2021 15:31:23

aaa613019704/30 15:30不要說得好像她免費就會讓全台灣教體操的都餓死

magamanzero04/30 15:31....體育協會是什麼東西麻煩去查一下

potionx04/30 15:33哪來的無限資源全部免費 你出錢嗎? 有多少錢做多少事

Kazimir04/30 15:34wiki也免費啊 這世界上能激勵團體提供產出的方式又不是只

sleeprice04/30 15:34體操運動風氣上去,餅做大,基層會分到剩餘的餅

Kazimir04/30 15:35有錢一種 自願模式的缺點是比較不穩定 但是你收錢打不贏

Kazimir04/30 15:36自願說真的沒辦法檢討別人啦 微軟打輸開源難道有臉說

Kazimir04/30 15:36開源破壞業界嗎 根本蒸蒸日上還衍生新的商業模式

fairbankslin04/30 15:39結果人家瑞莎就是有本事免費的搞成像國外重視體操

Tsengkt04/30 15:39您對壟斷的定義似乎跟我不同 壟斷是讓人沒得選才叫壟斷

fairbankslin04/30 15:39的國家隊的水準,怎麼體協不想想自己拿那麼多年錢了

fairbankslin04/30 15:39為什麼就是拿不出這些硬軟體來

Tsengkt04/30 15:40有得選的時候 這種情形是正常的競爭 怎麼能叫做壟斷?

有價位才有得選啊,免費還怎麼選,又有奧運加持我當然選瑞莎

※ 編輯: bosi (39.8.0.34 臺灣), 04/30/2021 15:44:35

hodsala04/30 15:44人家免費可以讓大家都想去 你收錢的還可以比人家差

Tsengkt04/30 15:48並不是免費就叫壟斷 免費軟體何其多 但有些人還是選付費

Tsengkt04/30 15:49為什麼?因為付費的做得好啊!付費做得好 免費也無法壟斷

hosen04/30 15:50她16歲就受傷淘汰了,哪來的奧運金牌

Tsengkt04/30 15:51更何況 我再重申一次 這個根本不叫壟斷 你不是沒得選

hosen04/30 15:51免費?她是先募款1000萬,才不收費

Tsengkt04/30 15:51你只是選了一個你認為比較好的選擇 而剛好是免費而已

現在還有得選,老師失業就沒得選了,我當然希望有能力的人出錢給有潛力有意願肯努力 的人,體協就算了吧

※ 編輯: bosi (39.8.0.34 臺灣), 04/30/2021 15:59:25

pcshgod04/30 16:08從詹詹誌喜以來台灣體壇只有一攤沒有

HMDS04/30 16:13發那麼多文 原來是怕老師失業

我覺得是

※ 編輯: bosi (39.8.0.34 臺灣), 04/30/2021 16:15:57

Tsengkt04/30 16:16這不就是刺激嗎?不希望失業 就要做出讓人付費的價值啊

Tsengkt04/30 16:17還是您覺得 所有人一起擺爛 一起騙錢 才是正常的?

也不是其他人擺爛的問題,人家真的想做善事不收錢又做得那麼好是好事但就認知你覺得 哪邊正常?

tsubasawolfy04/30 16:34其他老師不想失業就像她一樣去考國際教練阿?

tsubasawolfy04/30 16:35不想付出求長進只會靠北有屁用

cxiop04/30 16:48買一送一破壞市場是不是也該譴責搶人家的生計?你搞錯因果

cxiop04/30 16:48,應該是由市場來評估你要不要買一送一或者是免費打折的策

cxiop04/30 16:48略吧。無法適應市場的人應該思考如何提升自己的競爭力。難

cxiop04/30 16:48道因為免費所以比較容易獲取金牌嗎?你如果能有鍊金的口碑

cxiop04/30 16:48,還是會有人捧大把銀子請你教,不是嗎?

是啊,有口碑還免費根本就沒評估過市場吧

s1314070904/30 18:10額那其他教練不會免費嗎?

s1314070904/30 18:11而且重點是其他教練收費有提供比她好的條件嗎?

s1314070904/30 18:11如果今天提供更好的條件要收費也是會有學生啦

s1314070904/30 18:11講白一點瑞莎不缺錢,有能力又想做善事而已

s1314070904/30 18:12自己不努力提升條件然後怪客戶選擇別人xdd

※ 編輯: bosi (39.8.0.34 臺灣), 04/30/2021 18:43:01

Tsengkt04/30 22:45所以您言下之意是做善事不收錢又做得好是不正常的事?

Tsengkt04/30 22:46有很多事之所以珍貴 是因為它們太稀有 而稀有就是不正常

Tsengkt04/30 22:47也正因為如此 我們應珍惜這個稀有 並盡力保護才對不是嗎?

Tsengkt04/30 22:49為什麼要為了保有這些濫竽 而去驅逐那甚至太過美好的人?

Tsengkt04/30 22:52您上方所說的沒評估過市場 這句僅對想盈利的人適用

Tsengkt04/30 22:53難道就不能單純是熱愛這運動 想推廣這運動 而此作為嗎?

Tsengkt04/30 22:55就您的看法 是因為她"傷害"了大多數的人 所以遭受抨擊

Tsengkt04/30 22:55但您怎麼不看 她幫助了更多的人 讓人看見 運動可以純粹

Tsengkt04/30 22:56可以不計利益 可以單純享受 甚至可以讓世界看見臺灣?

darkdeacon05/01 15:53因為她免費 所以這個體操行業因此被壟斷 哪裡怪怪的?