PTT評價

[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?作者
Joule
(職務代理人)
時間推噓41 推:50 噓:9 →:163

逃票一定是不合法這不用說了

但是這兩天最懂法律的乖鄉民除了
支持副站長之外對密錄po網的行為
隻字未提(有沒有額外收入我不知道)
,且今天又po了

但如果這樣是違法的,我相信這群乖鄉民
早就看不下去了,不過沒人出聲

也就是說不管當事人同不同意,密錄po網
是合法的(或是不違法)

阿如果是這樣是不是以後在大街上對著
正妹的乳溝一直拍po上網也沒關係了?

副站長好像還沒掌握流量密碼喔

有沒有被正妹告過的鄉民出來說明一下?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.104.127 (臺灣)
PTT 網址

gaym19 06/06 22:25你現在去大街上對著某人一頓亂拍

gaym19 06/06 22:25然後說要PO上網不就知道了

kutkin 06/06 22:26現在是沒人告他而已

gaym19 06/06 22:26輕則跟你理論重則直接報警或是上演拳願

gaym19 06/06 22:26他沒事單純是因為那些被他拍的

kaodio 06/06 22:26跟yt檢舉看看 台鐵那邊很明顯管不了他了

romber 06/06 22:27歡迎他來台北,年輕人的第一桶金就靠他了

op907 06/06 22:27跟這風向走,不要來亂

romber 06/06 22:27根本行動提款機

gaym19 06/06 22:27沒有一個人提起告訴 因為大多是學生或老人

h0103661 06/06 22:27yt更不可能受理,台灣法律管外國企業?

romber 06/06 22:27yt只要夠多人檢舉就會鎖頻道

gaym19 06/06 22:28如果在台北他這樣搞沒被告爛我輸你

ebeta 06/06 22:29台鐵鼓勵員工這麼做的吧!打擊奧客又能增加

ebeta 06/06 22:29營收,優秀員工!

romber 06/06 22:30我很期待他被告到在北車排床位,台北的老

usualforward 06/06 22:30不合法吧 還有預設別人犯罪也不合法

romber 06/06 22:30婦少可沒那麼好欺負

說真的,我個人懷疑他跟同事應該也處不好 上台北應該是沒機會 頂多哪天在南部被看不下去的8+9請吃一餐吧?

※ 編輯: Joule (223.140.104.127 臺灣), 06/06/2024 22:32:52

PINKLED 06/06 22:30猜猜哪一位是不受歡迎副站長?

etscott 06/06 22:30要先舉證或量化受損的部分,怎告贏?

PINKLED 06/06 22:30他就是在偏鄉啊 自以為土皇帝

lml99 06/06 22:30真的,有本事去台北

gaym19 06/06 22:32光是擅自公開肖像就侵權了

acxsport 06/06 22:3313樓那個,台鐵最好認真處置

xiaoyiping 06/06 22:33那些被他拍的人,當下可能都知道自已

xiaoyiping 06/06 22:33被密錄,事後也不一定曉得自己被PO網

xiaoyiping 06/06 22:33,就算知道了,他們偏老弱婦孺或學生

DarkHolbach 06/06 22:33偏鄉老百姓懂法律的比較少,有些搞

xiaoyiping 06/06 22:33,也不見得清楚要怎麼主張自己的權益

DarkHolbach 06/06 22:33不好不會上網,根本不知道自己被拍

xiaoyiping 06/06 22:33......他只是幸運沒遇上懂法律的人而

xiaoyiping 06/06 22:33已......

DarkHolbach 06/06 22:34這在北部行不通,北部懂法律的人比

DarkHolbach 06/06 22:34較多

gaym19 06/06 22:34密錄器是保障執法過程

gaym19 06/06 22:34不是讓他把影片剪輯以後扔上影音網站

salesperson 06/06 22:34欺負老人跟學生而已,呵呵呵呵

DDxMM 06/06 22:35這點我知道,捷運也是有監視器,你能告他

DDxMM 06/06 22:36

DarkHolbach 06/06 22:36密錄器是拿來自保的,不是給他放YT

DDxMM 06/06 22:36我過有一點他確實違法

DarkHolbach 06/06 22:36頻道的

xiaoyiping 06/06 22:37他如果是在雙北,一直無碼PO網公審雙

xiaoyiping 06/06 22:37北人,不可能到現在還平平安安,非常

gaym19 06/06 22:37如果你用監視器一直盯著某人而且發上網

xiaoyiping 06/06 22:37可能會吃上官司

坦白說,南部人有多一事不如少一事的傳統觀念還是很多的 ,也許知道他違法 只是真的懶得告 或怕鬥不贏大鯨魚而已

※ 編輯: Joule (223.140.104.127 臺灣), 06/06/2024 22:40:07

gaym19 06/06 22:38要怎麼凹公共目的

xiaoyiping 06/06 22:38我在26樓漏打字,我正確的意思是,那

xiaoyiping 06/06 22:38些被拍的人,當下可能都「不知道」自

xiaoyiping 06/06 22:38己被他密錄

s999 06/06 22:39欠告

wcm 06/06 22:39他是利用職務的權力才能這樣拍對方吧

DDxMM 06/06 22:39影片公開是要有流程

basslife 06/06 22:39啊支 反正違法的鐵定馬上就被檢舉了

DDxMM 06/06 22:39影片上要有浮水印

PINKLED 06/06 22:40憑什麼這樣濫用職權??上班太閒?

godofsex 06/06 22:40欺負鄉下人吧

vow70 06/06 22:40哪是他沒被告而已,不然他憑什麼隨意把他人

wcm 06/06 22:40這樣不算濫權?

DDxMM 06/06 22:40標註(供XXX使用)

vow70 06/06 22:40孔錄下來不打碼就放到個人頻道上

如果觸犯的是刑法 不會被起訴嗎?

※ 編輯: Joule (223.140.104.127 臺灣), 06/06/2024 22:41:54

PINKLED 06/06 22:41好奇這種只有當事人(被拍的)能提

PINKLED 06/06 22:41告嗎?

DDxMM 06/06 22:41路上都監視器你都要告?

QQ101 06/06 22:42沒用你的臉營利 告啥

gaym19 06/06 22:43上個月的新聞

ebeta 06/06 22:43路上的監視器會主動把你po到YT公審?

DDxMM 06/06 22:43他觸犯個資法,自己去查

gaym19 06/06 22:43有個網紅去桃園車禍現場拍影片檢討原因

gaym19 06/06 22:44剛好有個女路人下車被拍到

gaym19 06/06 22:44那個女路人直接衝上去要網紅交出手機

DDxMM 06/06 22:45你看看捷運公司放影片都有浮水印

下次他要記得打上"潮州上帝" 順便開廟供鐵道迷參拜

cvnn 06/06 22:45南部哪有犯法這一說 誰有權力 誰就是皇帝

※ 編輯: Joule (223.140.104.127 臺灣), 06/06/2024 22:46:47

Kent76435208 06/06 22:45要看台鐵有沒有密錄器的規範辦法吧

Kent76435208 06/06 22:45,沒有的話為什麼不能公開

vow70 06/06 22:46路上監視器不會這麼閒隨意把他人PO上網公審

gaym19 06/06 22:47監視器的畫質通常也不會清晰拍出你的臉

PINKLED 06/06 22:47偏偏被他欺負的那些人也是偏弱勢,

PINKLED 06/06 22:47不會對他採取

DDxMM 06/06 22:47XXX公務使用

PINKLED 06/06 22:47法律行動,才會土皇帝越當越爽

gaym19 06/06 22:47這就是差異所在

gaym19 06/06 22:47如果監視器畫質好到可以清楚顯示你的面部

vow70 06/06 22:47監視器也不會跑到人面前故意激怒人再偷錄影

gaym19 06/06 22:48然後又被發到影音網站供大眾閱覽

gaym19 06/06 22:48那還真的可以主張肖像權被侵犯

gaym19 06/06 22:48會不會過就不好說了

vow70 06/06 22:49然後上傳到YT,還開了盈利

DDxMM 06/06 22:50錯在他影片沒註明做啥用途

那我上街拍腿拍奶 註明純欣賞用途就不怕被告了吧? 他密錄器又不代表台鐵

※ 編輯: Joule (223.140.104.127 臺灣), 06/06/2024 22:52:50

s999 06/06 22:51告他侵害肖像權 在YOUTUBE賺流量

gaym19 06/06 22:53只要是明顯針對個人拍攝就算侵犯

gaym19 06/06 22:54實際上現在連新聞都不敢對著路人無修正了

DDxMM 06/06 22:54拍沒問題,放就有問題了

DDxMM 06/06 22:55放要看用途

gaym19 06/06 22:59現在新聞只要有拍到明顯的路人臉部

gaym19 06/06 22:59幾乎都是模糊化或是打碼

gaym19 06/06 22:59有些受訪者也都是直接模糊化

pan0531 06/06 23:02你覺得違反哪條法律?

DDxMM 06/06 23:03https://is.gd/OdWd3R

DDxMM 06/06 23:03以這案例告他吧

h760108 06/06 23:04公共場所法盲不要再主張什麼肖像權了,

h760108 06/06 23:04不爽就打給選區立委修法

請你現在上街拍六隻奶來示範做公益可以嗎? 感謝大大分享

※ 編輯: Joule (223.140.104.127 臺灣), 06/06/2024 23:07:44

gaym19 06/06 23:06他的情況通常是貼著人拍欸

c654321000 06/06 23:09拍人跟拍奶一樣? 是忘記性騷擾防治法

c654321000 06/06 23:09是嗎

我聽說不能對著臉拍才想拍奶 阿不然拍屁股好了 纖細的玉手也可以 不過要近一點喔!

rvsls 06/06 23:09噓明顯,你們的狀況好像開始和副站長一樣,

rvsls 06/06 23:09有點太過頭了吧

s999 06/06 23:11肖像權跟在公共場所有什麼關係

rvsls 06/06 23:12推回來

s999 06/06 23:13跟是否是名人和是否是居於公共利益才有關係

s999 06/06 23:13

mnssddxs 06/06 23:13到底誰跟你們說公共場所就沒有肖像權啦

mnssddxs 06/06 23:13…絕對能要求下架啊 不下架去掛個精神

mnssddxs 06/06 23:13科 請個病假 告上法院你就知道有沒有肖

mnssddxs 06/06 23:13像權了

boboking2 06/06 23:14為什麼他要公審別人 警察有這樣嗎

gaym19 06/06 23:17蒐證的話拍攝屬合理使用 不適用肖像權

gaym19 06/06 23:17至於今天那個人家只是來月台

gaym19 06/06 23:18就被他盯上用密錄器拍著算不算蒐證我不知

雖然蒐證聽起來像法律用途 可是他"直接"po在私人頻道合法嗎?

※ 編輯: Joule (223.140.104.127 臺灣), 06/06/2024 23:21:30 ※ 編輯: Joule (223.140.104.127 臺灣), 06/06/2024 23:24:10

zeronine 06/06 23:26內規可以規範員工的吧,上傳真的不妥,

gaym19 06/06 23:26有沒有違法這個要去問檢察官

zeronine 06/06 23:26之前有護士YT也是拍不涉及病人隱私的東

zeronine 06/06 23:26西,醫院也是內規阻止。

gaym19 06/06 23:27但就他YT頻道的情況來講 是真的可以吵一下

Maple3CC 06/06 23:29因為台灣是犯罪天堂,被錄的很多違法的

Maple3CC 06/06 23:29不講都在檢舉吹哨者,你說奇怪不奇怪。

brolli 06/06 23:30可能政府又出事要網軍來洗版

wmud 06/06 23:34法盲才會說公開場所亂拍沒有事,公開場所拍

wmud 06/06 23:34攝特定人士並公開一樣觸犯民法人格權;流傳

wmud 06/06 23:34的公開場合拍人不會犯法是指刑法的隱私權,

wmud 06/06 23:34就是像色狼偷拍裙底或其他私密部位等

wmud 06/06 23:35法盲說別人法盲還很大聲,真可怕

wmud 06/06 23:37之前那個去韓國拍路邊妹子結果被韓國警察拘

wmud 06/06 23:37留罰款未繳清前限制出境的忘了嗎?對啊他沒

wmud 06/06 23:37拍隱私照片啊,還不是被罰錢

wmud 06/06 23:39對著路人亂拍在台灣可能沒啥看人家有沒有反

wmud 06/06 23:39應而已,出國輕則被打重則上警局,法盲真可

wmud 06/06 23:39

ludoren 06/06 23:41要v像權是民事訴訟 要先繳裁判費,光

ludoren 06/06 23:41要繳錢應該就刷掉一堆人不想告,不像刑

ludoren 06/06 23:41事去過派出所就能提告

romber 06/07 00:27笑死 法盲嗆人法盲被打臉

romber 06/07 00:27https://i.imgur.com/xZAJKE7.jpeg

jehow 06/07 00:48只要被拍的人看到被公審 受不了看精神科 他

jehow 06/07 00:48就等著賠償 沒人去弄他而已 不知死活

ringil 06/07 00:52先說我不是支持他 我也認為他行為不夠專

ringil 06/07 00:53業 而且不該放影片到私人頻道 但現在就沒

ringil 06/07 00:53人去告他 而且除非法官是板上這些鍵盤法

ringil 06/07 00:53官 不然告了也不一定會贏 所以我是覺得某

ringil 06/07 00:53些人與其在那氣到一直查法條嗆鄉民 不如

ringil 06/07 00:53自己去釣魚執行正義還對社會比較有貢獻

keela 06/07 01:08重點在擅自公開他人肖像 一堆人搞不清楚重

keela 06/07 01:08

NSRC 06/07 01:10    公共空間、非私密處、沒營利

romber 06/07 01:23…肖像權構成要件就在上面了,還無法理解

romber 06/07 01:23一輩子都無法理解了吧

LonyIce 06/07 01:36本來就違法

kiopl 06/07 02:18新聞沒碼也是犯法啊 重點在於就算告了 然

kiopl 06/07 02:19後能幹嘛 肖像權你一個路人是多值錢?閒閒

kiopl 06/07 02:19爭一口氣 對方還不痛不癢的 你來做啊

romber 06/07 02:34這個案子可不一樣喔…一旦告了絕對可以賺

romber 06/07 02:34不少,你就只是要求第三方公正方來解決爭

romber 06/07 02:34議而已,卻被惡意公開錄像偏頗評論在網路

romber 06/07 02:35上煽動粉絲對其進行人格摧毀,甚至投書新

romber 06/07 02:35聞讓你全國性社死…對方是公務員,告下去

romber 06/07 02:35還適用國賠法,有認識的提醒他快去告,頭

romber 06/07 02:35期款就靠這次了

fever105 06/07 02:37在公共場所拍攝 又沒關係

romber 06/07 02:41公共場所你可以拍攝,但不能未經同意使用

romber 06/07 02:41別人肖像後製影片無碼上傳用來經營炒作自

romber 06/07 02:41己頻道,不信你可以試試看會不會被告www

william67583 06/07 03:08一直洗他是怎樣 看了就煩 他就是少

william67583 06/07 03:08流量 缺關注 乾嘛幫他賺流量賺錢

WU3CO00J 06/07 04:30說真的提起集體訴訟會贏吧

jay9968 06/07 06:01公共空間跟非私密處不想再說,看不懂的說

jay9968 06/07 06:01也沒用,但是看到好幾樓在扯營利,拜託,

jay9968 06/07 06:02營利與否跟違法無關耶,未經他人(非公眾

jay9968 06/07 06:02人物)同意就私自散佈他人臉孔本身就已觸

jay9968 06/07 06:02法,營利只是多一條不法所得,不會因為沒

jay9968 06/07 06:02營利就可以無視前段的違法行為好嗎?

jay9968 06/07 06:07他的影片好像更早之前就有上過新聞,也就

jay9968 06/07 06:07是說台鐵不會不知道這個行為,所以要告,

jay9968 06/07 06:07重點不在集體訴訟,而在連台鐵一起告,員

jay9968 06/07 06:07工侵害乘客權益(指肖像權非乘車權),而

jay9968 06/07 06:07公司知情卻放任其藉執行業務之便,繼續侵

jay9968 06/07 06:07害他人權益,這樣才賠得多。

nfhlve 06/07 06:16你快去違規 等對方po網

nfhlve 06/07 06:16你就可以告他了!

doomsday0728 06/07 06:48公眾場合

uhbygv45 06/07 07:12你在公共場合攝影違什麼法?頂多民事告

uhbygv45 06/07 07:12他違反肖像權,而且大概頂多下架影片

Andosinjo 06/07 07:19那不是秘錄器,是GoPro ,所以更清晰

flaneurbk 06/07 07:27沒被告過而已,去北部保證被告翻

wmud 06/07 07:34民法就是不是法喔,而且還有後續的公審行為

wmud 06/07 07:34也有觸法疑慮,有些人的思想真的很可怕,只

wmud 06/07 07:34要不入刑就不犯法,難怪台灣社會89化,沒入

wmud 06/07 07:34刑的行為可以為所欲為是不是

uhbygv45 06/07 07:50民法就當事人才能告啊,沒人告違什麼法

uhbygv45 06/07 07:51解決方法就申訴台鐵改規定而已

trax 06/07 07:59民事就覺得被害的自己去告ㄅ是

flaneurbk 06/07 08:31不就鄉下人好欺負嗎,這麼愛拍去北部

flaneurbk 06/07 08:31車站拍啊,看你是多厲害??

romber 06/07 11:16沒告不等於沒違法,違法事實在你侵害當下

romber 06/07 11:16就已經產生的,法院只是事後幫你做裁判而

romber 06/07 11:17已,而未經同意上傳乘客錄像全國公審,這

romber 06/07 11:17個侵害事實已經非常明確,根本沒有反駁餘

romber 06/07 11:17

wsxwsx77889 06/07 11:55適用國賠法勒 不要害人

wsxwsx77889 06/07 11:56自己查查每年有幾個國賠案件

wsxwsx77889 06/07 11:56國賠不是你喊就有欸

romber 06/07 12:21台鐵副站長是公務人員身分,使用的違法錄

romber 06/07 12:21像是在公務執勤中取得,上傳公開網路詆毀

romber 06/07 12:21的是一般民眾嚴重受害人損及人格權,不適

romber 06/07 12:21用國賠法?請指教

lwswjs 06/07 13:06警察應該要問這個副站長 為什麼密錄器那

lwswjs 06/07 13:06麼給力

xhung 06/07 14:43因為你說不出他哪裡違法

melody0628 06/08 01:48這種只是沒遇到壞人 沒人去告而已 去

melody0628 06/08 01:48北部還這樣搞 一天就被告好嗎!