Re: [爆卦] 范雲出來反擊了

先不論放寬機組人員防疫措施（3+11）的決議是否合理，純粹桃園機師工會拿出來的佐證資料，實在弱不禁風。

拿“一篇”設計粗糙的研究，就作為防疫政策的說帖，並修改防疫措施。沒有組間事前比較（無法排除兩種航線是否本身就存在差異）、沒有組內前、後對照，甚至沒有實驗控制的相關研究（就是調查研究，無法說明因果），以單一量表結果，就推理現有防疫措施造成長程航線組員的身心問題，實在是很粗糙的解讀。

這就像是（以下為虛構），比較胖胖子（常常被體育老師要求減肥）跟瘦瘦子（沒有被要求減肥）的人際交往後發現，直接推論「被老師要求減肥」能帶來促進食慾的功能，吃得比「沒被要求減肥」的人更多。因此，只要老師不要再提醒任何人要運動，所有人的食量自然就會減少。
這結論是否聽起有點很荒唐？顯然很多事情並沒有弄清楚。

顯而易見的是，說帖內的研究參雜了混淆變項（航線）。我們無從得知，短程及長程航線的工作跟生活型態的差異，是否早就決定機組員的壓力及身心狀態（亦即baseline表現即不同），如果是長程航線的工作本身就壓力比較大，這樣的調查結論情何以堪？
http://i.imgur.com/A0qqX9o.jpg

我相信委員及其他與會者並非缺乏判斷力，而是專業判斷跟意見本來就不是形成會議決議的最後理由，證據是否充足並不重要。那個佐證資料本來就只是充數，而是迫於工會或其他壓力，委員跟部會可能早已存在定見。

※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言：
: https://www.facebook.com/daan4fanyun/posts/325174518967781
: 來源:范雲臉書
: 范雲 FAN, Yun
: 最近一直有人操作政治口水，說范雲召開協調會施壓衛福部，造成防疫破口
: 這種謠言實在很無聊。
: 指揮中心之所以能成功防疫，就在於政策都是專家小組依照專業決定。沒有政治考量。: 防疫專家小組的所有醫師，不可能接受任何政治施壓影響防疫。
: 在全民齊心防疫的時刻，對於這種抹黑指揮中心的謠言，我無愧於心。
: 今天在這裡，我直接公佈所有紀錄，把真相攤在陽光下：
: 二月底我接到機師工會陳情，提出統計數據，擔心機師身心瀕臨崩潰，恐造成飛安問題，: 需要協助。
: 反應民意本來就是立委的工作。機師工會提出的訴求涉及飛安，需要認真看待。
: 我希望建立民間和政府順暢的溝通管道，所以整理了陳情議題，召開協調會。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.250.93 (臺灣) ※ 編輯: alanton2003 (150.117.250.93 臺灣), 05/11/2021 22:09:35 ※ 編輯: alanton2003 (150.117.250.93 臺灣), 05/11/2021 22:12:21