PTT評價 alanton2003 過去發表過的文章
7
[問卦] 梅花戲院是不是倒了?今天吃完晚餐,大概也才八點多, 想說最近蝙蝠俠上映, 就順路到梅花戲院碰碰運氣, 看看買不買的到票, 走近門口才發現售票亭鐵門都是拉下來的,17
[問卦] 有沒有加油槍不插到底的八卦?小弟機車族,最近幾個月去中油加油, 經常發現站務員加油槍經常插進去之後, 似乎刻意不讓槍體接觸加油孔,懸停在一半的位置(如下圖)1
Re: [爆卦] 范雲出來反擊了先不論放寬機組人員防疫措施(3+11)的決議是否合理,純粹桃園機師工會拿出來的佐證資料,實在弱不禁風。 拿“一篇”設計粗糙的研究,就作為防疫政策的說帖,並修改防疫措施。沒有組間事前比較(無法排除兩種航線是否本身就存在差異)、沒有組內前、後對照,甚至沒有實驗控制的相關研究(就是調查研究,無法說明因果),以單一量表結果,就推理現有防疫措施造成長程航線組員的身心問題,實在是很粗糙的解讀。 這就像是(以下為虛構),比較胖胖子(常常被體育老師要求減肥)跟瘦瘦子(沒有被要求減肥)的人際交往後發現,直接推論「被老師要求減肥」能帶來促進食慾的功能,吃得比「沒被要求減肥」的人更多。因此,只要老師不要再提醒任何人要運動,所有人的食量自然就會減少。 這結論是否聽起有點很荒唐?顯然很多事情並沒有弄清楚。 顯而易見的是,說帖內的研究參雜了混淆變項(航線)。我們無從得知,短程及長程航線的工作跟生活型態的差異,是否早就決定機組員的壓力及身心狀態(亦即baseline表現即不同),如果是長程航線的工作本身就壓力比較大,這樣的調查結論情何以堪?- 還記得去年看到這則新聞挺氣憤, 現在觀光業界出來聲援支持林,倒也合情合理, 只能說部分業者是觀光政策下的既得利益者,但合不合理就看個人判斷力了 -----
34
[問題] Zenfone 7 鏡頭破裂各位大大好, 小弟我前陣子從ZF6換到ZF7,官方活動送了一個行動電源,原本心想覺得還算挺划算的 (題外話:除了拍照提升有感外,但重量也增加不少,手好酸) 諷刺的是...前幾天拿行充的時候手滑, 這個行充不偏不倚砸爆了手機鏡頭玻璃,