Re: [問卦] 再一起群聚就會升三級對嗎?

AMPHIBIA 發表於 2021/5/12 下午5:08:36

看板Gossiping標題Re: [問卦] 再一起群聚就會升三級對嗎?作者

(amphibia)時間May 12 17:08:36 2021推噓 9 推:12 噓:3 →:15

※ 引述《ctein ()》之銘言：
: 按照一週三起群聚要升三級的定義，還有剛才記者會解說
: 現在已經群聚兩起，另三人不算群聚
: 所以只要另三人有人傳播出去，馬上就要升三級了阿
: 那不就是明天1400嗎?
: 怕

相信大家都認真研究過了，第三級的條件：

單周出現3件以上社區群聚，或一天確診10名以上感染源不明的本土案例

昨天公布蘆洲一位（案1203），加上跟宜蘭遊藝場群聚指標個案引起另外七位感染，
感染路徑清楚相關，加上今天宣布三例感染源待釐清個案，不明感染源並沒有超過10例。

( https://udn.com/news/story/120940/5452287 )

目前應該算是兩組社區群聚 (宜蘭、獅子會) 跟三個不明感染源個案所以不用升到三級

不過仔細想想，其實有些弔詭：

這三個零星個案(案1217、案1220、案1221)，

目前的疫調看起來找不出感染源
->代表不知道是誰傳染給這三個的
->代表有其他感染個案只是目前沒找出來

接下來可能的結果1.如果接下來找到這三個個案的感染源是新個案
->這樣第三個群聚的定義是否就符合了?

(除非這三個感染源都能連到舊個案)

接下來可能的結果2.如果接下來這三個個案的感染源還是找不到
->代表目前的疫調查不到是誰傳給他們的
->代表其實在社區中有(感染源)個案，只是找不到是誰，

這樣不是更慘?

因為這(些)目前找不到的個案如果後被找到，跟這三個已知零星個案，就組成了群聚
(就變成上面「可能的結果1」，是不是就等於有三個群聚?)

如果一直都找不到，繼續躲藏在社區中造成其他接觸者的威脅，那只是更糟糕
(是不是等於隱藏的群聚，只是沒有被發現而已?)

總結來說，從病毒傳播或是上帝視角而言是否代表：

「除非這三個零星的個案都能完全連結到舊個案，不然其實這第三個群聚根本很難避免」(只差在於我們的疫調找不找得到而已?)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.233.19 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620810521.A.881

噓

siyaoran05/12 17:101+1+1在不同地方可以視為群聚?

不是，是這三個個案(1217、1220、1221)跟造成這三個個案感染源 1217跟其他人似乎沒有交集，可能有自己的感染源(比如A傳給1217，A跟1217算不算群聚) 案1220跟1221都在萬華區，也許有共通感染源B，也許有兩個感染源B/C (如果不是舊個案，就代表有共通或不同的個案傳給這兩人，但沒被找到) 這樣1220跟B、1221跟C 算不算群聚? 只差在A、B、C有沒有被找出來

推

s50501505/12 17:10我剛剛就這樣講就被人嘴是不是腦袋有問題

→

born102305/12 17:11辛苦你了2019年睡到現在這問題去年就討論過

→

tkucuh05/12 17:11沒錯啊，所以我認為快了。

推

tsubasawolfy05/12 17:11先去定病毒序列，你的os可以少一半

※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.233.19 臺灣), 05/12/2021 17:14:56

→

werqq05/12 17:13笑死了雙標黨隨便定義你聽聽就好

推