Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
引用清大系統工程洸老師的文章
https://www.chinatimes.com/opinion/20210513005950-262104
依據台電現行作法,太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中,間接提高了當日備轉容量率。以13日為例,最大用電量預估值為3650萬瓩,拜近日晴空萬里之賜,光電的發電量可計入300萬瓩,同時也膨風備轉容量率8.2%。因此,即便核三1號機、林口3號機、中火9號機、麥寮3號機及大林6號機等多部機組都在大修之際,台電官網仍可亮出供電綠燈,完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。
台電如果公布即時備轉容量率數據,在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已近,而出現大幅下降時,綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈,此等打臉經濟部的數據公告當然不可行。然而,殘酷的現實是,當光電的裝置容量越來越高,備轉容量率被光電膨風的情形就會益形嚴重,在可供調度機數量未增加的情況下,10%的備轉容量率其實早已不具供電充裕的意義了。
13日中午過後雲層變厚,連帶影響太陽光電出力,原先備援的燃氣機組必須及時啟動或升載,致使備轉容量率低於公告的10.01%;當興達這4部機組陸續跳機後,僅剩的備轉容量已不足以維持全台電網的穩定供電,於是各地停電訊息紛紛出現於各社群網站。2017年8月15日大潭電廠6部機組同時跳機導致全台大停電的個案,多數民眾依然記憶猶新。沒想到,事隔不到4年,類似的情形再度發生,更令人憂心的是,前次大潭機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為445.6萬瓩,此次興達機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為不及大潭一半的194萬瓩,顯示這幾年全台電網的供電穩定性正因
備援不足而逐步弱化。
歸根究柢,如果即時備轉容量率足夠,這兩次大停電都可避免,供電綠燈的假象遮掩不了備援電力已然不足的現實。當今政府及其側翼可以在事後立即大量散布「跳電不是缺電」的荒謬說詞,但再多的空話與狡辯,都無法改變躁進能源轉型政策正在危及台灣供電安全的事實。(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
人家製圖小組一張圖不超過30字 你打落落長
風電光電這種東西納入備載XD
推
台電真的有辦法調度這些不穩定的電力嗎www
中共同路人
人家兩張圖屌打你長篇大論 理工仔悲哀~
https://imgur.com/kzolTGr.jpg 黨說了算 真的是騙智障
就政院拿最巔峰時期來吹 垂得好像整天綠能都這麼威
文組都拿農場文打論文阿
你要把綠能算進來可以備載 要用兩倍安全範圍去估吧
要被出征啦
網軍指南:碰到長文就洗圖
太長了而且高官都是老人文組看不懂
同路人 柯韓粉 4%五毛
一樓說到重點了 817菸粉們看不懂文章的 只看得懂圖
不要試圖跟文組講科學 他們只相信感覺
嘻嘻 核工系餘孽...... 哼 工工系等著變公公吧
文組也打得出一樣長的啊,只是都是廢話
直接打臉蔡英文
只要洗腦到 智障們只信中央圖房出圖就成功了
無聊 不然你要投KMT???
當人民白吃
幾百篇認真的打臉文 也進不去智障粉的腦袋中
核電不能確保穩定發電…… 嗯 真的南波萬
…我來噓
台電可以先民營化嗎
發在中時不可信 希望廣大市民不造謠、不信謠、不傳謠
蔡英文就是幹話王
綠能得完全排除啦,就算拉兩倍,0的兩倍還是0呀。夏天能
說不定回你抗中保台
製圖小編屌虐大學教授
綠蟑:管你什麼教授啦 我民進黨的圖一定對 誰叫你要投民進
風能太陽能當基載 大概也只有比較不智障的普通人 也就
當綠能的,就只有太陽能和水力,結果今年缺水。剩太陽能
黨
是公務員能想出來
把不穩定的綠電算進備載容量美化數據
他說的不缺是沒壞不缺 你說的缺是壞了會缺 沒啥問題吧
先製圖把你們當智障
獨撐大樑,不過這東西就算沒意外,也是隨時間慢慢減少。
綠共只會看圖、看不懂字的
那圖真的好笑 說綠能能穩定發電 但今天又拿綠能來當供
某黨在大安中正信義一直沒啥票阿 沒中南部8+9好騙
又在做圖洗腦人民了
電不足的藉口
10.01一看就凹出來的w
中共同路人
815損失445.6萬瓩才大跳電,今天194萬瓩...承受力變弱
如果你說沒壞也缺 那才會跟他有衝突
垃圾綠共
麰諰M製圖小組都文組 你期待她們看得懂什麼
綠能就是未來的趨勢 只有kmt那種老人整天要核能
翻譯:非基載的光電拿來膨風成穩定的基載備轉電力
沒壞不缺就是剛好夠用而已啊 根本沒有備載
中共同路教授+1 你打這麼多人家蟑螂是會看膩?
把綠能算進備載的盲點就是當真的緊急需要時
惠帝當政,多說無益,罷黜之日,曙光之時
推推幫高調,還在洗不缺電和太熱的側翼和蟑螂去吃屎!
葉宗洸教授真的很有料,可以去看看他上有話好說談日
這些設備是沒辦法啟用的
本核廢水的片段,邏輯清晰屌打文組反對方
綠電就是輔助啊,拿來取代基載的核四根本世界級笑話
要被出征啦教授...
你沒做成圖 差評
推
政府就追求一個綠燈「膨風備轉容量率」悲哀
叭叭 484不愛台灣?
你有人家法律系懂電力系統?
那個圖真的很智障 騙人騙己...
因為智障真的很多
綠蟑沒有要跟你各位討論的。他就是要把風向洗成他才是對的
晚上看到好幾支敬業躲推文洗不缺電,起手式罵人柯韓粉
那邊 作圖最快啊 誰要看你那破文章
我只確定一件事,如果民進黨在野一定會說這是缺電危機
但是停電是不會騙人的
智障:這麼多字看不懂啦!還是民進黨的圖最棒
執政後就歌舞昇平了
能源注重調節 我就說今天的電調去哪了
台灣人為了抗中保台寧願沒水沒電 怪誰?
有夠不穩定 笑死
這說明很簡單易懂 擺明就是打腫臉充胖子
調節之論,紙上談兵,眼高手低,尸位素餐,謂之國
難
對啦對啦,今晚停到的都是柯韓粉和中共同路人啦,氣死
『歸根究柢,如果即時備轉容量率足夠,這兩次大停電都可避免』
同路人+1
風電光電本來就不穩定 你把他納入備載 水份本來就很高
太長直接end,還是行政院的圖好懂
又一個中共同路人
各國是拿綠能來降低火力發電,台灣反其道而行
完了要被進攻了
87%DPP支持者 只會看圖 不會看這麼多文字
DPP問題是一面嫌備載太高浪費 一面又拿綠能來灌
政府都跟各位說沒缺電拉,停電是誤會啦 笑死人
支持民進黨的就都不學無術的廢渣啊 幹你娘超過30個
這幾天太閒去觀察一下真的蠻好笑的 都控制10%整
兩張圖>>>清大光電教授 對了 他是不是中共同路人?
中共同路人又來惹
字基本看不懂吧
經濟部那圖真的有夠虎爛
不要太不滿
台灣以前大停電通常是天災 現在都是一間發電廠有狀況就
開始要停了
未來世界趨勢要推碳稅 所以要推綠電是沒錯
但前提你要先給我們足夠的基載呀 不是拿綠電來充數
你覺得蟑螂說話有說服力還是教授
經濟部那圖 就找文組出來唬爛作圖 騙騙文組而已
台灣連基本民生都爛掉了 但還是整天只會藍綠藍綠
萊豬總統蔡英文
核電也是綠電阿 只是有人把核電打成爛電
跟把萊豬打成毒豬,後來又要你各位吞下去一樣
政院的圖反著看就對了
清大?是北京清大吧!中共同路人
清華 一看就對岸的
字太多
推
悲哀啊 現實就是停電 政府還是要跟你大內宣 跟對岸有差?
敵人就在核工系
哪來的野雞大學教授大放厥詞
中共同路人+1
政府說風力太陽能發電比核能還穩定。會相信的人真的是智障
看教授長篇大論寧願看政府簡單圖卡
文組仔9萬看不懂啦
當年誰說要廢核四 自己站出來挨打啊?
不用到教授都知道政府在睜眼說瞎話
一堆文組跟你說不缺電,你就信?
推
教授會做成一張圖嗎?不會黨說有店94有電!
教授有我們小英懂工程嗎?
真的寧願好好看文章也不願看圖被洗腦…
你也放個紅燈
全台至少有817萬人看不懂
法律系+作圖>>>>>學店教授
清大教授又這樣,一張製圖洗腦就贏你了
數據灌水
日本玩綠電玩到最後發現還是要重啟核能,DPP綠能94一
場最終大漲電價的悲劇而已。
綠電 調節 笑死
政府的信被dpp徹底玩完了
一張圖7分鐘畫完還比較多愚民被洗腦
中共同路人+1
綠共執政 謊言保證
他有民進黨懂能源嗎,講那麼多比不上一張圖的洗腦速度
你一個清大核工教授是有比我們文組還懂核能484?
中共同路人+1
簡單來說就綠電膨風,結果牛皮吹不下去了就爆
推
台灣唯一的問題就是智障太多,尤其是支持民進黨的那一群
DPP綠能94一場最終大漲電價加上不時跳缺電的悲劇。
蟑螂和猴子智商看不懂長文 麻煩製圖簡化
綠電拿來玩玩還行 拿來變成基載就是災難
推
台灣備轉容量扣掉綠能至少要15%比較安全吧?綠能這種看天
氣吃飯的東西結果用最佳供電量的狀態算進備載容量裡,大
家不會怕喔?台灣還是有戰爭風險的國家,又是製造業大國
,台積電耗電量年年上升,台商回流一直蓋新廠房增加耗電
,備載電量隨時保持20%應付經濟成長也不為過
核能不踢下去,兩兆瘋電油水怎麼吃乾抹盡呢?
簡單說裝置容量不代表備轉容量...
所以是雲來的不是時候,這是天災!天災!
還好吧 藻礁可以發電啊
政府製圖真的很扯 民智未開是不是 騙誰啊
真的民智未開阿 你沒看一堆人相信政府的
就是一群欺騙台灣人的垃圾
膽敢質疑綠共的能源政策 是不是中共同路人蛤?
解決方法看來只能繼續開火力燒天然氣了
他馬的那些圖真的是智障
突然來的天氣變化對其他機組的調度是個大問題
教授專業意見沒人鳥,盲信政府鬼扯梗圖
跳個電就趁亂喊核電的也...
主要不是要罵缺電 要罵的是備援電力電網怎麼跟不上
覺青是不會承認低能的
側翼都文組 教授這樣講只是會被打成同路人罷了
蔡惠帝,習坑儒,川民粹,杜蠻橫,博勢利,眾齊聚
,災厄時
又抓到中共同路人了
旺中
抓到了,潛伏在清大的中共同路人
經濟部那張圖太低能了吧 真的是把民眾當智障欸
夜無光,地大旱,疫情虐,通膨起,民怨騰
推 小英民進黨不倒 台灣不會好
又一個中共同路人想某黑我的黨
抓到了 原來是雲太厚 天氣因素 怎麼能怪政府
垃圾綠共
台灣是詐騙集團王國不是沒有原因的
太專業 文組會看不懂
不穩定的電能當基載嗎?你說備載有10.1%少了4%就停??
噓的是看不懂字的白痴嗎?
跟文組側翼覺青講科學幹嘛?
推專業
因為那些智障只會看圖說故事啊
完惹 中共同路人+1 要被吱蟑出征惹
推
會製圖,亮綠燈,不缺電
推
恭喜獲得中共同路人徽章
這綠能根本不能用呀
相信風電太陽能能穩定供電的腦子真的沒問題嗎?
簡單講綠電再多,還是要蓋火力,頂多平常少燒一點
蟑螂準備要進攻清大了
幹她娘資進黨真的很會亂搞,中國黨也是廢物,操
這樣講實話好嗎?
幫高調
有理
教授的話 簡單說 就 表面上備載容量率10% 其實是包
含不穩定的光風能 當天候影響光風能 而其他電調度
不及 就易產生跳電
推
推
上面只想著美化數據
側翼100元打九折都會算成81元 這篇哪看得懂
推
抓到你囉中共同路人
抓到了 中共同路人已入侵校園 DPP抗中飽台鐵拳該揍下去囉
光電風能應該通通不列入備載的計算
你這個中共同路人,講那麼多實情會造成民眾恐慌
葉老師吧
我只相信理組教授 而不是文組白癡小編
推文工工系趟著也中槍,明明是工科系XD
推系上的認真教授
看來又是個同路人
撐二年在甩鍋給下一屆就好
不管啦拎北綠燈啦 中共同路人抓起來
推
推專業
網軍準備進攻
我猜風電 承包商油水深坑很大喔
當然要說 沒有缺電 不然8千億 跑掉怎摸辦
台灣本身缺天然資源 看天吃飯的能源政策 會害慘未來的日
子
7樓的圖真的騙智障欸笑死 跟我說太陽能和風力發電比
太陽能穩定,難怪瘦肉精都可以吃了
清大不愛台灣 中共同路人
晚上停電只能用愛發電,政府的善意用心良苦
教授打的文章沒人看 科大仔經營粉專做做圖一堆人信
專業文,可惜文組和腦殘台派的智商只看得懂免洗圖
好文值得推,讓真正科學的來說話,而不是被反核激情綁架
麥當勞歡樂送~~~
莎莎大學要被打成同路人學店了
中時也在看?我都看三民自台灣超英趕美
這科系是簡稱清大“工科”,不是系統工程@@
已經看開了,綠共喜歡騙,就支持他,想看台積停水停電
綠腦文組仔只有停電 沒號誌被撞死前一刻才知道自己錯
文組看不懂。哭了
你知道的太多了…
專業推
推
阿共的陰謀 風電亡台政策,一個匯流排台灣倒了
推!政府就算要發展綠能也不該扯謊騙民眾
哀 政府聽得進去嗎==
沒有用 有人看不懂
教授你這樣講真話安全嗎
可惜你816只看的懂梗圖
明天就會有熱心民眾去檢舉老師了
核一核二核三辛苦服役 發電那麼多年沒出大事 結果
現在被民進黨糟蹋成這樣...
垃圾綠
推
推,反正會製圖騙人就成功了
這篇太專業,綠信徒看不懂啦…
台電民營化先啦
7露那張圖真的是有夠反智
如果核電不能確保穩定發電,核子潛艦是幹嘛用的。
推
完了要被蟑螂出征了嗎
阿彌陀佛
政府帶頭造謠還指控說實話的人造謠,跟對岸一個樣! 民
進黨支持者一邊講得像是在意是非一樣嘲笑對岸 回過頭
來又支持民進黨做一樣的事
電都藏起來了,要抹黑找而已
一堆智障被洗腦只會台灣加油看到一堆台灣加油就知道愚
民政策真好用
缺電就缺電
推
清大工科有比我們台大法律還懂能源嗎?
綠電在鬼島他媽就是垃圾
製圖最快 幹
巫術對上科學
中共同路人
推教授
這篇缺台灣價值
推
下面連結講出太陽能業者種太陽能田,蔡政府提的綠電應
該有關聯...吧
閉嘴,懂個屁,你有比覺青側翼跟中央製圖院懂電力嗎
文組看不懂 文組愛綠共
供電充裕只是你家停電請大讚政府會做事
幫高調,操他媽這個幹話連篇的噁爛民進黨。
才5月備載就只剩10% 7月不就低於5% 夠個屁
太陽能佔比這麼高就是真的來個梅雨可能不知道要停幾天
推
推專業的
完了完了,教授的台灣價值不足,要被製圖攻擊惹
駐台香港大師:批評某黨 大學教授有教中學的老師強嗎
你沒製圖,綠蟑看不懂
垃圾不分藍綠,柯p會做事
11
林涼卡好,正式回應終於來了: 蘇貞昌表示,核電本來就不是台灣主要的發電來源,占總發電量都不到10%,在今天下午, 太陽光電的發電比例還高於核電。 __________ 看完上面的說辭還能理性保持修養的,真的很厲害!佩服!4
這是不是意味著太陽能7.7% 備轉10% 忽然沒太陽下大雨 只剩2.3%的出狀況的機會了 怕怕7
這張圖 4真的 但是內文說 核電本來就不是台灣主要的發電來源,佔總發電量都不到10% (核一核二被關了 核四被封了 當然就不是主要的發電來源)6
當 : 台電如果公布即時備轉容量率數據,在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已 近 : 13日中午過後雲層變厚,連帶影響太陽光電出力,原先備援的燃氣機組必須及時啟動或升爆
首Po先上圖 剛剛晚間7:53分 行政院製圖來了!4
有10%的備載電力,沒有電力短缺問題。 但是當你需要時,這些備載電力不保證能發電。 國王的備載電力,不能質疑。 ※ 引述《yamaha543 ()》之銘言: : 故障前3
製圖團隊真的牛逼 台電沒有缺電 那停三小電 難不成是我們賤民 用太多電嗎38
新聞說興達發電廠少了220萬千瓦電力 所以跑去看了今日電力資訊 故障前 故障後11
一直製圖是不是代表低能兒變多 看不懂文字 只能靠圖像和一堆標語 然後也沒能理解深思背後的意義 就全部接受
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?96
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%98
[爆卦] 湖口工業區停電98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼86
[爆卦] 波波名單更新至1552名74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?60
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?41
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會38
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?29
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?