Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高造成困擾
: 新冠肺炎確診數不斷上升，南北群眾互動頻繁。高雄市長陳其邁表示，在高風險群聚區設快
: 篩檢驗站有必要性，但其他縣市還沒有進行到社區傳播，偽陽性可能會高，恐造成防疫人員
: 困擾。
高雄是低風險地區
用快篩偽陽性高
萬華是高風險聚集區
用快篩偽陽性就不會高
什麼快篩這麼厲害
能偵測風險地區來改變偽陽性機率
可不可以介紹一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.235.222 (臺灣)
推
大概4有台灣價值的快篩吧?
推
病毒會自綠
推
反篩大多智障居多 別認真XD
→
台灣價值夠高的就會有這樣的快篩啊!
→
低風險誰說了算?鐵公路飛機船有停駛嗎?
推
分母大阿!
→
看顏色
→
不篩就不會有陽性，這才是重點。
推
有台灣價值的快篩 為陽高拉
推
你跟去年的中國人好像，一直叫台灣快篩
噓
偽陽性本來就會被實際陽性率影響，基礎記錄要不要重修？
→
低能雙標仔 不意外
噓
分母不一樣啊
→
快篩沒有台灣價值阿 用在台灣價值市會有問題
推
你這樣講 一堆雞八人又要崩潰
噓
文組懂屁
推
篩了有偽陽偽陰問題 不篩就跟全都偽陰一樣
推
綠共氣質尊絕不凡 驗出來的肯定不是真病毒
推
病毒也會分上班或聚眾玩樂啊 看不起誰呢?
推
笑死
噓
這裡發文的ID都比陳建仁專業啦
推
偽陽率會隨染疫的比例不同而改變，這是條件機率。
→
條件機率如果是你用直覺就懂的就不會教到這裡死一票人了。
4
關於這個篩檢工具偽陽性的問題 一次說清楚，數字是死的，但怎麼看怎麼解讀 才是重點 以疾管署之前舉的例子 以250000人，0.2%盛行率，工具敏感性90%，差異性95%計算4
馬的 怕為陽性困擾所以不快篩 所以要等爆了才開始快篩 真的是上到下集團腦殘到失智 是有多困擾1
真是蠢到一個不行，台北八大關了... 性工作者，小姐，少爺會去哪 乖乖在家嗎？ 怎麼有可能，現在不少這種行業都連鎖，台北不能賺就去南部賺啊 暖男的這種說法就是逃避現實啊 怎麼核電爆了是滅國，怎麼台北疫情爆高雄就可以置身事外不會爆？4
不是阿 雙北不就也是沒有快篩 現在才變這樣 去年就很多人喊該要普篩或快篩 但都被中央以偽陽性這個理由來打回票 現在都已經爆開了 還繼續說偽陽性?6
我猜接下來爆發之後 大概就會怪北部人防疫沒做好害慘高雄吧 要不然就是散佈共產黨投毒高雄要消滅台派的流言 然後到時候時候發動KLM運動 打倒在高雙北人![Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高](https://i.imgur.com/OmYHQNCb.jpg "Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高")
9
設 : 篩檢驗站有必要性，但其他縣市還沒有進行到社區傳播，偽陽性可能會高，恐造成防疫 人 : 困擾。 : 高雄市議會今天進行市政總質詢，市長陳其邁接受媒體聯訪時表示，疫調與篩檢的目的9
八卦是 邁邁一邊嘴巴說高雄很安全 結果今天的高市議會民進黨團總召鄭光峰提出停會或延會提案 然後早上協商通過要休到31號了 有邁邁 請安心 很暖