PTT評價

[問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行?

看板Gossiping標題[問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行?作者
mywayne
(麥偉恩)
時間推噓50 推:56 噓:6 →:120

藍綠蟑螂 一邊要三接不要核四 一邊要核四不要三接

難道不能全都要 連深澳電廠一起蓋

應該就不要南電北送了吧

這樣可行?

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621263731.A.70F

Kakehiko05/17 23:02本來就應該這樣

sillysissy05/17 23:03預算不夠 三接是多餘 正確是核四+火力

michael199705/17 23:03

adk14785205/17 23:03都蓋壓又不貴 風電兩兆都花惹

magamanzero05/17 23:03好 核四當年也是這樣 然後蓋完再來反悔XDDDD

EvilJustice05/17 23:03本來的規劃就是這樣啊

stvn256705/17 23:03不可能 看看臺灣政壇生態 一堆做夢等死的左翼黨和一個

stvn256705/17 23:04爛泥扶不上牆的右翼黨

sesd05/17 23:04 核能是綠電也是基載電力 有的話何必用3接

magamanzero05/17 23:04沒搞清楚 問題核心 蓋什麼都枉然拉

showingstar05/17 23:04

trywish05/17 23:04規劃就是蓋新的淘汰就的,核能還是補核能的洞,火力也不

pjc20205/17 23:04蓋台北市

showingstar05/17 23:05不過要先清除壞團

trywish05/17 23:05能少。當初815大停電空運的機組,那缺口又被吃光了。

yulis05/17 23:05都蓋阿 不要再插風車了

hakuoro05/17 23:05蓋好的不用 就想亂花錢蓋新的?

allsame05/17 23:05現在就是有人反對政策就停啊 哪有地方能蓋發電廠

showingstar05/17 23:06815那次跟這次問題其實一樣 快速型備載不夠

km612tw05/17 23:06蓋好的不用 繼續蓋蚊子館??

eastsea105/17 23:06https://i.imgur.com/8lq7TBR.jpg

showingstar05/17 23:06燃氣算快速型,所以三接要蓋

abs786260405/17 23:062樓人家要護的是觀新好嗎

joj421105/17 23:07幹又預算不夠了 撒兩兆去讓風力發0.00006%電夠不夠

jimmy1233205/17 23:07本來的規劃就是這樣啊 只是…你各位再讓檯面上這些政

jimmy1233205/17 23:07客瞎搞 停電不會只有這兩次啦 ㄏ

good9015005/17 23:07幾千億的核四好貴,所以我們花2兆插0.006%的風車造景

EvilJustice05/17 23:07那時的在野黨是全部反對的

adk14785205/17 23:07三接能蓋的話要蓋多久阿

abs786260405/17 23:07環團去死,護你老母的大潭https://i.imgur.com/uSKHTM

BaRanKa05/17 23:08可以全蓋啊 沒人說不行 照規畫

abs786260405/17 23:08R.jpg

meto05/17 23:08通通都想要,但問題蓋哪裡那邊居民就反,縣市長為選票就軟

abs786260405/17 23:08https://i.imgur.com/jaatNMY.jpg

Gavatzky05/17 23:08等三接 深奧蓋好之後又不用 跑去蓋太陽風電 厲害了吧

magamanzero05/17 23:09也不用怪環團 環團真這麼有影響力 某人也不用走

jerrylin05/17 23:09三接跟深澳是可以現在馬上蓋的 就蓋吧

jimmy1233205/17 23:09當初815會停電,也是天然氣接收站早就超負荷運轉了,

jimmy1233205/17 23:09按錯一個按鈕就跳掉?正常的系統會這樣?都沒備援?是

jimmy1233205/17 23:09已經all in了才會這樣

jerrylin05/17 23:09核電廠等環團解散再說

lanx10505/17 23:09

magamanzero05/17 23:09農地工廠也不會過關 他們就...煞車皮?

zeroiori05/17 23:09深奧?是辣個乾淨的煤嗎?

jerrylin05/17 23:10深澳那邊早就都談好了 是廢物賴功德腦子壞掉停建

bigpa05/17 23:10其實全都有了也不一定不缺啦 台GG那電力怪獸未來會1直加重

sillysissy05/17 23:10三接不是說要11年嗎

jerrykyo05/17 23:10都蓋,股市上三萬

takeda323405/17 23:10三接只是接氣站地點 可以有備案更換的吧

julienosmile05/17 23:11核廢料放我家 拜託快蓋

an021505/17 23:11核電廠每個縣市蓋一個

bigpa05/17 23:11再加上其它電子廠未來可能每個都是吃電怪獸

bigpa05/17 23:11核4先弄再說 不然都蓋好了在那曬太陽做日光浴

magamanzero05/17 23:12但是台GG利潤夠阿 高價值產業

allsame05/17 23:12可以先在台北市蓋一個發電廠 天龍人爽太久了

jerrykyo05/17 23:12每個縣市都蓋一座電廠,公平

bigpa05/17 23:12所以才說那個電力應該要規劃10年20年 不是只看短期

superww05/17 23:13覺青:風電還沒蓋好,蓋好就不缺電了啦

gogen05/17 23:13備載容量越高,允許故障的比例就更高

haname05/17 23:13先把作秀的政治人物清一清 納稅錢養他們我實在無法接受

yoyohu05/17 23:13

gogen05/17 23:13現在台灣能源的問題就環保,很少人因成本高而反

gogen05/17 23:13而台灣因能源問題提出的公投,就是見樹不見林,無法全盤考

gogen05/17 23:13量難道提出公投的人淺薄到不知道能源問題,不可能是單一考

bigpa05/17 23:13其實北海岸一堆能蓋火力/核能 要不要而已 3支/石門

gogen05/17 23:14量的嗎???

a4302f05/17 23:14藍反蘇澳 三接 中火 封存核四 綠反核四 看也知道誰亂搞

leon1757tw05/17 23:14好 可是有人會不高興

allsame05/17 23:14忘了台中人還整天開罰中火

jim54300005/17 23:15核四其實就夠了 2700

s923403205/17 23:16其實我全投同意,老子才是先知

viabu05/17 23:17三接又不發電

dai2605/17 23:18蔡英文說藻礁永存,然後叫環團去死?所以叫蔡英文也去死嗎

jjez16805/17 23:18不管三接還是核電,環團全都反啊!會不會台灣將來一直不

dai2605/17 23:18

jjez16805/17 23:18斷上演在野黨配合環團攻擊執政黨的劇情,隨著台灣用電量

jjez16805/17 23:18逐年升高,10年後出現天天分區限電的情況

hahaha02122505/17 23:18都蓋

Galm05/17 23:18本來最開始的規劃就是這樣...

jetecat05/17 23:192018年公投 我同意深澳、火0_0。

jim54300005/17 23:19三接已經強度關山囉 油水滿滿 喬的好大家賺

jetecat05/17 23:19總不可能什麼都不要

auxiliary1105/17 23:19幹你媽垃圾環保仔

Galm05/17 23:19核四取代核一二,深澳火電加強輔助,大潭天然氣當備用

Galm05/17 23:20結果核四被搞到封存,深澳被擋下,三接也被環保流氓搞到公投

trillian05/17 23:20這就是D黨最噁心的地方,現實就是缺電,但是為了不用核

allsame05/17 23:21目前政治局勢的確是在野黨配合環團掣肘執政黨的能源政策

allsame05/17 23:21變成只有綠能能過環團這關 想想也真可憐

Galm05/17 23:21以上發電廠假如都照規畫走的話 中南部的發電廠壓力自然降低

trillian05/17 23:21四,硬要說不缺電,台電藏電,現在發現真的缺電,硬上三

trillian05/17 23:22接。D黨寧可自打堡礁政策,打環團的臉,就是因為知道電

Galm05/17 23:22就不用扛上南電北送這麼重大的壓力和耗能,但我想台灣鯛還有

trillian05/17 23:22真的不夠,但又不願認錯,所以就卡在那邊

Galm05/17 23:23台灣價值點滿的爵卿是絕對不會想到這一些的,愛台還是礙台?

trillian05/17 23:23別怪堡礁環團流氓,D黨自己也說不缺電阿

YoCheng05/17 23:23好啊 我們很有錢 認真的==

trillian05/17 23:23既然不缺點為何要蓋三接,不是兩兆風電了?

trywish05/17 23:23三接只是增加儲藏量,發電機組目前看來就不夠呀。

trillian05/17 23:24現在D黨就是每個謊言都要去圓謊,最後爆開了

trywish05/17 23:24更別提核二三還打算除役,然後要靠超級不穩定的風力發電

Galm05/17 23:24我看得很開啊~反正我也沒投DPP當然更不可能投韓導,等看戲

trillian05/17 23:24現在直接給你一周停電兩次,別再說白鼻心還穿山甲了

jim54300005/17 23:24硬是要破壞生態蓋三接 放著沒卵用的林口港不用

trywish05/17 23:24撐20%,這到底哪個理組想出來的壞台計畫。

kaet05/17 23:25三接又不能發電 能發電的是深澳 核四 蓋三接根本讓台灣能

trillian05/17 23:25現在變成核三只能延役,要嘛燒煤,要嘛燒天然氣漲價

Galm05/17 23:25台灣人的選擇啊,抗中保台啊 台灣價值啊 超讚DER~大家的共業

trillian05/17 23:25民進黨裡面文組充斥,搞的信仰優先,各種理性討論都沒了

kaet05/17 23:25源風險大增 中國攻擊三接超容易的好嗎

Galm05/17 23:26三接本來就不能發電啊,三接就是要擴增大潭的發電量而蓋的

trillian05/17 23:26然後相對實際的一些其他政治人物,反正就是三民自給你安

sincere7705/17 23:26三接就算了,深澳燃煤絕不同意

jim54300005/17 23:26一堆廢話說什麼位在航道正下方 哭爸 林口發電廠不也在

jim54300005/17 23:26航道下面

trillian05/17 23:26插中共同路人的帽子

trywish05/17 23:26至少他們照顧文組啦,那堆製圖師應該都是文組的。

Galm05/17 23:26本來大潭只是要拿來當備用的電廠卻變成主力發電廠 科科

jim54300005/17 23:27擺明是騙智障的說法 但臺灣智障真的很多

trillian05/17 23:27其實這次停電,搞不好還讓D黨陰謀得逞,直接深奧三接都

trillian05/17 23:27過。 但核四就直接裝死

hanmas05/17 23:27深奧先蓋回來 就是廢物賴清德深奧轉彎才有後來這堆鳥事

trywish05/17 23:28如果還生不出其他電廠,深奧過也不見得有救。那些人把綠

trillian05/17 23:28反正只要不適核電 ,不涉及D黨根本信仰 能騙票就好

h12987523005/17 23:28白色不要散接 藍色不要深奧 綠色不要核電 毛一堆

trywish05/17 23:28能想的太神了。

RanceTsai05/17 23:28重啟核四吧

jim54300005/17 23:28大潭發電一開始就不是備用電廠 搞錯了喔

cow0942105/17 23:28還有龍潭

trillian05/17 23:29不要深奧三接那是K黨為反D黨反,講難聽點的,換成D黨在

your020705/17 23:29新北基隆桃園都有火力電廠啊,蓋別的地方吧

h12987523005/17 23:29核電深奧三接一起來了啦 台灣是有得選逆 有錢人才有

TakiDog05/17 23:29環團正在登入中

staramit05/17 23:29最好是都蓋

trillian05/17 23:29野,D黨依樣反深奧反三接 全部都給你反

h12987523005/17 23:30選擇 搞爛能源政策還想撈個毛

jean4068621905/17 23:30核四重建碼頭為什麼不能蓋接收站 文組發問

trillian05/17 23:30就跟萊豬來牛一樣,誰在野誰反對,誰髮夾彎

trillian05/17 23:30就跟萊豬來牛一樣,誰在野誰反對,誰執政誰髮夾彎

nucleargod05/17 23:30當年超超臨界被搞掉就覺得完蛋了

jim54300005/17 23:31核四那塊地已經廢了 要拆除 600億先掏出來

trillian05/17 23:31只是民進黨的反對包裝得比較唯美文青而已

magamanzero05/17 23:31其實不要說什麼台灣智障 不是每個人都有精力研究的

jim54300005/17 23:31蓋了90%喊停

magamanzero05/17 23:31偏偏每個議題 都有反對/贊成的專家 你要人民信誰?

trywish05/17 23:31沒精力,光聽到綠能20%,理組都知道鐵死的。

h12987523005/17 23:31哭啊 接收站附近要有燃氣廠啊

trillian05/17 23:32這也沒啥 就是藍綠互相攻訐而已

magamanzero05/17 23:32要說的話 台灣不管哪方面的專家 都有顏色第一的人

trywish05/17 23:32沒一定要有燃氣電廠,只是越遠要花越多時間接管

trillian05/17 23:32一個萊豬來牛就看清藍綠噁心的嘴臉了

magamanzero05/17 23:32這就是最大的悲劇吧...

nucleargod05/17 23:33但這幾年選舉公報沒有一個黨把這當回事,國民黨也沒有

duncan520805/17 23:33台積電自己蓋電廠算了 多點電再賣台電

kdy05/17 23:33深澳電廠原本就是電廠啊,重啟成本最低、速度最快

jim54300005/17 23:33蓋電廠不是你玩sim city 說蓋就蓋

trywish05/17 23:35但能說不蓋就不蓋。

GooglePixel05/17 23:35台電本來就是這樣規劃 只是被理盲搞到只能做假資料

GooglePixel05/17 23:36不給蓋就不要用電 跟基地台一樣 很簡單

Devilarea05/17 23:36蓋起來 全都蓋起來~

trywish05/17 23:37其實缺電這行為當初是要用來強推綠電的。結果現在綠能神

trywish05/17 23:37話破功,最終還是得討論回基本的三種電廠。

Whitening05/17 23:38蓋,都蓋

ginobili6205/17 23:38行,我4只加老二都舉

magamanzero05/17 23:39你回推過來 都有不用戴口罩的專家單位了

magamanzero05/17 23:39鎮正要全民決策的時候 要做出決定很難的

magamanzero05/17 23:39特別是惡果還不會馬上呈現

miha8042505/17 23:40三接早就蓋了 幾百億差點被停掉 核四翻版只是便宜很多

miha8042505/17 23:41預定是ㄧ年後蓋完開始試車

miha8042505/17 23:42蓋電廠最麻煩的還是環評環差 當然也是要一年多才起來

stloqa05/17 23:48花幾千億核四不用 然後花兩兆用廢物風電 幹垃圾政府 沒收

stloqa05/17 23:48錢騙鬼

suifong05/17 23:49一邊反火一邊反核台灣缺電

hunchisin05/18 00:10哪會反對,只是想要回饋金高一些吧

Hsinxyzzyx05/18 00:34還預算勒 預算花最多就在可悲風電太陽能

bloodyiris05/18 00:46蓋 都蓋

eeccms05/18 00:58https://i.imgur.com/JxNIVOx.png

UROLOGY05/18 01:10蓋 都蓋 垃圾風力拆一拆

parquet05/18 01:154%板永遠不會提當初柯文哲就是反對深澳的大將

ks2384im05/18 01:26蓋都蓋。

ks2384im05/18 01:28有冷氣吹最重要反對的去填海

aken5942005/18 06:31都蓋也不用兩兆