[問卦] 超前部屬了什麼? 沒快篩 沒疫苗 沒分配

個人觀察:中央大內宣 口號超前部屬 但是社區感染真的發生卻發現完全沒有配套

快篩試劑沒準備 快篩站只能急就章 亂成一團 過去一年完全沒演練過

疫苗一直放好消息 真正需要時卻沒有

社區感染時 停課幾乎是必然的 結果遠端教學 完全沒準備

只能教老師回家自己錄或架平台

偏鄉沒資源的小朋友 網路 電子設備自己想辦法

小朋友一人在家的法令 也還在想怎麼修

基層醫師建議先演練 當社區傳播時社區醫療如何分流 避免大醫院崩潰 基層想幫忙篩檢

照顧輕症也無法 只收到回覆 言之過早、無病呻吟 或是中央回應『都已經做好了』

以下是報導者寫的好文章 節錄部分內容給各位參考 也希望大家多支持報導者

https://reurl.cc/Xevg3j

振興醫院感染科主治醫師、台灣感染症醫學會前理事顏慕庸表示

18年前的SARS，顏慕庸第一位響應號召，到已封院的和平醫院支援。當時多名醫護人員因抗疫殉職，院內感染控制至關重要，最後是透過病患到院前分流、汙染分區的動線管制，再藉由每個區域節點皆設酒精乾洗手等措施，保護醫護免於染煞、避免病患與家屬院內感染，阻斷「社區─醫院─社區」惡性循環，成為抗煞成功的基礎。

當病毒進入社區，亟需社區基層醫療先行把關，擔負分流、篩檢與輕症隔離任務，精準分配醫療資源，守住醫院醫療量能。過去一年多來，無論民間、醫界皆再三提出未雨綢繆、建置社區醫療防疫模式的建言，但回應有限，甚至被視為無病呻吟。

「醫護第一、病人次之，先顧好醫護再處理病人。」保住醫護，就能保住能救更多人命的醫療量能量

「量能保不住，患者死亡率就上升，不是普不普篩的問題。」

「如果所有病人都往收治網衝，再大的醫學中心都會被衝破。」

在現行行政區下劃設封鎖的「次分區」，展開跨區、跨縣市聯防，「分愈細愈好管理」。當一個次分區內的社區發生群聚現象，即以群聚點為中心劃設熱區、暖區、冷區，週邊次分區則切割管理，民眾可於該分區內活動，雖不能跨區移行，但生活機能充裕，不會有被封鎖或被關在家裡的感覺，村里鄰的守望相助隊則維持這道防火牆。如有暖區、冷區民眾發病，社區篩檢站可發揮篩檢、收治、轉診作用，由救護車移往熱區的醫療院所。「台灣以現有400所國中（建置篩檢站樞紐），結合當地的社區醫療群，可能是我們將來社區防疫非常重要的機制。」

曾任921重建委員會執行長、長期投入社區總體營造的嘉義縣新港鄉「小鎮醫師」陳錦煌去年4月發起「COVID-19全國社區防疫行動聯盟」

社區防疫行動聯盟去年舉辦多場線上論壇，向國外過來人吸收抗疫經驗，「民間很積極，不過政府不太聽我們的建議。談這些東西有時會被笑，說那時又沒社區感染，談這些會不會造成恐慌、言之過早、無病呻吟？」最後只得靠有心社區自行組織。

「這些流程都要事前演練、設備人才要事前準備、且每個鄉鎮有各自特性，沒有一套通用標準，可惜過去一年來失了超前部署的先機。」

台灣公共衛生促進協會去年初就開記者會，指這次疫情中，基層衛生所人員既要維持社區健康促進、預防篩檢業績，還得賣口罩、發防疫手機給居家簡易者等繁雜事項。衛促會呼籲應立即規劃社區醫療群成為社區分流前哨，例如指定專責診所、監測症候群大數據，做社區照顧的風險預警；也建議配合防疫需要調整績效指標、門診等業務，讓基層衛生人員安心協助隔離者，「結果中央回應『都已經做好了』。」

「現在我們的防疫偏向醫院，這是不對的，醫院是到最後不得已才去。」

目前健保的遠距醫療只開放眼科、耳鼻喉科、皮膚科與急診，還得寫計畫報備衛生局，對基層診所來說是不可能任務；反觀日本的遠端醫療成熟，也不須寫計畫。現在衛福部鼓勵醫療院所遠距診療，卻沒說清配套，也沒保證健保會給付，「政策很不明確。大家會怕啊！」

--
謊言的代價是什麼，不是對謊言信以為真，真正的危險是聽了夠多謊言後，再也看不清真實。

到時候我們要怎麼辦，只能拋棄追尋真相的希望，而滿足於編造的故事。在這些故事裡，我們不關心英雄是誰，只想知道，該責怪誰。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.45.89 (臺灣)