Re: [問卦] 為什麼突然跑出認知作戰這個名詞

「資訊戰」 或是 「認知領域作戰」 根本不是新名詞

大概兩三年前開始就已經在學術跟公共相關領域被討論了...

大家有興趣可以參考 台北大學犯罪學研究所教授 沈柏洋的一些相關文章

他在2019年有一系列介紹資訊戰跟認知領域作戰的影片，個人覺得是個不錯的了解入門

過去兩三年都沒跟上這個議題的鄉民們，
或許可以先從這系列影片，來了解一下認知領域作戰。

當然又經過了兩三年，認知領域作戰的方式應該也是再有些進化了...

==
沃草【資訊戰然後呢 EP1】資訊戰是什麼？PUMA函授完整版
https://youtu.be/d9MItczfRZI

沃草【資訊戰然後呢 EP2】台灣現在有受到資訊戰的攻擊嗎？
https://youtu.be/W-ct43pK73Y

沃草【資訊戰然後呢 EP3】資訊戰是假新聞嗎？
https://youtu.be/mQj0IvX6c1Y

沃草【資訊戰然後呢 EP4】網軍是真的嗎？誰會用網軍？
https://youtu.be/ewcbWoZSd68

沃草【資訊戰然後呢 EP5】是不是選舉到了才在講資訊戰？
https://youtu.be/gMxe6mKMXKI

沃草【資訊戰然後呢 EP6】網紅模式：資訊戰的第一招！
https://youtu.be/x3TBFk5wgEc

沃草【資訊戰然後呢 EP7】社群攻擊和內容農場：資訊戰的第二招！
https://youtu.be/cn1Jh7w61_Q

沃草【資訊戰然後呢 EP8】—里長、宮廟、黑道、台商、學校：資訊戰的第三招！
https://youtu.be/KcrIhAJIkfY

沃草【資訊戰然後呢 EP9】「打台灣不如騙台灣」中國對台灣併吞的混合戰手段
https://youtu.be/3vsleBD2UHk

沃草【資訊戰然後呢 EP10】台灣如何對抗中國資訊戰？
https://youtu.be/ZnWkMlut9Hk

　

※ 引述《mirac1e (月下美人)》之銘言：
: 從去年開始零星本土到今年3+11造成破口之前
: 每次聽到就是Taiwan can help 霸氣蒸口罩 台灣防疫模範生這些大內大外宣名詞
: 為麼最近會突然跑出認知作戰這個名詞 是要掩蓋什麼事情嗎
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.158.190 (臺灣)

我覺得這種噓的論述內容很粗淺薄弱

資訊戰的影片介紹中就有提到認知領域作戰 而這次疫情的資訊戰則更強調在認知領域混淆 例如讓更多大眾產生疫苗不好不要打、中國疫苗好棒棒、一定要普篩 等等錯誤認知 所以用認知戰來描述這次台灣遭受的資訊戰更為貼切

你覺得這邊的敵方跟我方是誰?

你覺得這邊的敵方跟我方是誰?

「國民黨不倒台灣不會好」，這句話比認知戰的概念還早存在喔 某個角度來說也是事實， 大家想想假如去年總統大選不是蔡英文當選 台灣蠻有可能去年就疫情大爆發了。

但這裡沒有新名詞也沒有古文新解

當然要講啊，公民社會對抗認知作戰的一個方法就是依據事實充分討論。 不去討論辯證就輸了。

沈柏洋是曾擔任不當黨產委員會委員 所以呢?

樓上從哪邊得到這種認知，讓人覺得困惑?

講亂搞其實很不具體阿，完全是模糊的詞彙，這個就很容易產生認知混淆。 亂搞具體來說是怎麼亂搞? 疫苗有被濫用嗎? 或是有疫苗輸入把關不嚴嗎? 或是有刻意不讓人打疫苗嗎? 具體一點才比較能夠討論呢。

※ 編輯: ox2 (36.225.158.190 臺灣), 05/21/2021 17:39:56