Re: [問卦] 為什麼突然跑出認知作戰這個名詞

※ 引述《mirac1e (月下美人)》之銘言：
: 從去年開始零星本土到今年3+11造成破口之前
: 每次聽到就是Taiwan can help 霸氣蒸口罩 台灣防疫模範生這些大內大外宣名詞
: 為麼最近會突然跑出認知作戰這個名詞 是要掩蓋什麼事情嗎
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

跟以前施政不利就怪阿共還是有點區別，
所有前因後果要展開來講文章會非常的長，
其實政府提出要提防中國的認知作戰這點最主要的原因，
就是因為統治基礎動搖了，
這統治基礎不單單是民進黨或什麼什麼其他黨執政不力這麼單純的因素，
而是整個世界民主政治的統治基礎都受到了挑戰並且產生了很大的動搖。

COVID-19將會是改變世界格局一次非常重要的事件，
病毒的出現使世界的走勢產生非常大的變動，
無論結果如何，都會是人類歷史上一次非常重大的事件了。
面對這個事件我想最傷心的人應該是法蘭西斯福山吧。
關於福山放到後面再說。

關於認知作戰看看美國在去年做的事情其實跟台灣很像，
川普遇到事情就是China! China! China!
美國國內的製造業空虛，怪罪中國把工作崗位都偷走，
COVID-19美國人防疫一團亂，川普就說是中國病毒。
這只是一部分案例，而且是結果，不是原因。

整個民主世界在對抗疫情上對比中國的表現都顯得很蒼白無力，
這會使得百姓民眾開始對體制信心產生懷疑與動搖，
整個民主體制的運作在遇到外在敵人時的表現為何比不上集權的中國，
在疫情爆發後快一年半的現在，
民主體制下的西方世界很難說已回復到疫情前的生活，
而中國則是幾乎完全正常甚至趁著這波疫情發揮了更大的影響力。

面對這種情況，民主世界的統治者為了維持民眾的信心，
其實也只有兩條路可以走，
第一就是從自身做起，讓民眾看到民主世界不輸集權中國，任何方面都不會輸
如果第一種做不到那只能選擇第二種。
詆毀你的競爭對手。
中國對於民主世界來說是很可怕的敵人，
因為他的政治運作方式、領導人產生的制度都跟民主世界有很大的不同。
如果中國成功而民主世界失敗，對於整個民主體制的傷害都很大，

於是就成了我們看到現在的這種景象。
民眾對於中國的認識極度矛盾，
一方面民眾可以從網路上看到中國社會的現況，
但從民主世界的領導人口中聽見的，又是不一樣的一番景象。

因為不說謊你就要被你的競爭對手超車了。

網路的出現極大改變了話語權的被控制。
這就不展開說了。

現實世界的狀況其實很像打到一半的伯羅奔尼撒戰爭，
面對斯巴達的強攻，雅典竟然選擇了把它精銳海軍部隊調去打錫拉庫薩。
最後的結果就是雅典守不住斯巴達的進攻，城破國滅。
而決定要把精銳海軍調去打錫拉庫薩的正是由投票決定關鍵事務的公民大會。

柏拉圖正好活在這個年代，
公民大會投票處死了他的老師蘇格拉底，
公民大會投票讓雅典輸了關鍵戰役使得國家滅亡，
所以柏拉圖痛恨民主制度，對其嗤之以鼻，
在理想國當中柏拉圖把民主制度比喻成一群不會開船的人投票決定船怎麼走。

兩千多年後出了一個對這套制度信仰至深的學者，
法蘭西斯福山，曾寫下歷史的終結這本書，認為民主制度是人類至高無上的制度了，
這套制度不會滅亡，所以也不會有後面的人替我們寫歷史，
於是寫下了歷史的終結這本書。

數年前福山就修正了他的信仰了，
而疫情出現後福山更是幾近徹底失望，只留有最後一點希望罷了。
疫情這一戰大概是他最後也最大的希望了，
如果民主世界不能打贏這場戰爭，那麼被集權制度取代只是時間早晚，
而這場戰爭已經進入到了必須用謊言詆毀競爭對手的地步。

民主陣營還能不能贏下這場戰役，
我個人認為福山恐怕很難找回他的信仰。

--