Re: [新聞] 快訊／柯文哲不認同「開車2人以上要戴口

※ 引述《hsinan67 (蘇察哈爾燦)》之銘言：
: 這件事情真的畫錯重點。
: 重點是車內幾人嗎？還是公共空間與私人空間的判斷？
: 狀況一
: 車內有你和太太兩人，若照現在規定，那就是要戴了。但是你和太太同處一車，你會覺得: 是公共空間還是私人空間？當然有人會說啦，你怎麼知道你太太或是你身上是不是有病毒: 存在？戴起來比較好啦。如果是這種思考的人，我希望你們在家一樣遵守自己的邏輯，回: 家口罩戴好戴滿，洗澡也要，你老婆跟你一起睡也比照車內原則口罩戴好戴滿，那我也沒: 話說。
: 狀況二
: 車內有你和同事，也是兩人。這狀況當然要戴啊。你和同事同車，你要載她就代表你已經: 打破私空間而轉入公共空間，在非常時期為保護雙方，這當然要戴啊。這哪是幾個人的問: 題？
: 狀況三
: 車內只有你一人，但是你把車窗打開，透透氣。這種狀況，雖然車內只有一人，但是你打: 開車窗，車內空間流通到外面，打破私人空間的狀態，這種狀況當然要戴起口罩。這哪裡: 又是車內一人兩人的問題？所以如果你加油，去得來速，有打開車窗的狀況，當然要把口: 罩戴起來，這哪裡是車內幾人的問題？
: 我覺得最大的悲哀是，明明國內有更大的問題需要討論解決，讓人民在那邊當口罩警察一: 天到晚討論口罩的問題，照現在的重點劃法，你相不相信各種假設挑戰人數限制的質疑就: 來了？拜託重點要劃對，不然改天在家跟老婆睡覺也要戴口罩了啦。

這跟去年捷運變開放空間一樣意思
門開開關關就是開放空間
柚子醫生去年宣導怎樣相信還記憶猶新

我是覺得外出就都要戴啦
在那放開不種可能性反而更造成混亂

--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif

你只聽一種聲音的話我沒意見

我在房間外都戴