Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡舒培:狠打臉民眾黨
: 自由
: 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市前市長、民眾黨主席柯文哲,涉圖利威京集團主席沈慶: 京,讓京華城取得20%容積獎勵,台北地檢署估算不法利益達111億7023萬6000元;台北市: 議員簡舒培批評,京華城案裁定書已寫出柯文哲拿210萬的前金、1500萬元的賄絡金,已: 重重打臉民眾黨,每次集會也成挺貪污大會。
: 沈慶京為獲取超過560%的容積樓地板面積,命犯罪嫌疑人、鼎越開發公司前董事長朱亞虎: 領銜7名威京集團高階主管;柯文哲明知容積獎勵增加過高違背法令,竟仍執意為之,令: 犯罪嫌疑人彭振聲運用各種手法,最後促成容積獎勵加容積移轉,擴增至840%,後續沈: 慶京交付1500萬元予柯文哲收受後,作為部分賄賂。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4855518
: 裁定書上的金額算是金流嗎?
: https://i.imgur.com/U3UBF7K.jpeg
: XX應該填什麼?
裁定書說柯有拿1500萬就是有拿,
不用查到證據
哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬,
竟然會強姦母豬,天理不容
原來台灣的司法已經進化到,推測就是有罪,不用證據
法官怎麼知道是1500萬台幣,
怎麼不是1500萬比特幣,或是1500萬美金
1500萬台幣是檢調跟法官說的
然後檢調又是聽媒體說的
這就是媒體寫故事的理由,反正寫多了,一直報導
法官看檢調寫的跟媒體報導一樣,就會相信
--
問題是這個不是裁定書 XDD
這不是北院裁准扣押京華城土地的裁定書嗎??
賴皇帝
判決書都寫好了
自由貼的是北檢給法院的函
所以我被騙了??是北檢寫給法院的? 不是法院的裁定書??連這都要騙...新聞也沒有要更正
james732 強暴母豬
你覺得這種公文書敢這樣沒證據的寫嗎?
現在不就寫給你看了??看到了也不信?
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/07/2024 16:20:55james732 說行的正還怕別人亂講
還是說沒眼見為憑就不存在?
現在看新聞都要自備查證能力了。
只是北檢要函送給北院要聲請土地扣押的
就真的不是捏 差低
函吧
公文沒證據亂寫不是台灣常態嗎
北檢給本院的函也可以當裁定書XD
沒眼見為憑=沒證據,我也是醉了
你親眼看到了,有證據你也不信,不是嗎?? 有證據的你都不信了,沒證據的你難道要相信?
不就是有問題簡七段才把圖給刪了嗎....
1500不是錢連謝國樑承認的200萬民眾黨也
.
不承認 難道謝國樑說有捐就有捐嗎?
看看鄭的起訴書,兩個月見真章
這不是裁定書啦...
兩個月前也這樣說
沒證據(×)不敢相信有證據(0)
鄭文燦的500萬檢方都有圖片影片證據 柯文哲的1500萬檢方有說證據在哪嗎 有證據的亂寫你都不信 沒證據寫1500萬你會相信..
不用看證據?
幹原來不是裁定書 被簡公然造謠騙了
不過這樣就知道北檢打算用什麼理由起訴
這是檢方寫的幻想文 不是裁定書
反過來說,喊沒證據的,也無法證明對吧真
的沒證據,對吧?所以深信沒證據的自信哪
來的?信仰力?
有證據檢方就會附上證據阿
要人證明沒證據?塔綠畜真的蠢到底
證據有無處無定論,何以這麼深信沒證據,
我是很好奇
我說你殺人~你還要拿當天證據,如果你沒證
這似是而非拿來做新聞洗腦笨騙鳥的手段
據無法證明你就是殺人
那幹麼要警察和檢察官XDDD
偵查不公開,幹嘛放證據?又不是起訴了,
況且這只是土地扣押的裁定書
請你提出證明昨天沒被五樓肛過
你沒辦法證明你沒殺人,就代表你有殺人
你要眼見為憑,兩個月後起訴就能知道了,
這哪有什麼證據 就第一天的1500而已
請提出你沒拿民進黨任何錢的證據
跟鄭案一樣,別急
連更新都沒有 換句話說而已
一直跳針
鄭案都壓七年了~還要再等七年喔?
我是不懂偵查中要證據的意義,不是偵查不
公開?
沒辦法證明 好噁喔 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
既然偵查不公開,誰會給你看證據?
結果沒證據眾口鑠金到好像真的沒證據但又
那個表1500柯不是說不是錢是時間檢察官
無法證實是否真的沒證據XD
為了證明是錢才把表裡面其他人都找去問
所以才有謝國樑承認有給200萬 因為表裡
你沒辦法證明沒證據,就代表有證據
面有謝國樑200表裡面每個人都是錢就沈慶
京是時間?
這就介於有無之間的不確定性不是嗎?哈
我懂,所以z2真的收民進黨錢的
因為無法證明沒拿錢
不知道什麼叫做無罪推定嗎
早說了,不確定性,還是等起訴再看
說偵查不公開 自己洩密先抹一遍
偵查不公開要人給證據,這跟指控鏡檢有何
不同?大公開啊
不認同鏡檢,卻又要檢調在偵查階段拿出證
據來讓你們證實,這邏輯說不通吧
所以如今堅信沒證據的依據是?信仰?
法律有規定可以在社會矚目案件公開部分偵
查內容阿 但不是私自丟給週刊報導耶 是類
似公開記者會釋明的狀態 而且同法也規定對
於媒體查證、報導或網路社群傳述之內容與
事實不符,影響被告、犯罪嫌疑人、被害人
或其他訴訟關係人之名譽、隱私等重大權益
或影響案件之偵查,認有澄清之必要
誰說要檢調拿證據出來?都說要檢調
有證據就起訴不要只會帶風向
真的是瞎了只看到自己想看的
所以嚴格來說北檢現在對鏡週刊的報導裝死
才是違反偵查不公開辦法 他們應該出面澄清
對啊,兩個月後就能知道,到底在急啥
le.aspx?pcode=C0010028&flno=8
反正你車都翻了 乾脆好好看法條一下吧
兩個月後?塔綠畜都講的現在就知道
怎麼不問綠畜在急什麼
還什麼法律有規定,偵查不公開就是偵查不
公開,豈有定期匯報的道理?退言之,北檢
也沒義務這樣做
我都貼法條給你了 你還在沒道理XD
只有柯文哲受傷的世界
的確啦 法條是寫“得”所以要不要是看檢方
北檢要不要定期向大眾匯報偵辦過程,不是
誰說了算,如今就是偵查不公開,無法證實
有沒有證據,堅信沒證據到底哪來底氣?
對啊,你說得,那當然就沒義務吧?
但既然如此鏡週刊的報導讓人質疑北檢洩密
也就北檢自己吞囉
外界抨擊偵查大公開還要定期匯報證據出來
,這什麼錯亂邏輯?
一下偵查不公開,卻要北檢定期匯報,以便
證實到底有沒有證據來確認週刊真實性,這
什麼選擇性雙標?
問人哪來底氣堅信沒證據,怎不問自
簡就智障
己堅信有證據的底氣在哪?笑死人
因為現在有媒體有洩密或造謠的情況啊 法律
真正干涉北檢獨立辦案的,到底是那種聲音
就賦予北檢可在這種情況下出面澄清也不違
?
反偵查不公開的權利 結果不澄清不就讓人質
疑他跟特定媒體有貓膩?
不是阿 你北檢如果是乖乖開記者會報告部分
進度 當然沒人會質疑偵查不公開啊 這是偵
查不公開辦法允許的
你都說得了,有義務嗎?不要你以為就該這
樣
現在人家質疑你違反偵查不公開是因為有媒
定期匯報公開案情進度,這才是真正的大公
體連被扣押的紙條或USB內容都寫出來
開吧,笑死
一下不公開,一下又要適度公開,因為阿北
無法發出聲音QQ,怎樣都贏
不然你跟我說一下 週刊怎麼知道被檢調扣押
的USB內容
啊不是無法確定有證據?那你確定有
證據的底氣呢?拿出來啊
又不是義務還要聽憑外界教老手怎樣辦案,
怎樣辦的讓特定族群滿意,這什麼道理?
甚至連鑑識人員還原的紙條內容都知道
堅信有證據的底氣呢
不然依你看法 跟大家說說看週刊報導到底是
洩密還是造謠 總不會兩者都不成立吧
總之就是不能讓阿北的人設繼續失血,所以
北檢應該適度公開案情進展,亮出證據,以
正視聽,好個雙標的偵查不公開
堅信有證據的底氣呢
檢方查鄭文燦都說有提供證據給法官
既然堅持偵查不公開就更不該說沒證據,而
查柯文哲,哪邊看到有寫提供什麼證據
是根據現有資訊合理懷疑小心推論,推論又
沒犯法?
幹嘛一直跳針 就說法律本來就賦予檢方可適
度公開的條件 尤其像現在媒體亂報的情況
那根據現有的什麼資訊推論的寫清楚啊
堅信有證據的底氣呢
推論怎麼知道檢方扣押的USB內容的
查鄭文燦檢方說有證據,不用拿出來阿
檢方可以說根據USB推論收賄1500萬阿
推論要怎麼知道鑑識人員還原的紙條內容的
這樣看下來就是要盡可能保全阿北名聲,所
以要求北檢適時匯報案情以正視聽,這種法
我猜沈慶京或朱亞虎早就咬有給阿北
治素養真令人不敢領教
錢了
不是一句話1500萬,那金流跟證據來源呢
你先回答堅信有證據的底氣呢
不要這麼孬種啦
z2上一篇被打臉跑來這邊詭辯笑死
檢方都不敢寫根據USB推論有收1500萬了
教教其他鄉民啊 到底怎麼用推論可以知道我
上面講的那兩件事情的
還是你所謂的「推論」只是掩蓋造謠或洩密
的奇怪理由
沒眼見為憑當然就是不能當證據
不然怎會一堆殺人犯逍遙法外
蠢鳥的法治觀念有夠可怕
警察跟檢察官都不用努力蒐證了
自己腦補編故事就好
來朝聖ZZ ?!嘻嘻
onepiece你那題我可以幫你回答
邏輯大師說 因為周刊報導很多次 所以一
定都是真的
別這樣,死忠的唯一稻草「大家都會貪污」
不這樣死忠的會長腦袋
1500顆蛋:-D
欸結果真的被問跑了喔?!
可能有證人的證詞了
如果北檢一定是真的 z2說一下當初被潛逃
的邵秀珮好嗎
前面說謝200等表裏是錢證明1500是錢的
很好 那為何其他人是獻金 沈是賄賂?
有種就那些個大咖也押一押好嗎
柯是連搜索都沒搜索到東西
檢方覺得不應公開可附密件給法院裁定
裁定書不用公布證據,如真有實際進度,應
讓法官充分了解做正確判斷
z2wen最急的就是你吧~這幾個月你跟
著政黑翻車翻幾次了?現在跟我說別急
來等起訴書,我也在等啊~因為我要看
內容有多好笑而已
真爽,簡舒肥貼出來,自由抄了,簡
舒肥刪文,民眾看完新聞
真的很棒,新聞一條龍
完全沒人道歉
繼續這樣搞只會讓正常人更討厭綠共
笑死,北檢想當北院啦
真的完全不懂,拿收押的理由當作是證據
到底?? 我真的被塔綠斑嚇瘋耶
犯罪態度不佳 無悔改之意 判死刑剛好
我現在也開始相信白色恐怖那些人是有
罪的了
把北檢的發函說成裁定書...NCC又死了
之前交通部長被說 收茶葉罐裡面有錢
沒查到錢 一樣判10年
8
所以, 法院要開始審案、定刑了嗎? 終於羈押要結束了, 所以到最後根本不需要「橘子」什麼的來證明金流, 「橘子」根本沒有前幾天吹的那麼重要10
好的 1500萬 沒問題 那請問到底前面1500萬的消息 到底是誰流出給鏡週刊? 到底鏡週刊為什麼什麼細節都可以詳詳細細?18
裁定書不是會需要一些初步的證據支持嗎? 1500萬的證據呢? 不是1500塊欸! 隨便多1500萬你找都沒有找到就說收賄== 不要說現金了,金流也找不到。3
民進黨一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的 柯文哲違法通過840%容積獎勵 事實上 所謂的840%違法圖利貪汙200多億6
且不說是不是編故事 受賄是對個人定義 款項轉入民眾黨政治獻金 請問是等於個人受賄嗎 1500萬裁定書也沒寫是現金還是匯入個人戶頭9
話說這應該是鼎越土地扣押裁定書阿, 而且是理由完全照搬之前的111億說法,後面再加上 鏡週刊之前亂掰的東西串在一起寫下去的, 但我就想問,怎麼延押裁定書沒寫這些進去,還只用圖利罪 說好的金流呢?冷錢包呢?要起訴了嗎?X
好了啦 小草整天在當檢察官 比鏡週刊還會幻想 應該 也許 可能 甚至連檢察官沒有證據沒有金流都在臆測爆
: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊3
看不懂, 還不如中國重生yt影片簡單, 共產黨先把你羈押,然後找人往你戶頭匯款1500萬, 然後你就貪污圖利了...end 現在這個故事線是新聞媒體說你貪污圖利1500萬,你就貪污圖利了,3
阿伯看來只能下去了 在中國/台灣以為司法公正只能說天真可愛了 最好笑的是講相信司法還你清白之類的人 中國/台灣人說這種話不怕被洋人笑死? 中國/台灣法官要弄你
爆
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬反正北檢跟黨媒現在就是搞這套啊 一個拼命寫故事 能有多醜化就有多醜化 就算寫柯文哲跟沈慶京上酒店 你也拿他沒辦法 北檢再來一句:不予證實 政論繼續開心天天收視率飆高43
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞,我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是,這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足,法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬,因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了,你當法官是法盲阿 ?56
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由剛剛京華城裁定書裡面已經透露, 至少一條1500萬的行賄確定, 因為這不是柯文哲本身收賄的案件, 我覺得還不是全貌,後續應該更精彩! 但是我先幫各位低能雜草想好說詞28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點,我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了,而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣,回我說 那總得看到1500萬,這白花花的鈔票在哪吧,總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、24
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?現在根本連演都不演了 每次都是「鏡週刊」爆料 然後三民自引述 之後檢調再說:偵查不公開,無法證實 而且專挑晚上6~7點突然爆料,好讓晚間新聞和名嘴大肆放送27
[討論] 朱家毅法官應該要停職吧,金流證據有一堆如題 有一堆媒體說法官羈押柯文哲的證據就是 阿北有一千五百萬的帳是從小沈那邊來的 阿幹,這些證據之前就提交過啊 所以朱家毅法官在幹嘛4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊