Re: [問卦] 拆籃框這件事
身為住在桃園
剛好旁邊有籃球場的居民說一下
上週末疫情只在台北爆發時
我家旁邊的籃球場上一堆人在打球
一定也有其他居民看到
打去檢舉
拆籃球筐的確是個作秀的表現
明明可以行政命令不准打球 打球開罰
但就結果而言
現在隔壁的籃球場空無一人
安心多了...
--
打球開罰 浪費時間吧 還要去盯哨喔
你半夜就會又聽到籃球聲了
打球開罰有時太難抓了,一堆半夜會偷出來打的,先拆
框真的比較快
覺得拆框好笑的就是無法理解有人說的球痴那種人才會
覺得拆框沒用作秀你
拆了半夜還是有籃球聲
出事了,才能讓你看出管理者的智商,韓是,民進黨也是
拆框這事不值得拿來大宣傳還拍照上臉書..
拆比較有用 罰還要浪費人力去抓
拆框不是錯 一個小配套政策是搞得哪麼大陣仗
拆框還需要大陣仗拍影片 顯得你對防疫沒什麼措施可
如果你拍個 桃園成立快篩點 拍影片宣傳我覺得等級就差不多
拆匡聰明多了好嗎...中二小朋友可用行政命令約束??
畢竟這確實需要大量宣傳
網軍這麼早就上班喔,工時好長
方法很多,封鎖線+警察巡檢順便看,抓到開罰,反觀.
直接在球場上放核廢料如何 既防疫又解決核廢料場地
這篇給5千
樓上一堆覺得不錯笑死,之後還要裝回去浪費時間
還有打羽毛球的把網子拆掉、打棒球的把壘包拆掉
拆框就是在防小人,用封鎖線就沒意義了,至於警察更
不必了。只能說,桃園高雄疫情還少,確實可以這樣玩
,畢竟就是在防止打籃球群聚,拆框(封印)就是最直
接有效的方法。只是媒體宣傳太多,真的沒必要。
拆掉就不用再浪費警力巡了 現在要巡的那麼多
還好,鄭文燦有腦,不然桃園籃球場可不保了
中央若是覺得不錯,建議全國都按桃園比照辦理
改打排球踢足球不行喔
當然,該有的媒體跟鄭文燦差不多人數就好
老實說可以拆框 但是幹麻上新聞宣傳...
拆籃框可以 大內宣造神就有點超過了
聽說不知道哪裡打排球沒戴口罩 就有人報警檢舉了
不定期巡檢及民眾通報跟抓口罩跟違停一樣不就好了
拆除的成本可能是最高的
打籃球真的很吵 一顆球在地上彈啊彈的 有次我透早七點去
跑步 有個人田徑場中打籃球 後來旁邊的住家有人直接喊一
大清早可以不要打了嗎 笑死
那覺得不錯公園椅子也拆掉好了,一堆老人群聚
58你很堅持,拆掉就一次工,日後裝回去又一次工,你
覺得天天警察巡邏會比較省事?比較有效果?
就開罰一次,就不會再去了,作秀無誤
又不是一定要特地巡視籃球場,是太閒?
感覺還是很低能.....可是效果卓越XD
4%很氣 阿北侯子竟然沒想到
拆除成本低到靠北好不
拆掉真的笑死
好氣好氣喔(笑) 桃園應該要以上頭條方式報導防疫重手
就是拆籃框,任何快篩 徵收旅館防疫都比不上拆框!!
椅子群聚再拆椅子 拆涼亭 最後拆公園
目的就是要防止打籃球群聚,是這個出發點來想方法,
拆框跟封印就是最有效的啊。你可以不認同有人會打籃
球群聚,這樣就好,而不是硬扯其他方式。
強烈建議拆除公園 廟宇 教堂 以免有人群聚 加油阿燦
拉封鎖線就可以的作法,卻花一堆資源拆框,這不就是作
秀嗎?
這樣一直拆直到疫情結束都不缺版面了
推 就算是市長做里長在做的事情 也要讓全國知道
作秀效果卓越
我一直認為是作秀啊,但也確實有效,至於封鎖線,有
用的話今天就不會疫情爆發了,台灣人你還不懂嗎?
戴口罩就一堆人不戴了
我覺得效果是不錯的,但是不用找一堆媒體來拍照群聚,
這樣反而讓人想笑
出發點是好的 雖然作秀很.... 為什麼會引起這麼大反應?
拆藍框是對的...但有必要31個然聚在一起做秀嗎?
拆籃框還是可以練運球和傳球啊,難道你認為只能上籃喔
下個命令,請工人拆畢拍照回報不就好了
真的 現在終於有空間可以打羽球了
最大作為是拆籃框,然後你安心多了...?
中文能力很優秀 斷章取義你最行
太優秀了,應該要上國際新聞
真作秀XD
拆框這件事也只有4帕仔覺得不好而已
開罰 誰開? 警察嗎? 你嫌他們不夠累嗎?
真的應該拆
設個結界比較實在
自己都講了可以開罰 拉封鎖條開罰就解決的事 30幾個人群聚
拆框不是作秀是什麼
拆了就拆了 這種小事有需要宣傳?
我看連公園長椅 涼庭 遊樂園之類都拆 避免老人 小孩群聚好
不好 拆框這種作秀法還有人吹阿zzz 拉個黃色封鎖條就解決的
拆籃筐用意好,大肆宣傳就免了,有夠北七
哪個臺灣人還有恥度敢碰 呵呵
封鎖線不會拉是不是,做個秀你就高潮,沒救了
拆框還算解決方法認知不同 大肆宣傳就多了吧zzz
原來真的有人擔心打籃球群聚阿! 我誤會太子了
拆是應該的但媒體炒作過頭
大肆宣傳就是作秀,綠色噁心
籃框拆若半夜還聽到籃球聲快去祭改
突然回想起韓導時代,若這樣作秀八成被作圖罵死XD
笑死 作秀就作秀 蟑螂少在那邊噁心
直接拆了省事 免得還要花時間去抓
不會下令打球沒戴口罩就罰? 看誰敢打?
拆掉以後還要裝回去根本多此一舉
拆應該? 你去問蔡英文 蘇貞昌 拆應不應該啊
應該 行政院是不是應該下命令全台拆
這也能護航 笑死
就白痴做法只是為了封白目的人 沒辦法
與其浪費人力盯人不如直接拆卡實在
低能護航,看看暖男做法高了一些
拆框就很蠢的方法,還30幾個拆一個框,超級智障
拆籃框就是看清臺灣年輕人白目白爛的有多少人
信不信籃框在,會有人戴口罩打球,三不五時拉下來
拆籃筐蠻好的啊
反正人民腦袋都拆掉了,拆個框宣揚一下臭了嗎
應該討論一下防疫期間適合的運動項目,例如羽毛球丶散步
拆籃框行為+作秀 明明可以下行政命令開罰
如果是韓導早就開幹了,低能粉真的沒邏輯。
明明就很快速,又確實,不知道有些人在酸什麼
拆當然有用啦,剛開始這邊也是推很大覺得這政策不錯,
但後續狂報實在太有趣了XD
一件小事 媒體拼命宣傳 養一堆美體蟑螂就是棒
絕對會有口罩拉到嘴巴說透氣的 拆掉的確比較實際
路跑的是不是也要把馬路炸掉?
拆框其實是沒啥問題啦
如果只說他們作秀而沒說自己安心,已經被推爆上熱門了
要不紅綠燈都拆了,停紅綠燈群聚超多人的
韓國瑜拆籃框,綠側畜牲:作秀。大概是這樣
是不是有人以為拉了封鎖線就不會有人鑽進去
宣傳一下也沒不好 讓大家不用白跑也宣傳疫情嚴重性
里長的工作還能大陣仗作秀
拆框是該做 但首長跑去跟拆就很作秀 這種緊急時刻明明
有更多該指揮協調的 跑去拿著籃框拍照不就是在證明自己
沒用
以前國中球場拉封鎖線準備要翻新,學生還不是照樣鑽進去開
打...後來的解就是拆籃框
你以為公園拆框就沒其他事能做了嗎XDDD
以吱吱的智商,拆籃框就夠上新聞程度
“哇 原來還會做事欸!!”
沒事,或許是拆籃框掩護諾福特的戰略吧(茶)
拆框可以啊,但是拆個框有需要30幾個人?
太子穩了 桃園人覺得安心
故有周郎妙計安天下 現有胖瑜拆框安民心
如果是韓導拆籃框 早就被大肆嘲諷了
桃園素質爛
拆框沒錯 搞到市長監工只能說笑死
拆籃框搞得像拆八大行業一樣 新北也封籃球場呀
其實這種小事副市長幫忙發發行政命令就好
十幾個記者拍照採訪?
拆就拆但是作秀很白癡
封了設施有效
笑拆籃框要市長來拍照
拆是對的 一堆只會酸的白痴
芝麻小事
如果拆是對的,那幹嘛刪臉書文章,既然是對的那就要繼
續放給大眾看,為什麼要刪文?
好棒,給推
拆籃框也需有用,但叫三十幾個人去作秀就好笑了,然後工人
還沒戴口罩,幹 笑翻
拆是對的沒錯啊 現在大家在酸的是作秀啊
明令禁止就好,還大費周章花錢作秀,超噁心,政治任人物
一個比一個噁,可以砍他們薪水嗎
政策是對的,當成功績就是小題大作
做的事情對 但作秀這小事很好笑 就這樣
鐵路可以先高架再變地下,籃框可以拆了又裝,然後再拆好
幾遍
這就鄭文燦最會的
重點是拆個籃框根本沒必要市長去現場,有更多重要的
是可以去做,偏偏跑去作秀
請問有先封鎖線拉起來嗎?沒試過就直接拆?
國內外都已證明拆框最有效
封鎖線無效也要人力監控
其實公告拉個封鎖線就解決了 大張旗鼓拆籃框拍照太蠢
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 誇張!!我68歲老媽要看台日大戰8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 霸凌案是文科指揮資訊人員的問題吧