Re: [問卦] 除了台灣 還有其他國家用過校正回歸嗎

※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言：
: ※ 引述《sukimq ( 蘇琪)》之銘言：
: : 5/16原206例，校正後245例
: : 5/17原333例，校正後406例
: : 5/18原240例，校正後325例
: : 5/19原267例，校正後359例
: : 5/20原286例，校正後360例
: : 5/21原312例、校正後349例。
: : 除了台灣跟紐西蘭，還有其他哪些國家也用過這招？

其實會有這招不意外

因為每天都要報告，報告疫調報告病例

之前台灣還沒爆炸(好啦我知道有人要說蓋牌)的時候需要

通報的病例少，而且都集中在機場，沒有這種問題

現在病例擴散到地方上了，自然公文跑不過病毒。事實上呢，現在這

情況我們根本沒辦法即時追蹤任何一個病例增加的確切時間點。

要知道確診並非真正發病的時間點，現在講的是確診病例，但在確診

前如果確診者沒有防疫自覺，到處亂跑，就會變成很多都要事後確認

，所以才會一直要大家減少外出，避免與他人親密接觸。因為等對方

確診通常都來不及了，你只能祈禱自己防護有做，運氣夠好。

我是覺得為了避免校正回歸，應該要做的是減少報告頻率，一週一次

就好了，這樣應該就不會有數據問題。

一年多來連假日都要開會上陣，我看到都膩了。反正現在阿北跟友宜

都願意每天開會，給他們開就好啦，幹嘛跟人家搶鏡頭？

--